AMD Instinct MI455X: KI-Monster soll Nvidia das Fürchten lehren
AMD Instinct MI400 alias CDNA Next soll Nvidia ab dem kommenden Jahr das Fürchten lehren und "bei jeder Art von KI-Workload" führend sein, wie das US-Unternehmen in Aussicht stellt. AMD strebt an, den Erfolg der Epyc-CPUs zu wiederholen.
Während Epyc 9005 ("Turin") mit Zen 5 und die gerade vorgestellten Instinct MI355X und Instinct MI350X auf Basis der professionellen CDNA-4-Architektur noch in diesem Jahr gemeinsam als Rack-Lösung in entsprechenden KI-Servern an den Start gehen, kombiniert das Projekt "Helios" ab 2026 die kommenden Server-Prozessoren der Modellreihe Epyc 9006 ("Venice") mit der Instinct MI400 Series bevor dann im übernächsten Jahr AMD Epyc ("Verano") und die Instinct MI500 Series die Wachablösung mit Zen 7(?) und UDNA(?) einleiten werden.
Quelle: AMD
Bereits die AMD Instinct MI400 Series alias CDNA Next soll Nvidia Rubin ab dem kommenden Jahr das Fürchten lehren und "bei jeder Art von KI-Workload" führend sein, wie Forrest Norrod, AMD EVP und General Manager Data Center Solutions, im Rahmen der Communicopia+ Technology Conference erklärte. Mit den neuen GPUs, die in der Instinct MI455X gipfeln sollen, möchte AMD dann keinerlei Kompromisse mehr eingehen und den großen Konkurrenten abhängen.
Das alles kulminiert in unserer Instinct-MI450-Generation, die wir im kommenden Jahr vorstellen werden.
Für uns ist das unsere Generation ohne Einschränkungen, bei der wir glauben, dass wir eine führende Leistung in allen Bereichen anstreben, egal welche Art von KI-Arbeitslast es ist, sei es Training oder Inferenz.
Alles, was wir bisher getan haben, war auf die Hardware und die Software fokussiert, und zunehmend auch auf System- und Cluster-Ebene, um diese Fähigkeit auszubauen, sodass alles miteinander verknüpft ist. Instinct MI450 ist vielleicht vergleichbar mit unserem Milan-Moment für all diejenigen, die mit unserer Epyc-Roadmap vertraut sind.
Die dritte Generation der Epyc-CPUs ist die, bei der wir keine Ausreden akzeptieren wollten. Sie war überlegen. Rom und Neapel waren sehr gute Chips, sie waren hochleistungsfähig und die bestmögliche Lösung für einige verschiedene Arbeitslasten.
Milan war die beste CPU für jede x86-Arbeitslast, Punkt.
Wir versuchen, Instinct MI450 auf die gleiche Weise zu betrachten und zu planen. Wir glauben, dass es die beste Lösung für KI-Training, Inferenz, verteilte Inferenz und verstärkendes Lernen auf dem Markt sein wird.
- Forrest Norrod, AMD EVP und General Manager Data Center Solutions -
Bereits mit der Instinct MI400 Series möchte AMD gegen Nvidia Rubin antreten und verspricht für die Instinct MI455X eine doppelt so hohe KI-Performance ("FP4") wie bei der Instinct MI355X. Auch beim Speicher geht es naturgemäß weiter aufwärts, sodass schon bei der nächsten Generation ein Upgrade von jetzt 288 GiByte HBM3e-Speicher auf dann beeindruckende 432 GiByte HBM4-Speicher durchgeführt wird. Auch die Speicherbandbreite steigt von 8 auf 19,6 Terabyte pro Sekunde deutlich an.
Quelle: AMD
Quelle: AMD
AMD demonstriert auf seiner KI-Hausmesse, dass das Unternehmen sich einen gehöriges Stück vom KI-Kuchen, den aktuell Nvidia für sich beansprucht, abschneiden möchte. Die Instinct MI455X soll "der schnellste KI-Beschleuniger im Jahr 2026" sein, heißt es da ganz unverhohlen. AMD beansprucht die KI-Leistungskrone für sich.
Quelle: AMD
AMD möchte hier eine Entwicklung wie mit seinen Epyc-CPUs hinlegen, welche im Server mittlerweile auf einen Marktanteil von 27 Prozent kommen und gemessen am Umsatz sogar 41 Prozent der Marktanteil für sich beanspruchen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: AMD via Seeking Alpha
Aber ich vergleiche das immer mit der Freundin/Ehefrau...
Die sieht am Morgen nach dem aufstehen auch nicht wie aus einem Hochglanzmagazin aus.
Erst 1-2 Stunden später, nachdem das Makeup, künstliche Wimpern usw. und die Haare gemacht sind, kann(!) sie aussehen wie aus dem Magazin.
Letztlich ist es aber Fake und hat nur noch bedingt mit dem Original zu tun, weil alles "glattgezogen" ist...
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ist 17" mit 5800H CPU und RTX 3070 GPU.
Bei Hardwareshotte gibt es noch ein paar Mehr Varianten mit Ryzen CPU und 3070:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ist 17" mit 5800H CPU und RTX 3070 GPU.
Bei Hardwareshotte gibt es noch ein paar Mehr Varianten mit Ryzen CPU und 3070:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Genauso sieht es im Desktop aus und das ändert sich do unfassbar langsam, geh mal nach MM und Co, such mal nen PC mit 9070XT, die aktuell einfach bockstark ist und schon ein ziemlicher Preis Leistungskracher ist, dazu eine AMD CPU, würde mich nicht überraschen wenn du nicht einen einzigen PC damit findest.
Da fällt Nvidia schon eher mit Überheblichkeit auf, die Werbeaussagen zu Frame Gen und MFG sind da schon zweifelhafter zu sehen, auch wenn sie rechtlich unbedenklich sind. Oder Intels Aussagen, haben die einen einzigen Prozess in den letzten 10 Jahren auch nur einmal richtig angekündigt?
Ansonsten wieso sollten sie kein Rackscale können? Dass sie mit ZT System einen Spezialisten dafür übernommen haben und das Design/Ingenieursteam behalten haben scheint dir wohl entgangen zu sein... Bzw. was denkst du wieso sie bei den Supercomputern zum Zug kamen...