DLSS ausgesperrt: Von AMD unterstützte Spiele blockieren Nvidias AI-Upscaling [Bericht]

318
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen und AMD Radeon
Quelle: AMD

Dass einige in Form einer exklusiven Technologie-Partnerschaft von AMD unterstützte Spiele Nvidias AI-Upscaling DLSS blockieren könnten, wurde bereits länger vermutet. Jetzt haben die Tech-YouTuber von Hardware Unboxed die Probe aufs Exempel gemacht und exakt das in vielen Fällen nachweisen können. Nvidia andererseits geht fairer mit AMD FSR um.

Am Beispiel der Exklusivpartnerschaft zwischen AMD und Bethesda im Hinblick auf das Weltraum-Rollenspiel Starfield hat sich die Diskussion über den Umgang AMDs mit Nvidias AI-Upscaling-Technologie DLSS erneut entfacht. Der viel erwartete Titel wird bei seinem Release am 6. September offiziell ausschließlich AMD FSR 2, nicht aber Nvidia DLSS 2 und DLSS 3 mit Frame Generation unterstützen. Um diesen Umstand möchte sich indes ein bekannter Modder kümmern, der DLSS 3 voraussichtlich bis zum Beginn des Early Access bereitstellen wird.

Technologie-Partnerschaft blockiert Nvidias DLSS

Nicht nur am Beispiel von Starfield zeigt sich ziemlich deutlich, dass AMDs exklusive Technologie-Partnerschaften mit diversen Entwicklerstudios nicht selten auch dazu führen, dass Spiele, die AMD FidelityFX Super Resolution ("FSR") unterstützten, im Gegenzug aber kein Nvidia Deep Learning Super Sampling ("DLSS") bieten. Eine Auswertung der bekannten Tech-YouTuber von Hardware Unboxed belegt nun entsprechende Vermutungen und zeichnet ein eher düsteres Bild von AMD.

Von 20 von AMD gesponsorten Spielen unterstützen lediglich 5 Spiele Nvidias DLSS (25 %). Quelle: Hardware Unboxed (Screenshot: PC Games Hardware) Von 20 von AMD gesponsorten Spielen unterstützen lediglich 5 Spiele Nvidias DLSS (25 %). Während AMD nur in 5 von 20 technologisch unterstützten Spielen neben FSR auch Support für DLSS zulässt, zeigt sich Nvidia hier objektiv betrachtet deutlich fairer und lässt Support für FSR in 21 von 33 gesponsorten Spielen zu. In dieser Hinsicht liegt Nvidia mit 64 Prozent zu 25 Prozent deutlich vorne. Nicht ohne Grund hat AMDs Vorgehen zu viel Kritik seitens der Spieler geführt, die AMD nicht grundlos unterstellen, die Technologie von Nvidia ohne große Not zu blockieren.

Von 33 von Nvidia gesponsorten Spielen unterstützen 21 Spiele AMD FSR (64 %). Quelle: Hardware Unboxed (Screenshot: PC Games Hardware) Von 33 von Nvidia gesponsorten Spielen unterstützen 21 Spiele AMD FSR (64 %). In einem besonders schweren Fall soll der bereits vorhandene Support für Nvidias DLSS sogar entfernt worden sein, nachdem AMD in die Technologie-Partnerschaft mit dem Entwickler eingestiegen ist, heißt es in dem rund 20-minütigen Video von Hardware Unboxed.

AMD schweigt zu den Vorwürfen

Eine Anfrage seitens Hardware Unboxed an AMD hinsichtlich einer Stellungnahme konnte das Unternehmen bislang nicht entsprechend beantworten, sondern verwies darauf, dass eine entsprechende Stellungnahme noch ausgearbeitet werden müsse, was ebenfalls keinen besonders souveränen Eindruck vermittelt. Nvidia Geforce und Intel Arc könnten ja schließlich auch FSR 2 nutzen, hieß es dazu bislang doch eher ausweichend von Seiten AMDs.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: Hardware Unboxed

318
    • Kommentare (318)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Bobhais Software-Overclocker(in)
        Zitat von AKrandom
        Ich bleibe bei dem Punkt, dass der Anteil der Leute die VIELLEICHT von DLSS profitieren könnten vernachlässigbar ist. DLSS/FSR sind ein nice to have aber jeder der einen Standpunkt vertritt, dass er Anspruch darauf hätte, ist nichts weiter als ein priviligiertes Kind.
        Schaut man sich an, was damals über DLSS in Starfield geschrieben hatte und wie positiv sich die DLSS Unterstützung heute in AMD´s Sponsored Games entwickelt hat, muss man sagen, dass sich die Kritik auf jeden Fall gelohnt hat und die privilegierten Kinder recht hatten.
      • Von Bobhais Software-Overclocker(in)
        Zitat von AKrandom
        Ich bleibe bei dem Punkt, dass der Anteil der Leute die VIELLEICHT von DLSS profitieren könnten vernachlässigbar ist. DLSS/FSR sind ein nice to have aber jeder der einen Standpunkt vertritt, dass er Anspruch darauf hätte, ist nichts weiter als ein priviligiertes Kind.
        Schaut man sich an, was damals über DLSS in Starfield geschrieben hatte und wie positiv sich die DLSS Unterstützung heute in AMD´s Sponsored Games entwickelt hat, muss man sagen, dass sich die Kritik auf jeden Fall gelohnt hat und die privilegierten Kinder recht hatten.
      • Von MezZo_Mix Freizeitschrauber(in)
        Zitat von belle
        Nutzer einer RTX 4000 stört das sicherlich, aber wenigstens ist FSR 2.2 und aufwärts relativ brauchbar.
        Vor 15 Jahren war es PhysX, jetzt geht es ums Upscaling...

        Einerseits sollte man die Wahl haben, andererseits war diese Stichelei bei proprietärer Software absehbar.
        Ja wie soll ich jetzt mit meiner 4090 bloß den upscaler nutzen? Ich wollte schon immer in unter FHD spielen und mich von der AI flachsen lassen.

        Mein größter Traum.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Hübsche Märchen drehen hier die Kreise, rund ums Open Source...
      • Von AugenZeuge77 Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von DaStash
        Aber DLSS ist doch viel besser und außerdem beginnen die Einstiegskarten bei 600 €, da muss man doch die Ausgaben rechtfertigen.

        Nvidia könnte DLSS ja auch für alle freigeben, so dass Dritte das feature unterstützen können, durch HW Optimierung etc., dann sollte sich die Technik auch durchsetzen können, so aber ist der offene Standard natürlich naheliegender, auch für Entwickler.

        MfG
        So sieht's aus, und außerdem sind die Nvidia Karten ja soviel leistungsfähiger und brauchen doch gar kein DlSS ?
        Zitat von chill_eule
        Ihr dreht euch seit 16 Seiten im Kreis...
        Denke nicht das bei 16 schon Schluss ist ?
        Ich find's lustig ?
      • Von chill_eule Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Bobhais
        Wie schon öfter erläutert
        Und wieder 180° geschafft...
        Der Nächste macht dann sicherlich die 360° voll, und "here we go again"
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk