Vor RTX 4000 Super: RTX 4090 gegen RX 7900 XTX - Marktanteile im PCGH-Forum

53
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Vor RTX 4000 Super: RTX 4090 gegen RX 7900 XTX - Marktanteile im PCGH-Forum
Quelle: Erzeugt mit Dall-E

Die Ankündigung der RTX-4000-Super-Serie steht bevor, Anlass genug, vor dem Start die Marktanteile im PCGH-Forum zu analysieren.

Schon in wenigen Tagen dürfte Nvidia seine Super-Varianten von RTX 4070 (Ti) und RTX 4080 vorstellen, wenn die Gerüchteküche Recht behält. Wir analysieren die Marktanteile im PCGH-Forum als Vorbereitung.

RTX 4090 gegen RX 7900 XTX

Basis der Analyse sind zwei Quellen: Zum einen werten wir die letzte Umfrage im Forum aus, die zwar noch von der Jahresmitte 2023 stammt, aber bis auf wenige Ausnahmen (Arc A580, Radeon RX 7700 XT und Radeon RX 7800 XT) fast alle relevanten GPUs abdeckt. Zum anderen haben wir Zugriff auf die Daten aus der PCGH-Datenbank, die jeden Monat aktualisiert wird.

Nach der letzten Umfrage war Nvidia im Q3-2023 bei 58,3 Prozent, AMD bei 40,1 Prozent und Intel bei 1,7 Prozent. Sehr ähnlich sind die Zahlen im Dezember 2023 in der PCGH-Datenbank: 58,2, 41,1 und 0,7 Prozent lauten hier die Anteile. In beiden Datenquellen ist die RTX 4090 die am meisten verbreitete Karte. Zwischen 15 und 16 Prozent Marktanteil vereint die mit Abstand teuerste High-End-Grafikkarte auf sich. Die RTX 4090 ist auch die einzige Karte, die einen zweistelligen Marktanteil hat. Auf die Nvidia-GPUs bezogen liegt der Anteil bei satten 26 Prozent.

Auf Platz 2 folgt mit der Radeon RX 7900 XTX AMDs High-End-Pendant, die 6,6 Prozent erreicht. Auf den Folgeplätzen geht es eng zu: Ob Geforce RTX 4080, Radeon RX 6900 XT oder Radeon RX 6800 XT, die Unterschiede sind marginal. Die RX 7800 XT als neueste AMD-Karte ist bereits in den Statistiken vertreten, aber mit 2,2 Prozent noch überschaubar im Gesamtanteil. Dadurch, dass es noch immer deutlich mehr RX-6000-Karten gibt als RX-7000-GPUs, ist der Anteil der "alten" Generation höher als der neuen. Das ist bei Nvidia anders, denn die RTX-40-GPUs kommen auf gut 30 Prozent Gesamtanteil, die RTX-30-Reihe auf 15 Prozent. Wir sind gespannt, wie sich die kolportierten drei neuen Super-GPUs auf die Marktanteile auswirken.

Interessieren Sie sich für die RTX-40-Super-Serie? Braucht AMD auch einen Refresh vor RDNA 4? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

53

    • Kommentare (53)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von RX480
        Mit geldwertem Vorteil für Pandora sind Das dann 519-69=450€.
        Also dein Vergleich hinkt so richtig:
        1: gilt das nur für Leute, die sich das Spiel sonst zum Vollpreis gekauft hätten.
        2: gibt es das Spiel momentan für 52,49€
        3: für Leute, die sich den Seasonpasss kaufen wollen, ist der Vorteil nochmal 10€ geringer, da dieser 40€ kostet, die Gold Edition aber "nur 30€ mehr.
        4: wer sich sowieso einen R7 7800X3D Aufwärts kaufen will (so wie ich z.B.), der hat gar keinen Vorteil, da das Spiel auch da dabei ist.

        Man kann es nicht einfach so einberechnen, wenn man nicht gerade Fall 1 ist. Es ist eine nette Dreingabe. Die Preise werden so verglichen, von daher bleibt es bei 8%.

        Zitat von ElliotAlderson
        Nur weil die Konkurrenz maßlos überteuert ist, relativiert das noch lange nicht die Preise von AMD.
        Immer mit Whataboutism zu kommen hilft weder dir, noch mir.
        Es hilft mir aber auch nicht, wenn ich mir einen neuen Rechner kaufen will. Die 130€, für eine 1 Jahr alte GTX 260 (damals die zweitbeste Karte) oder die 220€ für meine GTX 670 2GB mit Asus Direct CU II (sowas leises hatte ich noch nie) werden nicht mehr kommen. Die GTX 1080Ti für 819€ UVP auch nicht.
        Zitieren
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von RX480
        Mit geldwertem Vorteil für Pandora sind Das dann 519-69=450€.
        Also dein Vergleich hinkt so richtig:
        1: gilt das nur für Leute, die sich das Spiel sonst zum Vollpreis gekauft hätten.
        2: gibt es das Spiel momentan für 52,49€
        3: für Leute, die sich den Seasonpasss kaufen wollen, ist der Vorteil nochmal 10€ geringer, da dieser 40€ kostet, die Gold Edition aber "nur 30€ mehr.
        4: wer sich sowieso einen R7 7800X3D Aufwärts kaufen will (so wie ich z.B.), der hat gar keinen Vorteil, da das Spiel auch da dabei ist.

        Man kann es nicht einfach so einberechnen, wenn man nicht gerade Fall 1 ist. Es ist eine nette Dreingabe. Die Preise werden so verglichen, von daher bleibt es bei 8%.

        Zitat von ElliotAlderson
        Nur weil die Konkurrenz maßlos überteuert ist, relativiert das noch lange nicht die Preise von AMD.
        Immer mit Whataboutism zu kommen hilft weder dir, noch mir.
        Es hilft mir aber auch nicht, wenn ich mir einen neuen Rechner kaufen will. Die 130€, für eine 1 Jahr alte GTX 260 (damals die zweitbeste Karte) oder die 220€ für meine GTX 670 2GB mit Asus Direct CU II (sowas leises hatte ich noch nie) werden nicht mehr kommen. Die GTX 1080Ti für 819€ UVP auch nicht.
        Zitieren
      • Von ElliotAlderson Software-Overclocker(in)
        Zitat von Pu244
        Also für das gebotene und verglichen mit den anderen UVPs war sie das durchaus.
        Nur weil die Konkurrenz maßlos überteuert ist, relativiert das noch lange nicht die Preise von AMD.
        Immer mit Whataboutism zu kommen hilft weder dir, noch mir.
        Zitieren
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Pu244
        Also 579€ zu 535€ sind jetzt keine 25% Aufpreis, sondern nur 8%.
        Wer richtig gucken(Bild im Anhang) und lesen kann sieht in meinem Post#45 den Stand von Gestern.
        = 519€ für die 7800xt im MS (versandkostenfrei)
        Mit geldwertem Vorteil für Pandora sind Das dann 519-69=450€.

        450x1,25=560€ für ne 4070s, ... und Das vllt. nur gaaanz kurz für nonOC-Modelle beim Launch
        Falls es ne FE für 560€ (versandkostenfrei) dauerhaft geben sollte wäre das schon ne Überraschung.
        Das dürfen bei beiden Anbietern auch Customs im MS oder anderen Shops zu dem Preis sein.
        Zitieren
      • Von tokenrider Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Waxwiesel
        Als Besitzer einer 4080 sage ich , für WQHD und UWHD ist eine RX 7800 XT die beste Karte unter 900 € , dann kommt die RX 7900 XTX ( RTX 4080 ) . Da werden auch die Super Karten nichts reißen , die RTX 4080 Super ist in meinen Augen eher lächerlich . Und im Raytracing ist eine RX 7800 XT schon ordentlich , selbst getestet .

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Bei den Übersichten hätte man besser noch den Stromverbrauch mit angegeben.
        Die RX 7800 XT verbraucht immer 275W.
        Bei Spiderman ist das ein um 75% höherer Stromverbrauch als bei der RTX 4070.
        118 Watt Mehrverbrauch ist schon eine Menge Holz.
        Zitieren
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Zik7
        Hätte die 4070/Super/Ti 16 GB, würde keiner meckern!
        Genau darum geht es: du sollst meckern und unzufrieden sein, bis du dir eine RTX 4090 gekauft hast.

        Zitat von Zik7
        Ich frage mich halt, warum NVIDIA teilweise immer noch 12GB Karten rausbringt. Als würde jedes GB mehr 100€ kosten. Wenn man vor hat, nicht alle 2 Jahre eine neue Karte zu kaufen, könnte es einfach etwas mehr Speicher sein.
        Es geht darum das Portfolio abzustimmen. Der größte Konkurrent von Nvidia ist Nvidia selbst und nicht AMD. Aus Sicht von Nvidia ist ein gutes Portfolio wie eine Treppe abgestimmt und animiert den Kunden stehts zum Kauf. Ein Negativbeispiel, aus Sicht von Nvidia, ist die RTX 3060. Ihre 12GB VRAM haben mit der RTX 3060Ti, 3070, 3070Ti und der 3080 10GB gleich vier Karten Probleme bereitet, da dort vieles nicht mehr in den VRAM passt, das in der RTX 3060 unterkommt. Damit wird der Kunde ermutigt weniger Geld auszugeben, statt mehr.

        Du sollst dir bei der RTX 4070Ti überlegen, ob es nicht doch besser ist, das Geld für die RTX 4080 draufzulegen, da der VRAM dann deutlich üppiger ist und bei der RTX 4080 sollst du dir überlegen, ob du nicht gleich Nägel mit Köpfen machst und dir eine RTX 4090 kaufst.

        Zitat von ElliotAlderson
        Die UVP der 7900XTX war auch nicht gerade ordentlich
        Also für das gebotene und verglichen mit den anderen UVPs war sie das durchaus.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter