RTX 4080: Nvidia lenkt die Aufmerksamkeit auf die Energieeffizienz

Es ist ein wohl ungewöhnlicher Vorgang, wenn ein GPU-Entwickler passend zu den Tests der Fachpresse eigene Tests zur Energieeffizienz veröffentlicht. Nvidia sieht bei der RTX 4080 aber offenbar Aufklärungsbedarf, anders kann nicht erklärt werden, warum Nvidia die TGP so in den Vordergrund stellt.

TGP der 4080 wird nicht ausgeschöpft

Die Quintessenz bei Nvidia: Die Total Graphics Power der RTX 4080 liegt zwar bei 320 Watt, aber selbst unter den extremsten Bedingungen wird dieser Wert nicht erreicht. Bei "durchschnittlichen" Spielen (erwähnt werden 22 Spiele mit einem Mix aus Full HD, WQHD und Ultra HD) erreicht die RTX 4080 nur 251 Watt, was 78 Prozent der TPG entspricht. Das ist laut Nvidia deshalb wichtig, weil die RTX-30-Generation im direkten Vergleich nicht so effizient zu Werke geht - zumindest bei der Auswahl an Spielen und den Settings. Eine RTX 3080 liegt hier bei 100 Prozent (Durchschnitt in Spielen = Maximum), eine RTX 3090 bei 99 Prozent und eine RTX 3090 Ti bei 88 Prozent. Die Werte aus der folgenden Tabelle stammen von Nvidia.

Nvidia liefert nicht nur Werte für durchschnittliches Gaming, sondern auch separate Werte für fünf Spiele bis hoch zu Ultra HD mit DLSS und Raytracing. Der Worst Case hier ist Control mit 297 Watt, gefolgt von Metro Exodus mit 295 Watt. Cyberpunk 2077 kommt auf 287 Watt. Falls Sie sich fragen, was PCGH gemessen hat, so verweisen wir auf den Test der RTX 4080. Auch wir heben die Effizienz bei Spielen hervor, in der Praxis wird die Leistungsobergrenze von 320 Watt nicht erreicht. Der einzige Weg, um den AD103 an die "Power-Mauer" rennen zu lassen, ist, ein Extremlastszenario zu starten - beispielsweise Doom Eternal oder Metro Exodus in 5K-Auflösung mit Raytracing und DLSS, oder A Plague Tale: Requiem mit DLSS 3. Hier kommt es vor allem im kühlen Zustand zu Peaks an die Grenze, welche jedoch bei anhaltender Last und dem zeitlichen Verlauf einer geringeren Leistungsaufnahme weichen. Nvidias eigene Messungen können wir in der Tendenz also durchaus bestätigen.

Wie erklärt Nvidia die verbesserte Energieeffizienz bei Ada-GPUs? Vor allem unter 1080p und 1440p würden Ada-GPUs von der generell niedrigen Leistungsaufnahme profitieren. Bei den RTX-30-GPUs war es so, dass die GPU-Boost-Algorithmen die Taktfrequenz solange erhöhten, bis die Leistungsobergrenze, in dem Fall die TGP, erreicht wurde. Bei Ada-GPUs stößt man zuerst an andere Grenzen, zum Beispiel die maximale Taktfrequenz oder Spannung. Man sei in der Lage, "die Gesamtleistung zu reduzieren, um Energie zu sparen". Als Beispiel wird das Szenario genannt, dass die GPU durch die CPU limitiert wird oder die GPU-Last vergleichsweise niedrig ist. Dann erreichen die GPU-Boost-Taktfrequenzen immer noch die maximale Frequenz des Grafikprozessors, die Leistungsaufnahme liegt aber teilweise weiter unter der TGP, so Nvidia.

Dass Nvidia die Energieeffizienz so in den Vordergrund stellt, dürfte nicht ohne Grund passieren. Die AMD-Konkurrenz in Gestalt der Radeon RX 7900 XT(X) erscheint schon am 13.12. im Handel. Wir sind gespannt auf die reale Leistungsaufnahme der Radeon RX 7900 XT, die von AMD offiziell mit 300 Watt Boardpower spezifiziert wird - hier bahnt sich ein spannendes Kühler-an-Kühler-Rennen an.

Artikel teilen

RTX 4080: Nvidia lenkt die Aufmerksamkeit auf die Energieeffizienz Passend zu den Tests der Geforce RTX 4080 hat Nvidia einen Hintergrundartikel zur Energieeffizienz veröffentlicht. Trotz identischer TGP wie die RTX 3080 ist die 4080 demnach deutlich stromsparender unterwegs.

Per E-Mail versenden

48