Geforce RTX 4060 Ti beliebt: Drohen Engpässe bei der Versorgung?

19
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 4060 Ti beliebt: Drohen Engpässe bei der Versorgung?
Quelle: PC Games Hardware

Aus informierten Kreisen heißt es, dass die Versorgung der beliebten Geforce RTX 4060 Ti schlechter geworden ist. Am Markt ist der Effekt noch nicht angekommen, aber die Allokationen für die Partner seien wohl kleiner.

Die Geforce RTX 4060 Ti liegt mit 16 GiB im Umfeld von 500 Euro Anschaffungskosten und, ersatzweise die 8-GiB-Version bei knapp 400 Euro. Die Positionierung macht sie beliebt und das könnte dazu beitragen, dass die Versorgung leidet. Laut Quellen im Board Channels soll die Verfügbarkeit in den ersten zwei Wochen des Aprils deutlich gelitten haben. Dabei soll jeder Partner von Nvidia mehr oder minder stark betroffen sein. Gegenüber Videocardz wurde die gesunkene Allokation bestätigt.

Für den Moment macht das im Handel noch keinen Unterschied und ob man es merken wird, dürfte sich erst noch zeigen. Man zeigt sich im Moment deshalb entspannt, weil viele der Ada-Grafikkarten diverse Lieferschwierigkeiten hatten und man durch all diese Täler ganz gut durchgekommen ist. Kunden ist am Ende nur zu raten, dass man abwartet, wenn die Preise über der UVP liegen sollten, was auf die Geforce RTX 4060 Ti im Moment nicht zutrifft.

PCGH empfiehlt die Geforce RTX 4060 Ti 16 GB als Alternative zur Radeon RX 7800 XT. Die gilt als Preis-Leistungs-Sieger in diesem Preisumfeld, doch wer lieber das volle Nvidia-Feature-Paket haben möchte, der sollte zur Geforce RTX 4060 Ti 16 GB greifen, wie wir hier erläutert haben. Im PCGH-Test kommt das Modell von Nvdia wegen des Preises auch gar nicht so gut weg, aber es bleibt eben in diesem Preisbereich die einzig sinnvolle Option. Seit dem Test hat sich auch der Marktpreis wesentlich geändert: Die von PCGH geforderten 80 Euro Nachlass zur UVP sind ohne Rabattaktion noch nicht zu haben, aber günstige Modelle rangieren ca. 55 Euro unter der UVP.

Was halten Sie von der Geforce RTX 4060 Ti 16 GB im Segment um 500 Euro? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von sethdiabolos Lötkolbengott/-göttin
        Du bist in dem Fall auch nicht zwingend die Zielgruppe, wobei 25% mehr Leistung bei rund 1/3 des Stromverbrauchs ist schon beachtlich.
      • Von sethdiabolos Lötkolbengott/-göttin
        Du bist in dem Fall auch nicht zwingend die Zielgruppe, wobei 25% mehr Leistung bei rund 1/3 des Stromverbrauchs ist schon beachtlich.
      • Von Aeshma-Deva Freizeitschrauber(in)
        Zitat von sethdiabolos
        Sie ist auf dem Level einer 2080Ti (ab 1000€ in 2018),
        Für 2018 gut, für 2024 ziemlich schlecht.

        Leisten wollen ist mehr mein Problem. Die heutigen GPU-Preise sind genauso wucher, wie die Energiepreise.

        Wenn eine 4060 so schnell wie eine 2080Ti ist zahlt sich der Geschwindigkeitsgewinn zu meiner alten 2080 nicht aus. Vorallem seit ich auf einen Monitor mit 3440 x 1440er Auflösung ungestiegen bin.
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Na sicher kaufe ich auch mal im Angebot.
        letztens die Siedler (ging ja auch nicht Anders, wenn man nicht Ubi+ an der Backe haben wollte)
      • Von Svenc Software-Overclocker(in)
        AMD (die GPU-Sparte) ist sowieso bloß nur mehr Nvidia in klein. Alles, was Nvidia vormacht, macht AMD nach. Raytracing? Nvidia first. DLSS? FSR. Einstiegs-GPUs bei Markteinführung zum Preis einer kleinen Xbox? You name it. Dass AMD das Angebot für "Sparfüchse" hätte, ist sowieso eine Verallgemeinerung, die nicht zutrifft. Selbst die mittlerweile teils stark im Preis gesunkenen RDNA2-Karten haben damit auch eine Kehrseite: Denn weniger stabile Preise bedeuten auch weniger Erlös beim Wiederverkauf.

        Mit Ryzen hingegen nahmen AMD nicht nur bewusst ihre eigene (IPC-)Schwäche ins Visier. Sondern auch die Schwächen Intels -- so etwa die Zahl der Cores, die man bei Intel nur für Enthusiastenpreise in nennenswerter Zahl bekam.

        Zitat von RX480
        Dort sind vermutlich mehr Leute, die nicht jedes Quartal 2 neue Spiele für 69€ kaufen können.(x)
        könnten dann anteilig mehr AMD-Sparfüchse sein als bei Steam
        Muss man bei Steam eigentlich auch nicht -- jeden Tag gibts Discounts und Spiele zum Wühltischangebot. Und Epic haut die Dinger noch immer regelmäßig zum Preis von fünf Liter Atemluft raus. Eine Auswertung der Kollegen legt ja nahe, dass die Vervielfachung der GPU-Preise übers letzte Jahrzehnt an anderer Stelle wieder eingespart werden.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von blautemple
        Und du glaubst im Gamepass ist die Verteilung nennenswert anders?
        Dort sind vermutlich mehr Leute, die nicht jedes Quartal 2 neue Spiele für 69€ kaufen können.(x)
        könnten dann anteilig mehr AMD-Sparfüchse sein als bei Steam

        (x) die PCGH-Redakteure sind halt kein Maßstab für die Masse, ... OK da ist auch ein Zwang da,
        bei neuen AAA-Games mitreden zu können

        2x69 x4 = 552€ per anno, wäre schon deutlich mehr als die 4060Ti kostet
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk