Nvidia Geforce RTX 4060: Palit zeigt die traurige Wahrheit jetzt auch mechanisch

29
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Palit Geforce RTX 4060 Dual
Quelle: Palit

Dass die Nvidia Geforce RTX 4060 sowie die beiden Geforce RTX 4060 Ti nur über jeweils 8 Lanes per PCIe 4.0 x8 an das System angebunden sind, ist bereits weithin bekannt sowie in den offiziellen Spezifikationen verbrieft. Palit setzt diesen Umstand als erster Hersteller jetzt konsequent und so für jedermann sichtbar um und nutzt für seine neuesten Mittelklasse-Grafikkarten auch mechanisch lediglich kurze PCIe-Stecker.

Das Thema "Grafikspeicher", das sich insbesondere unter Spielern mittlerweile zu einem "Streitfall" entwickelt hat, sowie das 128-Bit "schmale" Speicherinterface sind bereits eingehend thematisiert worden, ebenso die auf nur noch 8 Lanes beschnittene PCIe-Anbindung, die in der Regel dennoch über einen mechanischen Anschluss mit PCIe 4.0 x16 erfolgt. Palit macht die traurige Realität jetzt als erster Hersteller sichtbar und bindet seine Mittelklasse mechanisch über PCIe 4.0 x8 an.

So sieht die traurige Wahrheit in der Realität aus

Die beiden Custom-Designs Palit Geforce RTX 4060 Dual und Geforce RTX 4060 StormX besitzen nun erstmals auch eine eher kümmerlich aussehende mechanische Anbindung über einen PCIe-Stecker mit nur 8 Datenleitungen, wie die zahlreichen offiziellen Produktbilder des taiwanischen Herstellers jetzt bestätigen.

Palit Geforce RTX 4060 Dual Quelle: Palit Palit Geforce RTX 4060 StormX Quelle: Palit

Damit wird jetzt für jedermann auch erstmals offenkundig sichtbar, was intern ohnehin so gehandhabt wird. Die Geforce RTX 4060 und Geforce RTX 4060 Ti mit den Grafikprozessoren AD107 und AD106 sind die ersten Grafikkarten der 60er-Serien, die nur über 8 Lanes angebunden werden. Zuvor war PCIe mit 16 Lanes der etablierte Standard in dieser Preis- und Leistungsklasse.

Umsetzung des PCIe-Interfaces der 60er-Serien:

  • Geforce GTX 260: PCIe 2.0 x16
  • Geforce GTX 460: PCIe 2.0 x16
  • Geforce GTX 560: PCIe 2.0 x16
  • Geforce GTX 660: PCIe 3.0 x16
  • Geforce GTX 760: PCIe 3.0 x16
  • Geforce GTX 960: PCIe 3.0 x16
  • Geforce GTX 1060: PCIe 3.0 x16
  • Geforce GTX 1660: PCIe 3.0 x16
  • Geforce RTX 2060: PCIe 3.0 x16
  • Geforce RTX 3060: PCIe 4.0 x16
  • Geforce RTX 4060: PCIe 4.0 x8

Insbesondere bei einem Upgrade von einer Geforce GTX 1060 oder Geforce RTX 2060, die teilweise noch auf Mainboards mit PCIe 3.0 betrieben werden, kommt es dann zu einer Anbindung mit PCIe 3.0 x8, was neben dem schmalen Speicherinterface mit geringer Speicherbandbreite zu einem weiteren Flaschenhals führen kann.

Warum das für Nvidia alles kein Downgrade darstellt

Nvidia argumentiert, dass insbesondere der bei der Geforce RTX 4060 Ti im Vergleich zur Geforce RTX 3060 Ti von 4 auf jetzt 32 MiByte sowie bei der Geforce RTX 4060 im Vergleich zur Geforce RTX 3060 von 3 auf jetzt 24 MiByte angewachsene L2-Cache und das optimierte Speicher-Subsystem die neue Generation nochmals deutlich effizienter mit dem zur Verfügung stehenden VRAM haushalten lässt sowie Restriktionen beim PCIe-Interface ebenfalls wettmacht. Mehr dazu?

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: Palit

29
    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von kleinemann PC-Selbstbauer(in)
        Bei der Bus-Anbindungsgeschwindigkeit gibt es auch keine Geschenke. Hab mal gelesen, das sich bei jeder Erhöhung auch der Stromverbrauch vom Mainboard für die Bereitstellung vom PCIe verdoppelt.
        PCIe 2.0 - 5 Watt, PCIe 3.0 - 10 Watt usw
        So sehr Sparsam sind die PCIe 4.0 Einsteiger Grakas ja dann garnicht mehr.
      • Von kleinemann PC-Selbstbauer(in)
        Bei der Bus-Anbindungsgeschwindigkeit gibt es auch keine Geschenke. Hab mal gelesen, das sich bei jeder Erhöhung auch der Stromverbrauch vom Mainboard für die Bereitstellung vom PCIe verdoppelt.
        PCIe 2.0 - 5 Watt, PCIe 3.0 - 10 Watt usw
        So sehr Sparsam sind die PCIe 4.0 Einsteiger Grakas ja dann garnicht mehr.
      • Von Healrox Software-Overclocker(in)
        Irgendwie bin ich der Meinung, das die PR Abteilung von Nvidia mehr können dürfte.
        Es sit eine neue Architektur, also passt die 4000.
        Aber eine Kampagne mit 4060 Green oder so, hätte für mich mehr Sinn gemacht.
        Das ganze Gewicht auf gleiche Leistung bei weniger Verbrauch.

        Wenn man mal drüber nachdenkt, ist das in der heutigen Zeit schon ein saudummer Trend. Eine Hauptkomponente die 200, 300, 350 Watt zieht. Netzteile, die 1000 Watt leisten.
        Diese GraKA Generation ist nichts für mich, aber die generelle Richtung, lieber mal keine 20% mehr Leistung, stattdessen ordentlich Effizienz, ist richtig.
      • Von Septimus Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Decrypter
        Dazu kommt ja auch noch, das diese verkrüppelten Einstiegskarten insbesondere von Nvidia zu Preisen verkauft werden, die mit Einstiegsklassepreisen genauso viel gemeinsam haben, wie der Weihnachtsmann hierzulande mit dem Hochsommer und Badewetter. AMD ist da bei der 7600 preislich nur geringfügig besser.

        Bin echt schon auf den Tag gespannt, wenn hier die 4060 Ti 16GB mit ihrer 128 Bit an 8 Lanes Krüppelanbindung zu Preisen ab 549€ zur der ultimativen Preis/Leistungs Knallerkarte hochgejubelt werden wird.....
        Genau das dürfte nächste Woche am 18.07. passieren wenn die ganzen Jubelperser wieder meinen alles Hochleben lassen zu müssen nur weil Nvidia drauf steht.

        Ich bin zum Glück nicht im Zugzwang eine neue Karte kaufen zu müssen, zur Not bekäme ich von einem Bekannten eine 3070 die er noch auf Reserve liegen hat denn für das Machwerk was Nvidia als "Mittelklasse" an- und einpreist ist mir mein Geld einfach zu Schade.
      • Von Decrypter Software-Overclocker(in)
        Zitat von Lubi7
        Mit diesen Grakas kann man ganz gewiss spielen, so wie früher mit den 750Ti oder 1050Ti (Einsteigergakas)
        Also sollte man Nvifia und AMD endlich aufhören den Gefallen machen, jetziger Grakas als Mittelklasse zu nennen.
        Dazu kommt ja auch noch, das diese verkrüppelten Einstiegskarten insbesondere von Nvidia zu Preisen verkauft werden, die mit Einstiegsklassepreisen genauso viel gemeinsam haben, wie der Weihnachtsmann hierzulande mit dem Hochsommer und Badewetter. AMD ist da bei der 7600 preislich nur geringfügig besser.

        Bin echt schon auf den Tag gespannt, wenn hier die 4060 Ti 16GB mit ihrer 128 Bit an 8 Lanes Krüppelanbindung zu Preisen ab 549€ zur der ultimativen Preis/Leistungs Knallerkarte hochgejubelt werden wird.....
      • Von Registrierzwang Software-Overclocker(in)
        Zitat von INU.ID
        Warum spricht man im Zusammenhang mit PCIe 3.0 eigentlich immer nur von "alten" Plattformen? Es gibt doch auch "noch aktuelle" CPUs, die lediglich PCIe 3.0 bieten (zb. Ryzen 5500, 5600G, 5700G).
        Es gibt auch eine nicht unerhebliche Menge an Besitzern älterer Mainboards, bspw. mit einem X470 Chipsatz, die - ach ja - noch gar nicht so alt sind, und auch nur PCIe 3.0 Unterstützung besitzen. Da steckt bspw. trotzdem eine Ryzen 7 5800X CPU drin, und wenn die Grafikkarte eben 16 Lanes hat, merkt man von einem Nachteil fast überhaupt nichts. Steckt aber Kernschrott mit 8 Lanes drin, gibt es 5-10% Einbußen, Cache hin oder her.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk