Streitfall "Grafikspeicher": AMD geht in die Offensive und stichelt gegen Nvidia

215
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon RX 7900 XTX
Quelle: AMD

Während das Thema "Grafikspeicher" insbesondere unter ambitionierten Spielern mehr und mehr zum Streitfall wird, geht AMD jetzt in die Offensive und stichelt im Hinblick auf die "Speicherknappheit" der Mittelklasse-Grafikkarten der Geforce-RTX-4060-Serie über Nvidia. Speziell in Auflösungen ab WQHD ("1440p") sieht sich der Hersteller klar im Vorteil.

Die hitzige Diskussion, welche Menge an Grafikspeicher insbesondere für höhere Auflösungen ab WQHD ("1440p") ausreichend ist, hatte neuerlich durch den Release der Nvidia Geforce RTX 4060 Ti und der Geforce RTX 4060 wieder einmal deutlich an Fahrt aufgenommen. Die mit jeweils nur 8 GiByte GDDR6 an einem vergleichsweise eher schmalen Speicherinterface ausgerüsteten Mittelklasse-Grafikkarten haben ihrerseits zuletzt auch nicht unwesentlich dazu beigetragen, dass das Thema "Grafikspeicher" zu einer Art von "Streitfall" unter Spielern verkommen ist.

Nachdem zuerst Nvidia in die Offensive gegangen ist und seinen Verzicht auf höhere Grafikspeicherkapazitäten mit dem effizienteren Ressourcenmanagement und dem im Vergleich zu den Geforce RTX 3000 ("Ampere") und den Geforce RTX 2000 ("Turing") deutlich aufgebohrten L2-Cache der Geforce RTX 4000 ("Ada Lovelace") hatte begründen wollen, kontert AMD jetzt und spart dabei nicht mit Häme.

AMD sieht sich ab 1440p deutlich im Vorteil

Wie AMD mit dem Beitrag "Importance of VRAM when Gaming at 1440p in 2023" unterstreicht, sieht der Hersteller sich insbesondere ab einer Auflösung von WQHD ("1440p") mit 2.560 × 1.440 Bildpunkten deutlich im Vorteil gegenüber Nvidia. Diese Szenarien setzen laut AMD mindestens 12 GiByte Grafikspeicher voraus, die der Hersteller bereits mit der Radeon RX 6700 XT und 6750 XT bieten kann.

AMD sieht sich ab einer Auflösung von WQHD ('1440p') deutlich im Vorteil Quelle: AMD AMD sieht sich ab einer Auflösung von WQHD ("1440p") deutlich im Vorteil

AMD möchte mehr VRAM und Fps pro Euro bieten

Abseits der "großen" Geforce RTX 4060 Ti mit 16 GiByte, die mit einem nicht ganz so unwesentlichen Aufpreis von 110 Euro zur "beschnittenen" Geforce RTX 4060 Ti mit 8 GiByte durchaus teuer bezahlt werden muss, hat Nvidia seiner gesamten bisherigen Mittelklasse ein Side- oder gar Downgrade in Sachen Grafikspeicher verpasst. In Hersteller-Benchmarks hält sich der Leistungszuwachs im Hinblick auf pure Rasterleistung stark in Grenzen, weshalb einmal mehr DLSS 3 als neues Aushängeschild herhalten muss. AMD kontert mit einem Benchmark.

AMD möchte dank mehr Grafikspeicher mehr Fps zum gleichen Preis bieten Quelle: AMD AMD möchte dank mehr Grafikspeicher mehr Fps zum gleichen Preis bieten Aber nicht nur bei den Themen "VRAM pro Euro" und "Fps pro Euro" sieht sich AMD besser aufgestellt, auch bei der Qualität möchte der Hersteller Nvidia ein Schnippchen schlagen und insbesondere den Spielern ein besseres Angebot machen können.

AMD nimmt die Geforce RTX 4060 Ti ins Visier

Insbesondere die Geforce RTX 4060 Ti mit 8 GiByte nimmt AMD ins Visier und weist darauf hin, dass Nvidias neue Mittelklasse-Grafikkarten speziell in hohen Detailstufen die Qualität der Texturen herunterfahren muss, da ihr der Grafikspeicher ausgeht. Ein Umstand, den Spieler ab einer Radeon RX 6700 nicht befürchten müssen, so AMD.

AMD bietet laut eigenen Angaben die bessere Qualität bei den Texturen Quelle: AMD AMD bietet laut eigenen Angaben die bessere Qualität bei den Texturen Nvidia hingegen argumentiert, dass der bei der Geforce RTX 4060 Ti im Vergleich zu der Geforce RTX 3060 Ti von 4 auf jetzt 32 MiByte sowie bei der Geforce RTX 4060 im Vergleich zur Geforce RTX 3060 von 3 auf jetzt 24 MiByte angewachsene L2-Cache und das optimierte Speicher-Subsystem die neue Generation nochmals deutlich effizienter mit dem zur Verfügung stehenden VRAM haushalten lässt.

AMD möchte Spielern das bessere Angebot machen

Ganz besonders im Preisbereich von 349 bis 999 US-Dollar, also angefangen bei der Radeon RX 6700 XT bis hinauf zur Radeon RX 7900 XTX, möchte AMD dem Spieler im Hinblick auf Grafikspeicher das bessere Angebot machen können.

AMD sieht sich in Sachen Leistung pro Euro und Speicher pro Euro klar vor Nvidia Quelle: AMD AMD sieht sich in Sachen Leistung pro Euro und Speicher pro Euro klar vor Nvidia Berücksichtigt werden sollte hingegen auch, dass AMD bei seinen Angaben und Vergleichen bewusst auf Aspekte wie Rasterleistung und Raytracing verzichtet und damit nur die halbe Wahrheit liefert. Dennoch sollten Spieler 2023 selbst für Full HD nicht mehr zu einer Grafikkarte mit nur 8 GiByte Grafikspeicher greifen, wie auch der PCGH-Fachredakteur Raffael Vötter im Test der Geforce RTX 4060 Ti herausfand.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: AMD Community

215
    • Kommentare (215)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von pcp-brattcoxx
        Aye, ich habe mich lediglich auf die Aussagen AMD´s beziehen wollen.
        Die Verpackung wirbt deutlich mit 1440p und den verlöteten 10 GiB.

        https://gzhls.at/i/30/39/2753039-l5.jpg

        In der aktuellen im Artikel besprochenen Grafik ist davon aber keine Rede mehr, hier inkludiert man erst die 6700XT mit ihren 12 GiB VRAM.
        War auch erstmal nur für die Allgemeinheit, sofern ich mich erinnere

        Weil hier viel über VRam geschrieben wird und da wollte ich nur auf Ergebnisse aus der Print hinweisen. Das im Test mit mehreren Spielen sich die 10GB bei AMD wie 8GB bei Nv verhalten haben.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von pcp-brattcoxx
        Aye, ich habe mich lediglich auf die Aussagen AMD´s beziehen wollen.
        Die Verpackung wirbt deutlich mit 1440p und den verlöteten 10 GiB.

        https://gzhls.at/i/30/39/2753039-l5.jpg

        In der aktuellen im Artikel besprochenen Grafik ist davon aber keine Rede mehr, hier inkludiert man erst die 6700XT mit ihren 12 GiB VRAM.
        War auch erstmal nur für die Allgemeinheit, sofern ich mich erinnere

        Weil hier viel über VRam geschrieben wird und da wollte ich nur auf Ergebnisse aus der Print hinweisen. Das im Test mit mehreren Spielen sich die 10GB bei AMD wie 8GB bei Nv verhalten haben.
      • Von pcp-brattcoxx Freizeitschrauber(in)
        Zitat von derneuemann


        Da möchte ich darauf hinweisen, das diese 10GB Karte im PCGH Test, genauso sichtbare Speicherknappheitzeichen von sich gibt (Ruckler, oder Matsch, Fehler) wie eine RTX3070. Letztendlich verhält sich die auf den Speicher bezogen, genau wie eine RTX3000 mit 8GB.


        Aye, ich habe mich lediglich auf die Aussagen AMD´s beziehen wollen.
        Die Verpackung wirbt deutlich mit 1440p und den verlöteten 10 GiB.

        https://gzhls.at/i/30/39/2753039-l5.jpg

        In der aktuellen im Artikel besprochenen Grafik ist davon aber keine Rede mehr, hier inkludiert man erst die 6700XT mit ihren 12 GiB VRAM.
      • Von DoctorChandra
        Zitat von UNeverNo
        AMD sucht krampfhaft Themen wo sie sich profilieren können.

        Da hast was zum schmunzeln bzw. fremdschämen

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Prozessorarchitektur
        8Gb gddr6 18gbps kosten grob 32$
        Quelle?
        Hier kosten 8GBit/s 1GB Module schon 27$ für 8GB gesamt.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Prozessorarchitektur Lötkolbengott/-göttin
        8Gb gddr6 18gbps kosten grob 32$
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk