RTX 3090 Ti Founders Edition Test: Zusammenfassung mit Fazit
Quelle: PC Games Hardware
Seite 4:

RTX 3090 Ti Founders Edition Test: Zusammenfassung mit Fazit

35
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Wie schlägt sich die Nvidia Geforce RTX 3090 Ti Founders Edition insgesamt? Fazit und Kaufempfehlungen.

Geforce RTX 3090 Ti FE: Fazit

Dieser Artikel liefert die fehlenden Puzzle-Teile, um die Geforce RTX 3090 Ti final einordnen zu können. Die dem regulären Handel entnommene Nvidia Founders Edition bewegt sich (selbstverständlich) im zuvor abgesteckten Rahmen, agiert jedoch stets etwas effizienter als das auf Referenzwerte gesetzte Herstellerdesign: Während die durchschnittliche Leistung um ein Prozent respektive 60 MHz Kerntakt höher ausfällt, sinkt die Leistungsaufnahme bei Volllast um rund 15 Watt. Diese "Nachkommastellen-Kosmetik" ändert nichts an den zuvor getätigten Kern-Aussagen, sondern bekräftigt sie: Nvidias Geforce RTX 3090 Ti ist die schnellste und mit Abstand stromdurstigste Gaming-Grafikkarte am Markt.

Erfreulich ist, dass sich unser Verdacht bewahrheitet: Die Founders Edition arbeitet im Leerlauf deutlich effizienter als die vorliegenden Custom-Designs. Allerdings bleibt sie auch hier stromdurstiger als ihre kleinen Geschwister. Die Kompromisse in Richtung Hochleistungsdesign betreffen auch die Undervolting-Tauglichkeit: Bis einschließlich 0,9 Volt bereitet die Geforce RTX 3090 Ti Freude - auch in Kombination mit Overclocking -, noch geringere Spannungen führen jedoch zu einem mehr als halbierten Speichertakt. Das von RTX 3090 und RTX 3080 (Ti) gewohnte Spar- und Effizienzniveau lässt sich auf diese Weise nicht mehr erreichen - bei minimaler Taktrate sind jedoch nach wie vor enorme Effizienzgewinne zu holen. Insgesamt ist und bleibt die Geforce RTX 3090 Ti ein "Wolf im Wolfspelz", welcher bis zum Release der neuen GPU-Generation in etwa sechs Monaten konkurrenzlos ist. Informationen zu Preisen und Händlern, die eine Geforce RTX 3090 Ti verkaufen, finden Sie in diesem PCGH-Artikel.

35
  1. Seite 1 RTX 3090 Ti Founders Edition Test: Spezifikation
  2. Seite 2 RTX 3090 Ti Founders Edition Test: Benchmarks
  3. Seite 3 RTX 3090 Ti Founders Edition Test: Lautheit, Verbrauch, Effizienz
  4. Seite 4 RTX 3090 Ti Founders Edition Test: Zusammenfassung mit Fazit
    • Kommentare (35)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Auch an anderer Stelle hat man inzwischen an der Kurve der Ti rumgespielt. (@300W-Limit)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von deady1000 Volt-Modder(in)
        Ich sehe hier journalistischerseits auch viel zu wenig Kritik. Überall wird nur gehyped, dass die Karten 5/10/20% schneller sind, aber es wird fast nur in Nebensätzen davon berichtet, dass man sich die Performance überwiegend durch eine Steigerung der Leistungsaufnahme um 20/30/50% oder noch mehr einkauft. Wie du schon sagst, es wird alles relativiert.

        Der RTX3090FE-Kühler hatte ein Gewicht von ca 2kg über 3 Slots für 350-400W TDP.
        Bin schon gespannt, was die RTX4090 für ein Klopper wird, wenn der Kühler für 600W designt wird.
        Müsste ja dann vom Dreisatz her ein 3kg-Kühler mit ≥4 Slots werden.

        Naja, ist ja irrelevant. Hauptsache man kann AMD um 3FPS schlagen.
      • Von facehugger Trockeneisprofi (m/w)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]: bin da voll bei dir. 450W alleine für die Graka sind anscheinend aktuell schon gesellschaftsfähig und die kommenden Karten sollen ja noch mehr saufen

        Und dann gibbet es immer noch diejenigen, welche solche immensen Verbräuche relativieren. Frei nach dem Motto, die leisten ja auch mehr und keiner daddelt an 24/7, zudem kann man ja UV betreiben...

        MMn sollte auch PCGHX diese Entwicklung mehr anprangern. Oder wo landen wir dann, bei 1KW nur für die Pixelschubse

        Gruß
      • Von deady1000 Volt-Modder(in)
        Zitat von BxBender
        5-10% mehr Leistung für 450 statt 350 Watt gegenüber einer non-Ti sind doch eher höchstmögliche Ineffizienz und zeigen einem, wie überdreht das Ding ist.
        Zitat von Medcha
        Verzeihung, aber bei dieser Karte über Effizienz zu sprechen, hmm. Ist die Karte nicht genau NICHT für diese Leute gedacht?? Bei der 3090 TI geht's doch den Käufern um besser, schneller und teurer, nicht um Undervolting. Beim V12 im Auto redet auch keiner davon, wie man mit technischen Kniffen den Verbrauch von 18 auf 12 Liter senken kann. Die Kunden reden über die Leistung und wollen damit prahlen.
        Wenigstens merken es noch einige hier im Forum.
        Die Karte ist das genaue Gegenteil von Effizienz.
        Die ganze Serie ist das Gegenteil von Effizienz.

        Maxwell war mega effizient.
        Pascal war effizient.
        Turing war einigermaßen effizient, man ging aber schon ordentlich über die TGP.
        Ampere ist nur noch Brechstange und mit UV (quasi Pflicht) noch gerade so zu bändigen.

        Die RTX3090Ti holt ihre Leistung nur über die Leistungsaufnahme.
        Wenn man ne RTX3090Ti undervoltet, dann hätte man auch ne RTX3090 übertakten können.
        Kommt etwa aufs gleiche raus, nur kostet erstere 40% mehr.

        Und Lovelace setzt allem Anschein nach nochmal ne fette Schippe drauf.
        Bald werden die TGPs dann mit kW angegeben.
      • Von McZonk Lötkolbengott/-göttin
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Feedback ist immer gerne gesehen, allerdings driften deine Ausführungen langsam doch wirklich weit vom eigentlichen Threadthema ab (Grafikkartentest 3090 Ti). Nutze daher doch bitte entsprechende Stellen, um Themenvorschläge zu platzieren:
        - https://extreme.pcgamesha...
        - Email an betreffenden Fachredakteur ([Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen])

        Daher: Back2topic bitte!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk