Nvidia Turing: Pascal parallel zu RTX 2080 (Ti)/2070, kleinere Modelle nächstes Jahr, potenziell von Samsung
Eine neue Runde Informationen, Gerüchte und Spekulationen zu den Turing- und Pascal-Grafikkarten macht die Runde. Demnach soll Pascal mindestens bis Jahresende parallel zu Geforce RTX 2080 /Ti) und RTX 2070 verkauft werden; die 2060/2050 soll es erst 2019 geben. Außerdem gibt es Spekulationen darüber, dass TU107 und TU108 für die kleinen Geforces nächstes Jahr bei Samsung in 8 nm produziert werden.
Die Tage machte schon die Meldung die Runde, dass Nvidia die Geforce-Grafikkarten mit Pascal-Chip mindestens bis Weihnachten neben den RTX-Grafikkarten mit Turing-Chip verkaufen wird. Geforce RTX 2080 und GTX 1080 sollen also parallel laufen. Dies bestätigte Asus in China nun gegenüber Medien.
Yang Chenghan sagt im Interview, dass Pascal und Turing bis mindestens Ende des Jahres ganz regulär verkauft werden. Eine Kannibalisierung der Karten sieht man nicht. Die RTX-Modelle haben natürlich am ehesten Einfluss auf die Geforce GTX 1080 und GTX 1080 Ti, so Yang Chenghan, aber da die Pascal-Modelle bereits knapp werden, sieht man keine größeren Probleme. Auch die kleineren Modelle werden kurz erwähnt und auch hier deutet der Asus-Mann das an, was man bereits von Gerüchten hörte: Eine Geforce GTX/RTX 2050 und 2060 wird es demnach erst kommendes Jahr geben.
Das könnte möglicherweise mit dem Fertigungsprozess zu tun haben. Der japanische Journalist Hiroshioge Goto sagt, dass Nvidia bereits die Geforce RTX 2070, 2080 und 2080 Ti in 10 nm fertigen lassen wollte, man sich aber aufgrund der besseren Ausbeute dagegen entschieden habe - auch wenn die Die-Fläche deutlich gewachsen ist.
Mehr zum Thema: Nvidia Geforce RTX 2080 (Ti)/2070: Turing-Technik-Dossier mit allen Informationen
Wir kennen mittlerweile die Turing-GPUs TU102 sowie TU104 und TU106 für die bald startenden Modelle. Goto wirft nun in den Raum, dass die Chips TU107 und TU108 bei Samsung gefertigt werden (ähnlich wie es bei den Pascal-Äquivalenten ist) und dann aber direkt in Samsungs 8 nm LPP produziert werden sollen - einem aufgewerteten 10-nm-Prozess.
Davon ausgehend wird natürlich nun auch orakelt, dass die großen Turing-Karten kommendes Jahr einen Die-Shrink bekommen. Das wäre für Nvidia die perfekte Gelegenheit, die RTX 2080 (Ti) und die RTX 2070 neu aufzulegen - zum Beispiel als 2085. Das wurde im Reddit ausführlich diskutiert. Sollte das alles so eintreten, wäre die nächste Nachricht nämlich, dass Nvidia zunehmend von TSMC zu Samsung wechselt, was Chip-Fertigung angeht - während AMD seine Aktivitäten zunehmend zu TSMC verlegt.
Ich glaube sogar, dass die 2070er der direkte Ersatz sein könnte. Gib dem Markt 1-2 Monate zur Preisregulierung und keiner interessiert sich mehr für die 1080TI. War jeweils bei der 780Ti, 980Ti auch nicht anders.
Die Pascal-Karten auf Lager sind meiner Meinung nach bei 1060 bis 1080 irgendwo. Das waren die begehrtesten Miningmodelle. Eine potentielle 8nm Samsung GTX2050/2060 sollte beide Karten jeweils weit hinter sich lassen.
bei der gtx 1080 ti bin ich mir aber nicht so sicher ob es da noch so viele geben wird. da sind schon viele modelle end of life gemeldet. evtl kommen dann noch neuauflagen?
Natürlich sind kleinere Prozesse besser. Ist ja auch logisch! Nur liegen zwischen den einzelnen Versionen nicht Welten. Im Prinzip will man von 16nm Finfet (pseute 20nm + Finfet) weg .. egal auf was. Selbst 12nm TSMC, ein leicht verbesserter 16nm FF Prozess war eine Option für Nvidia.
Das ist im Prinzip Jacke wie Hose. Zu keinem dieser Fertigungsprozesse gibt es bereits Produkte in Massenproduktion. Irgendwo muss man ja anfangen.
Nvidia könnte genauso gut ein Produkt oder gar eine ganze Reihe nur bei Samsung herstellen und eine andere bei TSMC. Das hängt letztendlich von den Verträgen ab. Nebenbei könnte man auch Erfahrungen in allen Prozessen gleichzeitig machen. Welcher Chip käme zum Beispiel mit welcher Größe am besten zurecht.
Die einzelnen Fertigungsverfahren haben ja schließlich spezifische Eigenschafen. Evtl. liegt Prozess X der eigenen Architektur z.B. besser als Y. Das ist zum Teil wichtiger als stur nach Papierdaten zu gehen.
....
Auch wenn das hier jetzt ein riesen Textblock geworden ist, hoffe ich du hast verstanden worauf ich hinaus will.
weil es bei dir so klang als sein der Samsung10nm/8nm genau so gut wie der 7nm
den Link meint ich übrigens
SemiWiki.com - 14nm 16nm 10nm and 7nm - What we know now