Geforce RTX 2070: Angeblich mit TU106- statt TU104-GPU
Nvidias angebliche technische Dokumentation zur Geforce RTX 2080 Ti, RTX 2080 und RTX 2070 wurde geleakt. Interessant sind vor allem die Angaben zu den Turing-GPUs: Die Geforce RTX 2070 soll wider Erwarten nicht die TU104-, sondern die kleinere TU106-GPU nutzen - mit einer Chipfläche von 445 mm² falle diese allerdings immer noch groß aus.
Bisher bestätigte Nvidia nur im Falle der Geforce RTX 2080 Ti und RTX 2080, welche Turing-Grafikchips zum Einsatz kommen. Beim neuen Topmodell bildet die 754 mm² riesige TU102-GPU das Herzstück, bei der kleinen Schwester die TU104-GPU. Die Webseite videocardz.com möchte nun an Nvidias Whitepaper zur Turing-Mikroarchitektur gelangt sein, in dem der Chiphersteller auf die technischen Details der Geforce RTX 2080 Ti, RTX 2080 und RTX 2070 eingehe.
Geforce RTX 2070 nutze TU106-GPU
Bisher gingen wir davon aus, dass Nvidia bei der Geforce RTX 2070 eine TU104-Version einsetzen würde, die stärker beschnitten wäre als bei der RTX 2080. So hat es der Chiphersteller in den letzten Generationen immer gehandhabt. Zudem fällt der Unterschied zwischen der RTX 2070 und dem TU104-Vollausbau moderat aus. Laut den vervollständigten Zahlen von videocardz.com weise die RTX 2070 gegenüber dem TU104-Vollausbau 25 Prozent weniger Shader, 25 Prozent weniger Raytracing -Einheiten und 25 Prozent weniger Tensor-Kerne bei gleich großem 256-Bit-Speicher-Interface auf. Das böte nicht sonderlich viel Potenzial, um Chipfläche einzusparen.
Als Überraschung nutze die Geforce RTX 2070 nun doch den TU106-Grafikchip - und zwar im Vollausbau mit 36 Shader-Multiprozessoren, organisiert innerhalb von drei Graphics Processor Clustern (GPCs). Das heiße konkret: Zu den bestätigten 2.304 FP32-Shadern würden sich 288 Tensor-Kerne und 36 Raytracing-Einheiten gesellen. Die Rasterisierung übernähmen 64 ROPs. An dem 256 Bit breiten Speicher-Interface hängen bekanntlich 8 GiByte 14-Gbps-GDDR6-RAM, die auf eine Übertragungsrate von 448 GB/s kommen. Der TU106 messe 445 mm² und umfasse 10,8 Milliarden Transistoren - er sei damit 18,3 Prozent kleiner als der TU104 und trage 20,5 Prozent weniger Transistoren.
| Modell | RTX 2080 Ti | RTX 2080* | RTX 2070* |
|---|---|---|---|
| Codename | TU102 | TU104 | TU106 |
| Chipgröße (reiner Die) | 754 mm² | 545 mm² | 445 mm² |
| Transistoren Grafikchip (Mio.) | 18.600 | 13.600 | 10.800 |
| Graphics Processor Cluster (GPC) | 6 | 6 | 3 |
| Shader-/SIMD-/Textureinheiten | 4.352/68/272 | 2.944/46/184 | 2.304/36/144 |
| Tensor-Kerne | 544 | 368 | 288 |
| Raytracing-Kerne | 68 | 46 | 36 |
| Raster-Endstufen (ROPs) | 88 | 64 | 64 |
| GPU-Basistakt (Megahertz) | 1.350 | 1.515 | 1.410 |
| GPU-Boost-Takt (Megahertz) | 1.545 | 1.710 | 1.620 |
| FP32-Rechenleistung | 13,448 TFLOPS | 10,069 TFLOPS | 7,465 TFLOPS |
| Speicheranbindung (Bit) | 352 | 256 | 256 |
| Geschwindigkeit RAM (GT/s) | 14,0 (GDDR6) | 14,0 (GDDR6) | 14,0 (GDDR6) |
| Speicherübertragung (GB/s) | 616 | 448 | 448 |
| Übliche Speichermenge (MiB) | 11.264 | 8.192 | 8.192 |
| PCI-Express-Stromanschlüsse | 2 × 8-polig | je 1 × 6-/8-polig | 1 × 8-polig |
| Typische Leistungsaufnahme | <250 Watt | <215 Watt | <175 Watt |
*Daten teilweise unbestätigt; auf Basis von Leaks
Sollte sich der Leak bewahrheiten, könnte man die Dinge nun aus zwei Richtungen betrachten: Einerseits nutze die RTX 2070 nicht mehr den "Performance-Grafikchip", was zumindest den geneigten Geek stören könnte - gewissermaßen handelt es sich um eine Deklassierung. Andererseits sei der TU106 fast so groß wie der GP102 (471 mm², 11,8 Mrd. Transistoren) und bedeutend größer als der GP104 der GTX 1070 und GTX 1080 (314 mm², 7,2 Mrd. Transistoren. Der GP106 (GTX 1060) kommt gar nur auf 200 mm². Käufer bekämen also immer noch ein gutes Stück Silizium für ihr Geld. Wir würden uns daher nicht an der Nomenklatur aufhängen. Nebenbei bestätige der Leak die grobe Größe der TU104-GPU auf der RTX 2080: Wurden bisher gut 550 mm² geschätzt, nennt videocardz.com 545 mm². Ein Größenvergleich auf Reddit zeigt die relativen (nicht pixelgenauen!) Unterschiede zwischen den Turing- und Pascal-GPUs (via computerbase.de).
Aber du hast zumindes damit Recht das diese Diskussion sinnlos ist.
Weil die Frage zu beantworten welche GPU schneller ist von den beiden genannten ist so einfach wie die Frage ob der Papst katholisch oder evangelisch ist.
Aufhänger das Ganze war deine Aussage/Behauptung das NV immer besser ist und mein 1050Ti vs RX570 Beispiel war der Beweis das das definitiv nicht so ist. Und nur für dich ein ganz explizites Szenario
Bei Hardware gibt es mehr als nur Preis/Leistung. Den Stromverbrauch wurde von dir nur all zu gerne unterschlagen. In einem System mit beispielsweise einem 300W China-Netzteil hättest du diesem kunden eine Grafikkarte mit um die 200W Verbrauch angedreht. Eine GTX1050er kannst du in fast jeden PC ohne Probleme stecken ... aber was rede ich hier.
Spielt ja laut dir keine Rolle. Naja, spätestens wenn dem Kunden der "neue PC" um die Ohren fliegt oder erneut defekt ist, wird er dir etwas erzählen.
_____
So, genug hiervon. Die technischen Daten von Turing sind überall online. Ich vertiefe mich lieber in echte Materie als diese sinnlose Diskussion hier.
1.) Bei Defekt geht man nicht hin und kauft gleich das x-beliebige Produkt für hunderte von Euros wahllos. Entweder man leiht sich Hardware von Freunden oder Verwandten oder man kauft ein Übergangsprodukt. Wird bestimmt Leute geben, die sich in dem Fall z.B. eine gebrauchte GTX 750 Ti für 40-50€ aus Ebay zulegen bis sie ihre Finanzen und Bedürftnisse abgecheckt haben.
2.) Wer nicht warten kann oder will ... tja, dabei gibt es oft Zähneknirschen und Frust falls der Zeitpunkt des Kaufs einfach völlig daneben war. Vor allem wenn eine neue Generation ansteht, verändern sich die Preise und angebote immer. Wäre sicherlich frustrierend, falls das eigene Produkt wegen Abverkauf plötzlich 20-30% günstiger wird. Das hat immer so einen faden Beigeschmack.
Ja, was denn nun. Wenn du nicht einmal das Szenario richtig weißt, wie willst du denn dann eine Kaufempfehlung geben. Außer besonderen Events wie z.B. Geburtstage gibt es in normalen Haushalten nicht plötzlich neue Computer.
Darüber hinaus geht es im Thema hier um eine GTX 2070. Die alleine hätte bereits ein Budget von etwa 600€. Ich weiß garnicht wie man dabei auf ein Budget-Kaufberatungsthema kommt.
Du machst es dir zu einfach.
Die Frage ist nicht welche GPU besser ist, sondern welche GPU für die Bedürftnisse des Käufers am besten entspricht.
Spielt dieser nur leichte Kost wie Overwatch oder World of Warcraft:BOA bzw. Fortnite und ist nicht sonderlich anspruchsvoll, bräuchte der überhaupt keine Grafikkarte. Bei der Konstellation würde sogar eine Ryzen 3 2200G mit ingetrierter Grafik spielen. Bei Bedarf könnte man eine dedizierte GPU immer noch später nachkaufen. Das ist Kaufberatung!
Das blendest du aber alles aus und machst dich lächerlich.
Aktuell haben wir das Problem bei Grafikkartenpreisen. Aufgrund der Miningkäufe waren die Preise höher als jemals zuvor. Es wurde nichts billiger. Sämtliche Karten sind nach zwei Jahren nahezu auf demselben Stand wie vor 1-2 Jahren. Das gab es nie zuvor.
Schau dir das Thema an. Wir diskutieren darüber, welche Chipversion in der Turing *2070 verbaut ist. Macht zwar letzendlich keinen Unterschied, mancher Gamer ist in solchen Dingen halt mehr empfindlich als andere.
Aufhänger das Ganze war deine Aussage/Behauptung das NV immer besser ist und mein 1050Ti vs RX570 Beispiel war der Beweis das das definitiv nicht so ist. Und nur für dich ein ganz explizites Szenario,
User Össmöxx73,5 öffnet einen Thread.
Ö: Hallo meine GPU ist kaputt, ich habe 180 Euro um mir eine neue zu kaufen und spiele in Full HD querbeet RPG wie Witcher 3,Shooter wie BF 1 und Aufbauspiele wie Anno2070.
DU: In einigen Wochen kommen neue GPUs raus. Ich würde bis dahin warten. Wenn du nicht warten willst kann dir ja vielleicht ein Kollege eine GPU leihen oder du schaust wegen was gebrauchtem. Eine GTX970 gibt es schon für 150 Euro.
Ö: Danke für die Tipps. Aber ich möchte nicht warten und wochenlang nicht spielen. Leihen kann ich mir auch keine da so gut wie keiner meiner Freunde spielt und wenn dann Konsole und gebraucht möchte ich nicht. Ich habe lieber Neuware mit voller Garantie und so. Habe gesehen das es für knapp 160 Euro eine 1050Ti oder 180 Euro eine RX570 gibt. Welche davon ist schneller und hat mehr Leistung?
Your Turn
2.) Wer nicht warten kann oder will ... tja, dabei gibt es oft Zähneknirschen und Frust falls der Zeitpunkt des Kaufs einfach völlig daneben war. Vor allem wenn eine neue Generation ansteht, verändern sich die Preise und angebote immer. Wäre sicherlich frustrierend, falls das eigene Produkt wegen Abverkauf plötzlich 20-30% günstiger wird. Das hat immer so einen faden Beigeschmack.
Darüber hinaus geht es im Thema hier um eine GTX 2070. Die alleine hätte bereits ein Budget von etwa 600€. Ich weiß garnicht wie man dabei auf ein Budget-Kaufberatungsthema kommt.
Die Frage ist nicht welche GPU besser ist, sondern welche GPU für die Bedürftnisse des Käufers am besten entspricht.
Spielt dieser nur leichte Kost wie Overwatch oder World of Warcraft:BOA bzw. Fortnite und ist nicht sonderlich anspruchsvoll, bräuchte der überhaupt keine Grafikkarte. Bei der Konstellation würde sogar eine Ryzen 3 2200G mit ingetrierter Grafik spielen. Bei Bedarf könnte man eine dedizierte GPU immer noch später nachkaufen. Das ist Kaufberatung!
Das blendest du aber alles aus und machst dich lächerlich.
Aktuell haben wir das Problem bei Grafikkartenpreisen. Aufgrund der Miningkäufe waren die Preise höher als jemals zuvor. Es wurde nichts billiger. Sämtliche Karten sind nach zwei Jahren nahezu auf demselben Stand wie vor 1-2 Jahren. Das gab es nie zuvor.
Schau dir das Thema an. Wir diskutieren darüber, welche Chipversion in der Turing *2070 verbaut ist. Macht zwar letzendlich keinen Unterschied, mancher Gamer ist in solchen Dingen halt mehr empfindlich als andere.