Geforce GTX 970: Gigabyte mit Mini-ITX-Ausführung für 330 US-Dollar
Gigabyte wird voraussichtlich Anfang des kommenden Monats die erste Geforce GTX 970 mit verkürztem Layout, gemeinhin als Mini-ITX-Format bezeichnet, auf den Markt bringen. Der Preis soll sich auf etwa 330 US-Dollar belaufen, womit kein nennenswerter Aufschlag gegenüber klassischen Custom-Designs fällig wird.
Nachdem Sapphire die Leistungskrone bei kompakten Grafikkarten in den vergangenen Wochen mit einer R9 285 innehatte, wird diese in absehbarer Zeit wieder ins grüne Lager wechseln. Gigabyte wird wohl die erste GTX 970 mit verkürztem PCB veröffentlichen, sollte kein anderer Boardpartner ein Ass aus dem Ärmel schütteln. Mit einer TDP von 148 Watt im Referenzdesign und einer simplen Platine dank 256-Bit-Speicherinterface bietet sich die GTX 970 förmlich für solche Zwecke an – das hat nun auch der erste Hersteller festgestellt.
Laut den Kollegen von tomshardware.com soll die Grafikkarte Anfang des kommenden Monats unter dem Produktnamen GV-N970IXOC-4GD in den Handel gelangen. Die unverbindliche Preisempfehlung beläuft sich auf 330 US-Dollar, was umgerechnet inklusive deutscher Mehrwertsteuer rund 305 Euro entspricht. Da man sich aber nur selten an die Umrechnungskurse hält, sollte der Straßenpreis hierzulande zwischen 305 und 330 Euro liegen. Wir haben derweil noch keine Pressemitteilung erhalten, ebenso wenig lassen sich entsprechende Informationen auf Gigabytes Webseite finden.
Wie auch schon bei Sapphires R9 285 ITX füllt der Kühlkörper bei Gigabytes GTX 970 die Abdeckung komplett aus. Zwei 8- sowie eine 5-mm-Heatpipe übernehmen die Wärmeverteilung, der Lüfter dürfte auf einen Durchmesser von 100 mm kommen. Die Stromversorgung findet über einen 8-Pin-Anschluss statt. Eine minimale Übertaktung ab Werk gibt es obendrauf: Die GM204-GPU taktet mit 1.076/1.216 MHz (Basis/Boost), Standard sind 1.051/1.178 MHz.
Die Karte ist jetzt auch auf der Gigabyte Homepage gelistet: GV-N970IXOC-4GD
Positiv: 17 cm lang und nur 12,1 cm breit, VRM Kühler (in Kühlkörper der GPU integriert)
"Negativ": Speicher nicht komplett auf der Vorderseite (wie z.B. bei der Zotac 970)
Zusammen mit einem sehr kompakten und trotzdem gut belüfteten SilverStone Sugo SG08-LITE schwarz, Mini-ITX/Mini-DTX (SST-SG08B-LITE) sind nun endlich auch Netzteile mit einer Länge von 16 cm möglich, z.B. das sehr gute be quiet! Straight Power E10 400W ATX 2.4 (E10-400W/BN230). Für dieses Vorhaben darf die Grafikkarte nicht länger als 18,4 cm sein, die 970 IX OC passt perfekt.
Was 1x8 Pin angeht:
Die Karte wird dort eingebaut wo keine andere GTX 970 von den Maßen her eingebaut werden kann. Evtl. das Power Target etwas herunterzusetzten und die Lüfterdrehzahlen reduzieren um in sehr kompakten Mini-ITX mit nur einem Gehäuselüfter die Abwärme und Lautstärke möglichst gering zu halten und trotzdem einen hohen Boosttakt zu fahren.
Für andere Szenarien gibt es bereits genügend Alternativen an GTX 970/980, AMD 290(X).
Edit: Auf Geizhals für 350€ gelistet: Gigabyte GeForce GTX 970 Mini-ITX
Denke ich auch. Es gab doch bereits vor ein oder zwei Wochen einen Test (keine Ahnung ob es bei PCGH war), in dem verschiedene GTX 970 verglichen wurden mit dem Resultat, dass es massive Unterschiede in der TDP gibt. Wenn die Karte einen ausreichend geringen Takt hat sollte die Stromversorgung über einen 8 Pin kein Problem sein. Für mich ist so eine Karte sehr interessant, falls die GTX 960 nichts taugt. Ich möchte auch in den nächsten zwei Jahren bei einer FHD-Auflösung bleiben und lege viel größeren Wert auf Effizienz. Da könnte so eine GTX 970 wirklich eine gute Option sein.
TDP ist nicht Verbrauch..
Nur über den 8 Pin, nicht inklusive PCIe, sondern exklusive.. ist auch bisher nur einem User passiert, aber ein Netzteil das nur einen 8 Pin hat und dann ne Karte wie die 970? Na ich weiß nicht.
Die Karte aus der News soll aber nur maximal 148W verbrauchen, da die nicht übertaktet wird. Bei der Strix sollten 200W auch problemlos möglich sein da ein 8-Pin 150W nach Spezifikation liefert und der PCIe weitere 75W (also 225W). Soweit ich das mitbekommen habe soll die Strix 220W ziehen wo es wirklich knapp werden kann. Bei Karten die von Werk aus übertaktet werden macht ein 6+8-Pin oder 2x8-Pin schon Sinn aber bei ner Karte mit Referenztakt sollte ein einzelner 8-Pin ausreichen.