GTX 960 Test: Benchmarks, Fazit
In diesem Artikel
Nvidia Geforce GTX 960 im Test: Spiele-Leistung
Wie schlägt sich Nvidias mittelgroßer Maxwell in unseren teils sehr anspruchsvollen Spiele-Benchmarks? Einen kleinen Einblick wollen wir Ihnen in diesem Online-Artikel bieten, die volle Berichterstattung samt ausführlichen Tests von acht Partnerkarten, deren Overclocking-Potenzial, Lautheits- und Verbrauchsmessungen sowie einen Überblick über die Performance in Relation zu ähnlich positionierten Radeon-GPUs finden Interessenten auf 13 Seiten in der kommenden PCGH-Ausgabe 03/2015. Selbst verständlich haben wir für alle Benchmarks die jeweils neuesten Grafiktreiber von AMD und Nvidia verwendet; aufseiten AMDs kommt der Catalyst Omega 14.12 zum Einsatz und bei Nvidia der GTX-960-Pressetreiber Geforce 347.25 WHQL.
Nachfolgend abgebildet ist die Gaming-Leistung der GTX 960 in der verbreiteten Full-HD-Auflösung, dem Haupteinsatzgebiet dieser Grafikkarte. Hierfür setzen wir den Kerntakt auf den von Nvidia genannten, typischen Boost auf 1.178 MHz bei unverändertem Speichertakt (3.506 MHz). Damit zeigen wir die typische Leistung nicht übertakteter GTX-960-Modelle mit Referenzkühlung. Da die Nvidia-Partner bereits unzählige Eigendesigns mit verstärkter Kühlung und höheren Frequenzen am Start haben (siehe nächster Artikelabschnitt), zollen wir dieser Tatsache Tribut: Zotacs GTX 960 AMP-Edition durchläuft den PCGH-Parcours ebenfalls und ist somit stellvertretend für eine typische OC-Version der GTX 960. Der mittlere Boost in den Spielen beträgt - wie angegeben - 1.354 MHz (+15 %).
Bitte beachten Sie: In unseren neuen dynamischen Benchmarks haben Sie die Möglichkeit, zusätzliche Grafikkarten in den Benchmark einzublenden. In diesem Falle stehen noch die GTX 560 Ti, die R9 270X und die Radeon HD 6950 zur Wahl. Weitere Details zu den dynamischen Benchmarks erläutern wir auch im Video.
Damit Sie nicht immer das neue Heft aufschlagen müssen, hier die aktuellen Werte im PCGH-Leistungsindex (15 Spiele, drei Auflösungen, HQ-AF, aktuelle Treiber):
Radeon R9 280X: 66,1
Geforce GTX 960 OC: 60,8
Radeon R9 280: 56,0
Radeon R9 285 53,7
Geforce GTX 960 53,3
Geforce GTX 760 49,4
Nvidia Geforce GTX 960 im Test: Ersteindruck von acht Partnerdesigns
Die Vorlage der GPU-Schmiede ist nur die halbe Miete - viel wichtiger ist, was die Boardpartner daraus zimmern. Zum Start der Geforce GTX 960 erreichten uns zahlreiche Eigendesigns, die wir Ihnen im Video und in der Bildergalerie präsentieren. Alle Messwerte der acht Partnerkarten finden Sie wie erwähnt in der PCGH 03/2015.
Bildergalerie
Nvidia Geforce GTX 960 im Test: Fazit
Die Geforce GTX 960 ist eine Mittelklasse-Grafikkarte mit sehr guter (Energie-)Effizienz geworden, in ihrer Watt-Klasse ist sie ungeschlagen. Das Fps-Duell mit ihrer Vorgängerin GTX 760 gewinnt die GTX 960 in den meisten unserer Testspiele, obwohl ihr auf dem Papier eine geringere Rohleistung zur Verfügung steht. Darüber hinaus punktet Nvidias Neuling mit einem reichhaltigen Feature-Paket: Neben DSR, MFAA, G-Sync und Cuda/Physx ist die GM206-Grafikkarte in der Lage, H.265-Ströme de- und enkodieren zu können und beherrscht HDCP 2.2. All das packt Nvidia in ein rund 200 Euro teures Paket, sofern man das Referenzdesign bewertet. Die Partner haben bereits verstärkte Designs am Start, welche einen bis zu 20 Prozent höheren Boost, aber auch eine höhere Leistungsaufnahme und natürlich auch einen höheren Anschaffungspreis verfügen.
Wie viele neue Grafikkarten zuvor muss sich auch die Geforce GTX 960 an anderen Grafikkarten innerhalb ihres Preissegments messen. Dort wildern seit langer Zeit die AMD-Produkte Radeon R9 280 und R9 285. Letztere liefert eine mit der GTX 960 vergleichbare Spieleleistung (mit typischem Boost) bei höherer Leistungsaufnahme und ebenbürtiger Speicherausstattung (2 GiByte). Das Auslaufmodell R9 280 ist auch nach dem Start der Geforce GTX 960 unser Tipp für Spieler, die im Sub-200-Euro-Bereich unterwegs sind: Zwar basiert die AMD-Karte nicht auf einem brandneuen Grafikchip, bietet jedoch ab Werk etwas mehr Kraft als unübertaktete GTX-960-Grafikkarten sowie - in Zeiten speicherhungriger Spiele wertvoller als ein halbes Fps mehr - 3 GiByte Speicher. Nvidia schweigt sich derzeit darüber aus, wann 4-GiByte-Versionen der GTX 960 erscheinen - realistisch sind sie angesichts älterer GTX-760/4G-Modelle jedenfalls.
Das Aufrüsten von einer GTX 760, Radeon HD 7970 oder R9 270 lohnt sich nach unseren Benchmarks nicht - es sei denn, leiserer Betrieb, niedriger Stromverbrauch oder H.265 stehen im Vordergrund. Das Leistungsplus von einer DX11-Karte der ersten beiden Generationen sowie von einer Karte der Leistungsklasse GTX 660/HD 7850 ist dagegen insbesondere dank des Boosts merklich. Allerdings sollten Interessenten bei Top-Titeln schon in Full-HD bereit sein, das ein oder andere Detail abzuschalten.
Die Auktionen, die mitten in der Woche auslaufen, sind bestimmt noch günstiger als 200 Euro für eine R9 290, am Wochenende sind die Preise leider oft etwas höher.
Aber ja, bei Ebay ist das (so gefilterte) Angebot durchaus einen Blick wert.
Kaum verständlich das die 960 dennoch verkauft wird.