AGP lebt noch: Modder holen Überraschendes aus GTX 960 und Co. heraus

7
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AGP lebt noch: Modder holen Überraschendes aus GTX 960 und Co. heraus
Quelle: Christian Rudewig via Facebook

Der AGP-Anschluss findet zumindest in der Modding-Community noch Verwendung: Zwei Modder haben in unterschiedlichen Projekten eine GTX 960 zum Laufen gebracht sowie ein älteres Mainboard in ein NAS umfunktioniert.

Der Accelerated Graphics Port (AGP) war zur Jahrtausendwende noch der Standardanschluss für Grafikkarten, ehe dieser mit der Ankunft von PCI-Express im Jahr 2003 sukzessive abgelöst wurde und heutzutage als veraltet gilt. Komplett für tot erklären lässt sich AGP aber nicht, denn Modder haben in den vergangenen Wochen zwei interessante Projekte durchgeführt und veröffentlicht.

Die erste Mod stammt aus der Retro-PC-Gaming-Community auf Facebook und wurde vom User "tercio_miranda" auf der Plattform X/Twitter geteilt. Mithilfe eines AGP-zu-PCI- und eines PCI-zu-PCIe-Adapters gelang es dem Modder Christian Rudewig, eine Nvidia Geforce GTX 960 auf einem PCChips M811LU 3.1 Mainboard zu installieren. Benchmarks zur Leistungsfähigkeit der Konstruktion wurden allerdings nicht geteilt, doch immerhin belegt ein Screenshot aus dem Aida64-Extreme-Tool, dass die GPU funktionsfähig ist.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die zweite AGP-Mod stammt aus der Feder des Youtubers "RECNAS". Dieser erweckte ein Apollo-MVP3-Mainboard aus dem Jahr 1998 zum Leben, indem er dieses in ein NAS umwandelte. Angesichts dessen entstand das AGP-Projekt erst, um nicht auf die limitierte Bandbreite des PCI-Slots auf dem Super Socket 7 Mainboard angewiesen zu sein.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Mithilfe eines APG-zu-PCI-Adapters konnte er auf einen Datendurchsatz von 198 Mebibytes pro Sekunde kommen und damit die von RECNAS angegebenen rund 87 MiB/s des PCI-Anschlusses um Längen schlagen. Die theoretisch maximale Bandbreite von AGP 3.5 liegt aber hier mit 2.133 MiB/s noch in weiter Ferne - ist aber auch kein Wunder, so ist der Port namens getreu doch eher für Grafikkarten und nicht für Massenspeicherlösungen konzipiert.

7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BlackyRay Freizeitschrauber(in)
        Zitat von latiose88
        Ich hatte mit ner AMD HD 4650 auch eine AGP PC 2015 verwendet gehabt. Es war ein Server PC gewesen und ich dachte yeah endlich mehr kerne. Allerdings liefen die meisten meiner Spiele auf dieser Plattform so mies das ich das nicht lange ausgehalten hatte und die Treiber bei AMD waren so schlecht gewesen weil sehr häufig der Treiber abgestürzt war. sonst könnte man den PC schon nutzten aber für mich war es wohl zum davon laufen. villeicht hatte ich nur falsche Erwartungen gehabt kappt oder den PC falsch eingesetzt, wer weiß das schon.
        Definitiv der falsche PC für den falschen Verwendungszweck.... Gerade damals als spiele kategorisch nur auf einem kern liefen war ne server cpu der Grauen....
      • Von BlackyRay Freizeitschrauber(in)
        Zitat von latiose88
        Ich hatte mit ner AMD HD 4650 auch eine AGP PC 2015 verwendet gehabt. Es war ein Server PC gewesen und ich dachte yeah endlich mehr kerne. Allerdings liefen die meisten meiner Spiele auf dieser Plattform so mies das ich das nicht lange ausgehalten hatte und die Treiber bei AMD waren so schlecht gewesen weil sehr häufig der Treiber abgestürzt war. sonst könnte man den PC schon nutzten aber für mich war es wohl zum davon laufen. villeicht hatte ich nur falsche Erwartungen gehabt kappt oder den PC falsch eingesetzt, wer weiß das schon.
        Definitiv der falsche PC für den falschen Verwendungszweck.... Gerade damals als spiele kategorisch nur auf einem kern liefen war ne server cpu der Grauen....
      • Von Edelhamster BIOS-Overclocker(in)
        Hatte kurz überlegt, wie macht er das denn, aber scheint ein PLX-Chip auf dem PCI zu PCI-Express Adapter verpflanzt zu sein. Könnte irgendwo Sinn ergeben und finde den grundsätzlichen Versuch definitiv cool.
        Halt so richtig schönes oldschool Gebastel.
        Ich erinner mich direkt an wilde Crossfire Geschichten. Zwei Netzteile zur Versorgung eines einzelnen Rechners der zwei GPU´s verbaut hat. Dazu die schönen 4-Pin Molex auf PCI-E 6 oder 8-PIN Adapter netzteilseitig im Einsatz.
        Der Mann im Laden wo ich die Adapter geholt habe fragte mich noch "Wollen Sie das wirklich so machen?"
        Für mich war das in dem Moment aus irgendeinem mir heute nicht mehr erklärlichem Grund alternativlos und dann geht manchmal doch schon vieles wenn man wirklich will

        Zitat von Waupee
        Und ich dachte mein I/ 2600K mit seinen PCI-E 2.0 ist alt, meine

        3060 12GB läuft aber trotzdem tadellos
        PCI-E 2.0, mit vollen 16 Lanes? Wie sympathisch. Das müsste doch grob die gleiche Geschwindigkeit bieten, mit der meine 6900XT oder Arc unter PCI-E x8 Anbindung jeweils auch bei mir schuften müssen^^
        Läuft hier aber ebenfalls zufriedenstellend, oder auch überraschend gut, so lang der VRAM halt nicht großartig überladen wird und ausgelagert werden muss. PCGH hat da ja auch paar schöne und aufklärende Artikel zu gebracht.
        Im Detail ist dann am Ende vllt auch ein klein wenig entscheidend wie man sich persönlich arrangieren kann und man sollte es wirklich nicht glauben, aber hab da mal so Schieberegler in einer Software gesehen. Nur eine Positionsänderung und alles war gut. Ich sag euch, das grenzte an Zauberei.

        Spaß bei Seite, die PCI-SIG hat mittlerweile schon PCI-6.0 spezifiziert. (https://pcisig.com/pci-ex...)
        Das geht die letzten Jahre gefühlt doch echt extrem schnell mit den neuen Versionen, oder? Also von 4 auf 5 war jetzt gefühlt richtig zügig, oder ich werde einfach alt
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Ich hatte mit ner AMD HD 4650 auch eine AGP PC 2015 verwendet gehabt. Es war ein Server PC gewesen und ich dachte yeah endlich mehr kerne. Allerdings liefen die meisten meiner Spiele auf dieser Plattform so mies das ich das nicht lange ausgehalten hatte und die Treiber bei AMD waren so schlecht gewesen weil sehr häufig der Treiber abgestürzt war. sonst könnte man den PC schon nutzten aber für mich war es wohl zum davon laufen. villeicht hatte ich nur falsche Erwartungen gehabt kappt oder den PC falsch eingesetzt, wer weiß das schon.
      • Von cordonbleu BIOS-Overclocker(in)
        Der AGP Port meines Athlon XP 2600+ zwang mich vor etwa 20 Jahren zum Kauf einer damals aktuellen Geforce 6600 GT, die es als AGP und PCIe Ausführung gab. Den Rechner habe ich noch bis 2009 verwendet.
      • Von Waupee Software-Overclocker(in)
        Und ich dachte mein I/ 2600K mit seinen PCI-E 2.0 ist alt, meine

        3060 12GB läuft aber trotzdem tadellos

        Einer meiner Retrorechner hat noch AGP drin mit ner Voodoo 3.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk