Nvidia Geforce GTX 960: Angeblich bald nur noch mit 4 GByte VRAM
Bislang gibt es die Geforce GTX 960 in zwei Versionen mit zwei beziehungsweise vier GByte Videospeicher. Laut einem Bericht der südkoreanischen Webseite HWBattle wird sich das jedoch bald ändern, da Nvidia die 2-GByte-Version auslaufen lässt und nur noch die größere Variante anbieten will.
Für viele moderne Spiele sind zwei GByte Grafikspeicher inzwischen zu wenig, um mit hohen Details und hohen Bildraten gleichzeitig spielen zu können. Das trifft besonders Grafikkarten, die zwar theoretisch noch ausreichend Leistung bieten könnten, aber durch die Kapazität des Grafikspeichers limitiert werden. Ein Beispiel dafür ist die Nvidia Geforce GTX 960, die es aktuell in Versionen mit zwei oder vier GByte gibt.
Preislich liegt zwischen diesen Modellen laut unseren Preisvergleich schon jetzt nur noch ein Unterschied von rund 10 Euro, doch in manchen Spielen kann sich der doppelte Speicher extrem bemerkbar machen. Der Griff zu dem Modell mit mehr Videospeicher ist daher zu empfehlen, denn ganz allgemein sind 2 GByte nicht mehr zeitgemäß.
Daher überrascht auch eine angebliche Entscheidung von Nvidia, über die die südkoreanische Webseite HWBattle berichtet, nicht sonderlich. Die Geforce GTX 960 2 GByte soll demnach langsam auslaufen, danach wird es nur noch das Modell mit 4 GByte geben. Auf diese Weise kann die Geforce-Grafikkarte auch besser mit der direkten Konkurrenz wie der Radeon R9 380 4 GByte mithalten, die preislich minimal teurer ist, aber auch die etwas bessere Leistung bietet.
Wir hatten die EVGA Geforce GTX 960 SSC/4G im März 2015 getestet und dabei beispielsweise bei Watch Dogs festgestellt, dass die 2-GByte-Version auf bis zu 12 Fps einbricht, während die 4-GByte-Variante mindestens 32 Bilder pro Sekunde erreichte. Bei unserem Test der Radeon-300-Serie lag die Radeon R9 380 insgesamt nur wenige Prozent vor einer Geforce GTX 960 2 GByte.
Quelle: HWBattle
Ich bin hier ja sehr bemüht, unparteiisch zu sein was AMD und NV angeht, jede Karte hat hier ihre Vor und Nachteile die jeder für sich abwägen muss. Ich halte aktuell die NV-Pendants auch für die technisch bessere Wahl (persönliche Meinung), das Geschäftsgebaren von NV ist aber unter aller Kanone.
Um aber die Brücke zum Threadthema zu schlagen: Hier reden wir nicht von 3,5 oder 4GB vRAM was in den meisten Fällen ziemlich egal ist sondern von 2 oder 4GB vRAM wo ich heute niemandem mehr eine 2 GB-Karte empfehlen würde (in der Leistungsklasse). Die Version einzustampfen ist zumindest technisch gesehen absolut richtig.
Aber allein diese Ironie
Und immer diese Leute die behaupten, man merkt das mit dem Speicher eh nicht. Wenn AMD z.B. mit dem Verbrauch der Fury X geschummelt hätte, würden jetzt wahrscheinlich deutlich mehr Leute über AMD herziehen als bei Nvidias Speicherprob der 970. Das würde man auch nicht merken in der Praxis. im Prinzip werden wir ständig verarscht, irgendwann, irgentwo. Sowas merkt man eben selten. Aber wen man davon weiß und sowas auch noch runterredet......
Manche lernen es nie
Zum Thread: Dass Nvidia die GTX 960 mit 2GB streicht wurde auch mal langsam Zeit. Hatte mich schon lange gefragt warum es die überhaupt noch gibt. Die 2GB Version war schon immer kaum günstiger. Und dass sich die 4GB bei der 960 lohnen, haben ja schon einige Benchmarks gezeigt.
Die 980 ti hätte 8gb gut vertragen können, die 980 wäre mit 6gb sehr gut bedient gewesen. Stattdessen bringt man winzige Speicherausbauten auf den Markt, nur um in einem halben Jahr eine Version mit mehr Speicher rauszubringen. Einfach nur schwachsinnig.
Von daher bleibt es wohl vorerst bei den üblichen Größen.