Radeon R9 290X im Test: Spiele-Benchmarks in Full HD und Ultra HD
Radeon R9 290X im Test: AMDs Flaggschiff der neuen "Volcanic Islands"-Reihe, die Radeon R9 290X, entpuppt sich im PCGH-Test als wahrer Janus und präsentiert uns ihre zwei völlig verschiedenen Gesichter. Neugierig? Zu Recht! Vorhang auf für die Radeon R9 290X, Codename "Hawaii XT".
In diesem Artikel
- Seite 1 Radeon R9 290X im Test: Einleitung, Spezifikation
- Seite 2 Radeon R9 290X im Test: Technik im Detail
- Seite 3 Radeon R9 290X im Test: Leistungsaufnahme, Lautheit, Powertune Next
- Seite 4 Radeon R9 290X im Test: Spiele-Benchmarks in Full HD und Ultra HD
- Seite 5 Radeon R9 290X im Test: Pro-Takt-Vergleich @ 1 GHz: 290X vs. Titan
- Seite 6 Radeon R9 290X im Test: Overclocking
- Seite 7 Radeon R9 290X im Test: Fazit
- Seite 8 Radeon R9 290X im Test: Testsystem
- Seite 9 Bildergalerie
Radeon R9 290X im Test: Spiele-Benchmarks
Im Folgenden zeigen wir Ihnen eine Auswahl der unzähligen Benchmarks, die Sie in der kommenden PCGH 12/2013 (ab dem 6. November am Kiosk) vorfinden. Online bieten wir Ihnen fünf Spiele, jeweils in 1.920 x 1.080 (Full High Definition) und in 3.840 x 2.160 (Ultra High Definition alias 4K), im Heft finden Sie eine größere Auswahl an Titeln, bis zu 20 Grafikkarten im Vergleich und außerdem Werte der Auflösung 2.560 x 1.600. Weitere Verbrauchsmessungen, unter anderem im Multi-Monitor-Betrieb, runden den prallen Heftartikel ab.
Wie eingangs erläutert, testen wir die Radeon R9 290X in zwei Betriebsmodi: einmal im "Best Case"-Modus, d.h. mit dem Uber-Mode-BIOS und konstanten 1.000/2.500 MHz, und einmal im "Worst Case"-Betrieb, für den wir das Quiet-BIOS aktivieren und eine Luftansaugtemperatur von rund 29 Grad Celsius bereitstellen. Die letztgenannte Einstellung wird zwar mit einer relativ leisen Geräuschkulisse absolviert, führt jedoch dazu, dass sich die R9 290X in den meisten Fällen auf 860 bis 840 MHz heruntertakten muss, um nicht zu überhitzen. Dieses Szenario ist im Sommer sowie bei nicht optimal belüfteten Gehäusen keineswegs unrealistisch. Die genauen Taktraten, die im jeweiligen Spiel erzielt werden, finden Sie in den Benchmarks.
Der Fairness halber testen wir auch die Geforce GTX Titan wie gewohnt mit dem von Nvidia garantierten "typischen Boost in typischen Situationen auf typischen ASICs" von 876 MHz, diesmal aber auch mit einer optimistischen "Best Case"-Einstellung im Stile des Über-Modus von AMD. Hierbei legen wir das Taktverhalten qualitativ hochwertiger Titan-Grafikkarten zu Grunde, eigenständig mit bis zu 1.006 MHz zu laufen, sofern man das Powertarget auf 106 Prozent setzt und gute Kühlung sicherstellt. Dieses Niveau erreicht nicht jede Titan, schon gar nicht im Hochsommer oder bei tendenziell schwacher GPU-Qualität, diese Einstellung wird jedoch von OC-Modellen der Titan relativ problemlos erzielt, vor allem, wenn die Kühlung verbessert wurde (etwa bei der Gigabyte GTX Titan Windforce OC oder Caseking King Mod GTX Titan X3 Ultra).
Als besonderes Schmankerl für unsere Online-Leser bieten wir Ihnen außerdem Vergleichswerte von Sapphires Toxic Radeon HD 7970 GHz Edition, der nach wir vor schnellsten HD 7970 GHz Edition. Die Karte boostet sich stets auf 1.200 MHz Kerntakt, der 6 GiByte große Speicher arbeitet mit 3.200 MHz. Ob es ihr gelingt, im moderneren Spitzenfeld mitzumischen?
In diesem Artikel
- Seite 1 Radeon R9 290X im Test: Einleitung, Spezifikation
- Seite 2 Radeon R9 290X im Test: Technik im Detail
- Seite 3 Radeon R9 290X im Test: Leistungsaufnahme, Lautheit, Powertune Next
- Seite 4 Radeon R9 290X im Test: Spiele-Benchmarks in Full HD und Ultra HD
- Seite 5 Radeon R9 290X im Test: Pro-Takt-Vergleich @ 1 GHz: 290X vs. Titan
- Seite 6 Radeon R9 290X im Test: Overclocking
- Seite 7 Radeon R9 290X im Test: Fazit
- Seite 8 Radeon R9 290X im Test: Testsystem
- Seite 9 Bildergalerie
- Seite 1 Radeon R9 290X im Test: Einleitung, Spezifikation
- Seite 2 Radeon R9 290X im Test: Technik im Detail
- Seite 3 Radeon R9 290X im Test: Leistungsaufnahme, Lautheit, Powertune Next
- Seite 4 Radeon R9 290X im Test: Spiele-Benchmarks in Full HD und Ultra HD
- Seite 5 Radeon R9 290X im Test: Pro-Takt-Vergleich @ 1 GHz: 290X vs. Titan
- Seite 6 Radeon R9 290X im Test: Overclocking
- Seite 7 Radeon R9 290X im Test: Fazit
- Seite 8 Radeon R9 290X im Test: Testsystem

So also ich habe mir das mal so durch gelesen und muss sagen es wird hier sehr stark übertrieben von Lautstärke und co sie ist mit 0.8 dp Lauter wie eine Titan das gleich mal vor weg ich selber bin im Besitz dieser Grafikkarte und das 2 mal was hier an Leistung versprochen wird ...Wird hier auch eingehalten keine frage für mich selber der Absolute Titan-Killer im Benchmark sie ist mit 4 % vor der Titan also ich kann nur sagen der Hammer was Amd hier Presentiert ....Also last euch nicht abschrecken von wegen sie dreht ab mit der Lüftergeschwindigkeit klar aber nur auf voll last und das bekommt ihr im Gameplay nirgend s wo hin ich habe Battelfield 4 auf Ultra alles was geht und die Graka schnurt wie eine Katze ....
Also wer sich diese wunderbare Graka sich holt der macht nix Falsch wer auf Preis wie auf Leistung steht ist hier mit dieser Graka sehr zufrieden also ich bin es auf jeden fall ich kann diese Graka nur weiter enfehlen .....
Hier ist ein neues, sehr gutes Video, was viele Fragen beantwortet.
Getestet werden die Werte mit bis zu 4x 290X CF, auch dabei ist die 280X mit 1150MHz (Toxic), als Vergleich.
Verbrauchswerte, Lautstärke, Multimonitorsetup etc pp wird alles veranschaulicht.
Sehr empfehlenswertes Video, müsst nur berücksichtigen (beim Verbrauch/FPS Werte etc, dass die 290X Karten ohne Übertaktung laufen)
Also dann mal viel Spaß mit dem Video, ich hoffe es beantwortet die ein oder andere Frage AMD R9 290X 4-Way Crossfire Benchmarks - Because You Asked For It - YouTube
Edit: Eine Sache bleibt aber zu hinterfragen und zwar ob die Karten ihren max Takt gehalten haben, ich hoffe schon, sonst wäre der Test für die Katz
Ich werf Opera 12 in den Ring - und freu mich auf eine gekürzte Fassung
Ich hab aber etwas gegen den Google-Browser....
FF ist normal auch SEHR stabil bei mir. Ist wohl eher so, das ich mal meine OC-Einstellungen mal wieder nachschauen muss.