Geforce GTX 1060: Laut Benchmarks leicht schneller als RX 480, weitere Custom-Modelle

166
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Colorful Geforce GTX 1060 X Top.
Quelle: Videocardz

Die kommende Geforce GTX 1060 präsentiert sich gerade Schlag auf Schlag. Neben mehreren neuen Custom-Modellen, darunter zwei sehr vielversprechende von Colorful, sind erneut verschiedene Benchmarks an die Öffentlichkeit gelangt. Sie stellen eine etwas höhere Performance im Vergleich zur Radeon RX 480 in Aussicht.

Unlängst haben wieder Bilder mehrerer Custom-Modelle der Geforce GTX 1060 den Weg ins Netz gefunden. Dabei handelt es sich um die Colorful Geforce GTX 1060 U Top und um die Colorful Geforce GTX 1060 X Top. Beide Karten basieren anscheinend auf der gleichen Herstellerplatine mit einem 5+2-Phasendesign, zwei 6-Pin-Anschlüssen und einem Schalter, mit dem man in einen OC-Modus wechselt.

Erstere lässt den Pixelbeschleuniger auf 1.594 beziehungsweise 1.809 MHz schuften, während die X Top noch eine Schippe drauf legt und 1.620 und 1.847 MHz anlegt. Unterschiede gibt es auch beim Design der Kühler, die jeweils von drei Propellern auf Temperatur gehalten werden.

Zu sehen ist überdies die Gainward GTX 1060 Phoenix. Es ist bisher unklar, mit welchen Frequenzen die Karte virtuelle Welten berechnet. Der Kühler wirkt kleiner als bei den beiden Modellen von Colorful und auch die Stromversorgung ist mit nur einem 6-Pin-Anschluss abgespeckt. Dennoch sollte sich mit dem zweieinhalb Slots hohem Kühler ordentlich Overclocking verkraften lassen. Daneben wirft Gainward noch eine GTX 1060 mit einer abgespeckten Kühlung in die Waagschale. Ob und mit welcher Übertaktung diese aufwartet, ist ebenfalls unklar.

Neben den neuen Herstellerkarten macht Nvidias kommende Mittelklasse-GPU auch durch Benchmarks wieder von sich reden. Sie stammen von der chinesischen Webseite PCEVA und lassen den Pixelbeschleuniger gegen eine Geforce GTX 1080, Radeon R9 Fury und Radeon RX 480 antreten. Anhand der neuesten Inkarnation des 3D Marks wird deutlich (Echtheit vorausgesetzt), dass sich die Geforce GTX 1060 leicht oberhalb der RX 480 bewegt.

Durch Async Compute kann die Geforce weitere 3,9 Prozent zulegen, die RX 480 wiederum 7,7 Prozent, bleibt absolut aber immer noch etwas langsamer. Welche GTX 1060 zum Einsatz kam, haben die Tester nicht verraten. Vermutlich handelt es sich um die Founders Edition mit Referenztaktraten. Weitere 3D Mark-Messungen, die sowohl mit einem i7 6950X als auch mit einem i7 6700K gemacht wurden, bestätigen das Bild. Die Geforce GTX 1060 ist demnach etwa 5 bis 10 Prozent schneller als die Radeon RX 480.

Zu guter Letzt präsentiert sich die Geforce GTX 1060 in Benchmark-Tabellen, die einer der Hersteller als Promomaterial angefertigt haben soll. Sie weisen die angebliche Bildrate der Pascal-GPU bei verschiedenen Spielen sowohl unter 1080p als auch 2K und 4K aus. Konkret wurden dabei Killer 6 (Hitman 6), Rise of the Tomb Raider, Just Cause 3, Call of Duty 12 (Black Ops 3) und Doom 4 gebencht - sagt zumindest die Übersetzung aus dem Chinesischen. Ohne Wissen über die Einstellungen, die getestete Szene und ohne Vergleichswerte bei gleichen Testbedingungen sind die Zahlen allerdings nur bedingt aussagekräftig.

Quelle: Videocardz

Bildergalerie

166
    • Kommentare (166)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von GEChun Volt-Modder(in)
        Zitat von Schaffe89
        2x270=540
        Die GTX 1080 kostet 649 Euro in der günstigsten Variante, also eher 110 Euro Aufpreis, keine 250€. Man kann sich natürlich auch eine GTX 1070 OC kaufen, würde ich in dem Fall eher empfehlen.
        Ja gut, wenn du die günstigsten 1080 mit den teuersten RX 480 vergleichst, Witzbolt
      • Von GEChun Volt-Modder(in)
        Zitat von Schaffe89
        2x270=540
        Die GTX 1080 kostet 649 Euro in der günstigsten Variante, also eher 110 Euro Aufpreis, keine 250€. Man kann sich natürlich auch eine GTX 1070 OC kaufen, würde ich in dem Fall eher empfehlen.
        Ja gut, wenn du die günstigsten 1080 mit den teuersten RX 480 vergleichst, Witzbolt
      • Von Schaffe89
        Zitat von Drayygo
        Warum müsst ihr immer pauschalisieren
        Oder jemand hat nicht soviel Geld. Der kauft sich jetzt eine RX480, und wenn ihm in 2 Jahren die Leistung nicht reicht, kann er für nen Hunni oder so noch eine dazu kaufen
        Also da muss ich dir jetzt mal uneingeschränkt zustimmen. Dieses Szenario wäre sicherlich günstig, sofern er die rx480 dann auch für einen Hunni bekommt und nicht einen besseren Deal wenn er beide verkauft und sich für geringen Aufpreis dann eine Single GPU. Aber prinzipiell könnte sich die Strategie lohnen.
      • Von Tolotos66 Lötkolbengott/-göttin
        Bin eigentlich kein Fan von SLI/CF. Aber mal abgesehen vom schlechteren Support für Games und Mikroruckler, war das Argument in Bezug zu Midrangekarten durchaus gerechtfertigt(war!). Allerdings ist eine 480 mit ihren 8GB VRAM(was früher die größte Schwäche dieses Segments war) gegnüber einer 2012er 7950 KEINE Midrangekarte mehr. Hat eine übertaktete 7950 fast soviel Strom verbraucht wie 2x 480(ohne OC), macht ein CF-Verbund mit den neueren und höheren Grundtaktraten durchaus Sinn. Zumal die neueren Spiele nicht sooo weit von den 2012/2013er AAA-Titeln performancetechnisch weg sind. Das sind die ersten Mittelklassekarten, mit denen es erstmals überhaupt möglich ist und Sinn macht.
        Gruß T.
      • Von Drayygo BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Schaffe89
        Es gibt keine sinnvollen Szenarien für ein Midrange CF.
        Warum müsst ihr immer pauschalisieren.. doch, es gibt sinnvolle Szenarien. Ich bin zum Beispiel jemand, der viele teure Hobbys hat. Und daher habe ich für mich vor knapp 8-9 Jahren entschieden, jedes Hobby kriegt ein eigenes, sehr striktes Budget jeden Monat. Da gehe ich niemals drüber. Also macht es Sinn, wenn ich mir erst eine RX 480 kaufe, den nächsten Monat einen schönen WQHD Freesync und wenn die Power nicht reicht, dann einfach eine zweite RX 480 dazustecke.
        Oder jemand hat nicht soviel Geld. Der kauft sich jetzt eine RX480, und wenn ihm in 2 Jahren die Leistung nicht reicht, kann er für nen Hunni oder so noch eine dazu kaufen. Ausgehend von den bisherigen AMD Grafikkarten steigt deren Leistung sogar, durh Treiberoptimierungen. Und mit 8GB Vram hat man auch dafür genug.

        Sent from my Redmi Note 2 using Tapatalk
      • Von JaJa81
        Zitat von Schaffe89
        Welche Benches denn? Die meisten Diretx12 Games sind im Beta Status und unterstützen nicht mal Crossfire bzw Multi GPU.
        Nicht mal Hitman läuft mit Multi GPU und Tombraider bekam das Update erst vor 6 Tagen und die Skalierung ist auch nicht so toll.

        AMD Radeon RX 480 CrossFire Review | techPowerUp

        vielleicht solltest du dann auch mal zeigen wie ein cf setup die 1080 um 20 fps in zb cod black ops 3 schlägt.AMD Radeon RX 480 CrossFire Review | techPowerUp
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk