Neue Aldi-PCs für Gamer: Das steckt in den neuen Systemen

21
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Neue Aldi-PCs für Gamer: Das steckt in den neuen Systemen
Quelle: Medion

Auch Aldi nutzt das Weihnachtsgeschäft und bietet neue Gaming-PCs an. Die kommen wie immer vom Partner Medion.

In den kommenden Wochen wird Medion bei Aldi im Onlineshop eine ganze Plethora an Computern anbieten, darunter auch Gaming-PCs, die an Weihnachten unter dem Baum liegen können. Wir stellen alle Geräte kurz vor, gehen aber speziell auf die Gaming-tauglichen Rechner ein.

Mechanic X20: Das Topmodell der Angebote für den Desktop mit einem Core i9 14900KF und einer Geforce RTX 4080 Super. Gepaart wird das mit dem bekannten Gigabyte Z790 Aorus und 32 GiB Kingston DDR5-6000. Die Komponenten sind allseits bekannt und wurden so schon in den letzten Systemen verbaut. Die Unterschiede liegen in der Regel in der CPU und RAM sowie der GPU.

Wer keine Intel-CPU will, der kann auf den vergleichbaren teuren PCGH Ultra Showcase Gaming-PC werfen. Hier gibt es die gleiche Grafikkarte, aber einen sehr Gaming-tauglichen AMD Ryzen 7 7800X3D.

Wer unterwegs zocken will, bekommt primär die Modelle Major X20 und Beast X40e angeboten. Beide Systeme sind sich in der Ausstattung sehr ähnlich. Beide verwenden einen Core i9-14900HX und 32 GiB DDR5-5600 sowie eine Geforce RTX 4070. Sie haben sogar in den Eckpunkten das gleiche, matte IPS-Display mit 2.560 x 1.600 Pixel und 240 Hertz. Die wesentlichen Unterschiede sind die Größe: Der Major ist 16 Zoll groß und hat 2x 1 TB SSD-Laufwerke. Das Beast misst 17 Zoll und hat eine 1x 2 TB große SSD. Selbst die Akkus sind mit 60 Wh sehr ähnlich.

Für etwas kleineres Geld gibt es noch den Scout E30, den Deputy P60i und den Defender P50i. Sie setzen allerdings auf eine Geforce RTX 4050 bzw. 4060, was dann nur noch eingeschränkt spieletauglich ist. Hier sollte man sich vorab überlegen, welche Ansprüche das Gerät erfüllen muss.

Alle Aldi-PCs der kommenden Wochen in der Übersicht:

Was denken Sie? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

21
    • Kommentare (21)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von soulstyle Lötkolbengott/-göttin
        Nö alleine wegen der Marke schon nicht.
      • Von soulstyle Lötkolbengott/-göttin
        Nö alleine wegen der Marke schon nicht.
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Atma
        3 Mal so viel gemessen woran? Am 7800X3D? Vergleichst du hier ernsthaft den 8C/16T Zwerg mit einer 24C/32T CPU? Bei so was sollte es immer fair bleiben weshalb der 7950X oder 9950X die Kontrahenten sind. Gegenüber dem sieht es in Anbetracht des Fertigunsnachteils bei Raptor Lake schon nicht mehr so schlimm aus. Kommt noch UV dazu, verliert der Raptor ohnehin viel von seinem "Schrecken".

        Lahmes Benchmark geposte bestätigt am Ende halt nur, dass du nie selber einen Raptor Lake besessen hast und bloß nachplappern kannst was andere vorkauen. Sonst wüsstest du wie viel Einsparpotential ohne Performanceverlust im Raptor steckt. Von den durchschnittlichen 160-170 Watt die CB ermittelt haben will, bin ich jedenfalls weit entfernt.
        Beitrag im Thema 'CPU-Benchmarks in UHD: Welche Rolle spielt der Prozessor in höheren Auflösungen?' https://extreme.pcgamesha...

        In spielen
        Keine Bemchmarks
        Und Anwendungen
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Atma
        3 Mal so viel gemessen woran? Am 7800X3D? Vergleichst du hier ernsthaft den 8C/16T Zwerg mit einer 24C/32T CPU? Bei so was sollte es immer fair bleiben weshalb der 7950X oder 9950X die Kontrahenten sind. Gegenüber dem sieht es in Anbetracht des Fertigunsnachteils bei Raptor Lake schon nicht mehr so schlimm aus
        1. Hab dir den link zum Spielebenchmark u verbrauch geschickt in spielen und ich Vergleich 2 in Spielen vergleichbare CPUs
        2. Was interessiert mich als Kunde ob die fertigung schlechter ist
        Genauso logisch als wenn ich sage: so schlimm sieht es gar nicht aus wenn man die Nachteile der Architektur ansieht
      • Von Atma Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von perupp
        Ok
        Hier 3 mal so viel pro Watt
        3 Mal so viel gemessen woran? Am 7800X3D? Vergleichst du hier ernsthaft den 8C/16T Zwerg mit einer 24C/32T CPU? Bei so was sollte es immer fair bleiben weshalb der 7950X oder 9950X die Kontrahenten sind. Gegenüber dem sieht es in Anbetracht des Fertigunsnachteils bei Raptor Lake schon nicht mehr so schlimm aus. Kommt noch UV dazu, verliert der Raptor ohnehin viel von seinem "Schrecken".

        Lahmes Benchmark geposte bestätigt am Ende halt nur, dass du nie selber einen Raptor Lake besessen hast und bloß nachplappern kannst was andere vorkauen. Sonst wüsstest du wie viel Einsparpotential ohne Performanceverlust im Raptor steckt. Von den durchschnittlichen 160-170 Watt die CB ermittelt haben will, bin ich jedenfalls weit entfernt.
      • Von perupp BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Atma
        Einfach nicht drauf eingehen. Fantasie-Aussagen wie "mindestens der 4-fache Stromverbrauch" können nur von jemanden kommen der Raptor Lake noch nie selber genutzt hat.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Ok
        Hier 3 mal so viel pro Watt

        Bei Anwendungen sind es zum Teil mehr als 4 mal so viel
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk