FSR 4.1: Handheld-PCs mit RDNA 3.5 gehen leer aus

5
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
FSR 4.1: Handheld-PCs mit RDNA 3.5 gehen leer aus
Quelle: AMD

Auf der Computex 2026 hat AMD erklärt, FSR 4.1 vorerst nicht für Zen-5-APUs mit RDNA 3.5 freizugeben. Besitzer von Handhelds, Mini-PCs und Notebooks mit "Strix Point", "Krackan Point" oder "Strix Halo" bleiben damit zunächst außen vor.

AMD hat im Rahmen der Computex 2026 gegenüber Medienvertretern eingeräumt, dass FSR 4.1 für integrierte Grafikeinheiten auf der Basis von RDNA 3.5 ("GFX115X") derzeit nicht vorgesehen ist. Wer einen Gaming-Handheld, einen Mini-PC oder aber ein Notebook mit AMD Ryzen AI 300 ("Strix Point") oder Ryzen AI Max 300 ("Strix Halo") betreibt, sollte das dementsprechend einordnen können: Betroffen sein könnten integrierten Radeon-Grafikeinheiten wie die 840M, 860M, 880M und 890M.

AMD bringt FSR Upscaling 4.1 vorerst nicht für RDNA 3.5

Erst vor drei Wochen hatte AMD überraschend FSR 4.1 für RDNA 3 und RDNA 2 offiziell angekündigt und jetzt gehen dem Vernehmen nach ausgerechnet die dazwischenliegenden Grafikeinheiten auf Basis von RDNA 3.5 bei diesem angekündigten Upscaling-Upgrade leer aus. AMD adressiert "vorerst" dementsprechend ausschließlich seine dedizierten Grafikkarten.

Den Stand der Dinge lieferte David McAfee, Vice President und GM für Ryzen und Radeon, im Gespräch auf der Computex (via HardwareLuxx). Demnach stand FSR 4 für RDNA 3 und RDNA 2 länger auf der Roadmap, für "RDNA 3.5" gebe es hingegen keine Zusage. Man müsse Vor- und Nachteile abwägen, derzeit "tendiere" die Entscheidung eher zu einem Nein. Im Juli wird einzig RDNA 3 bedacht.

So weit reicht der Support für FSR 4.1 bei AMD

Der Support für FSR 4.1erstreckt sich künftig über drei RDNA-Generationen, spart aber die mobile Zwischenstufe aus. Radeon RX 7000 ("RDNA 3") erhält das KI-Upscaling im Juli 2026 kostenlos per Adrenalin-Grafiktreiber, die Radeon RX 6000 ("RDNA 2") folgt Anfang 2027. Die "RDNA 3.5"-Lösungen in "Strix Point" und "Krackan Point" stehen daneben, ebenso das bis zu 40 CU starke "Strix Halo" und der frisch vorgestellte Nachfolger "Gorgon Halo". Auch die Radeon 8060 mit 40 CUs geht leer aus.

Die nächste Marketing-Katastrophe von AMD

Auf X versucht AMDs Gaming-Chef Frank Azor die Berichte von VideoCardz über den fehlenden Support von FSR 4.1 für RDNA 3.5 und den damit verbundenen Shitstorm der Spieler vorerst einzufangen.

FSR 4.1 Statement Quelle: Frank Azor via X Wie zuletzt leistet sich AMD einmal mehr ein grobe Marketing-Katastrophe, bei der eine hochrangige Verantwortliche nicht weiß, was der andere Top-Manager gegenüber den Medien zu Protokoll gegeben hat. Klar ist hingegen, im Juli 2026 erhält einzig RDNA 3 den Support für FSR 4.1, während RDNA 2 dann Anfang 2027 folgt.

FAQ: Die häufigsten Fragen zum Support von FSR 4.1

Bekommt mein Handheld mit Ryzen AI 300 FSR 4.1?

Handhelds und Mini-PCs mit Ryzen AI 300 erhalten FSR 4.1 nach derzeitigem Stand nicht, da ihre Radeon-Grafikeinheiten auf "RDNA 3.5" basieren.

Welche Radeon-Hardware erhält FSR 4.1 offiziell?

FSR 4.1 erscheint im Juli 2026 für die Radeon RX 7000 ("RDNA 3") und Anfang 2027 für die Radeon RX 6000 ("RDNA 2").

Warum verweigert AMD RDNA 3.5 das FSR-4.1-Upscaling?

AMD nennt das knappe Leistungs- und Bandbreitenbudget der APUs als Hauptgrund gegen FSR 4.1 auf "RDNA 3.5".

Ist die Entscheidung gegen FSR 4.1 für RDNA 3.5 endgültig?

Endgültig ist die Absage nicht, denn AMD betont, noch keine finale Entscheidung getroffen zu haben.

Mitmachen und kommentieren

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich schon über Ihre Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie hingegen noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 YouTube oder 💬 WhatsApp und erhalten Sie Neuigkeiten zu CPUs, Grafikkarten und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Quelle: HardwareLuxx via VideoCardz

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Blowfeld Software-Overclocker(in)
        Wenn es so kommt, dann danke für den Fingerzeig zu Intel, AMD.

        Aber auch, wenn ich mir gerne einen der neuen G3E Handhelds holen würde und es auch locker preislich könnte, sehe ich es nicht ein, knapp 2000€ für einen Handheld zu zahlen.

        Das Schlimme ist, dass wir es fast geschafft hätten, Handhelds zur Modeerscheinung zu machen. Einsteiger und Enthusiastenmodelle waren in einer ansatzweise vernünftigen Preisspanne angesetzt und jetzt macht die AI Gier uns das Hobby kaputt und die nächsten 5- 10 Jahre werden Handhelds nur was für gut Betuchte sein, wenn Sie überhaupt noch in Masse produziert werden.
      • Von Blowfeld Software-Overclocker(in)
        Wenn es so kommt, dann danke für den Fingerzeig zu Intel, AMD.

        Aber auch, wenn ich mir gerne einen der neuen G3E Handhelds holen würde und es auch locker preislich könnte, sehe ich es nicht ein, knapp 2000€ für einen Handheld zu zahlen.

        Das Schlimme ist, dass wir es fast geschafft hätten, Handhelds zur Modeerscheinung zu machen. Einsteiger und Enthusiastenmodelle waren in einer ansatzweise vernünftigen Preisspanne angesetzt und jetzt macht die AI Gier uns das Hobby kaputt und die nächsten 5- 10 Jahre werden Handhelds nur was für gut Betuchte sein, wenn Sie überhaupt noch in Masse produziert werden.
      • Von The_Invisible84 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Tornavida
        Frank Azor beschwichtigt das Ganze. Mit ausreichend Shitstorm,so wie es AMD anscheinend braucht um in die Pötte zu kommen, kann es anders kommen ausser es spricht tatsächlich technisch was dagegen. Hat man ja bei RDNA 2&3 gesehen. Wobei es auch erst mal kommen muss. Wir werden sehen.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Du meinst also der Corporate VP erzählt Mist? Die reden ja anscheinend nicht mal untereinander bei AMD...
      • Von KingShotgunHobo Freizeitschrauber(in)
        AMD hat damals schon den Support für APU´s vorzeitig beendet und weniger Treiberarbeit geleistet. Ryzen Z1 Extreme wurde ja sehr früh abgeschnitten. Bitter wer sich mit AMD auf Upscaling verlässt. Bitter wer Nvidia unterstützt. Bitter wer dachte Intel bleibt im Markt. Bitter wer denkt RT und nativ gehen gut aus. Bitter wer kein High-End kann. AMD muss wirklich langsam mal nen Denkzettel kriegen und aufhören in Sachen Software zweite Geige zu spielen.
      • Von Matthaeus_Martinus Kabelverknoter(in)
        "Es wurde in der Sache noch keine Entscheidung getroffen" widerspricht by the way auch nicht dem was McAfee laut Hardwareluxx gesagt hat:

        "Für RDNA 3.5 ist FSR 4.1 laut McAfee zunächst einmal nicht geplant. Auch hier müsse man abwägen, welche Vor- und Nachteile eine Umsetzung hätte. Aktuell scheint die Entscheidung eher in Richtung eines "Nein" auszufallen."

        Azor präsentiert es nur in einer Art und Weise, die der Community Hoffnung gibt. Seinem Vorgesetzten widersprechen tut er nicht.
      • Von Tornavida Freizeitschrauber(in)
        Frank Azor beschwichtigt das Ganze. Mit ausreichend Shitstorm,so wie es AMD anscheinend braucht um in die Pötte zu kommen, kann es anders kommen ausser es spricht tatsächlich technisch was dagegen. Hat man ja bei RDNA 2&3 gesehen. Wobei es auch erst mal kommen muss. Wir werden sehen.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk