Kritisierte SMR-Technik: Western Digital veröffentlicht Liste mit betroffenen HDDs
Nachdem vor Kurzem bekannt wurde, dass die Festplatten-Hersteller Seagate, Western Digital und Toshiba in vielen ihrer Modelle die mit Nachteilen behaftete SMR-Technik verwenden, herrscht bei vielen Kunden Unklahrheit darüber, ob sie davon betroffen sind. Western Digital veröffentlicht nun im firmeneigenen Blog eine Liste mit allen SMR-Modellen.
Wir berichteten bereits letzte Woche darüber, dass innerhalb kurzer Zeit sowohl Seagate, Western Digital als auch Toshiba eher auf Nachfrage denn freiwillig eingeräumt haben, die mit Nachteilen behaftete SMR-Technologie bei einigen ihrer mechanischen Festplatten zu nutzen. Nun hat Western Digital auf dem firmeneigenen Blog eine Liste veröffentlicht, die alle betroffenen Modelle nennt.
Überlappende Datenspuren als Leistungsproblem
SMR heißt ausgeschrieben Shingled Magnetic Recording. Dahinter verbirgt sich eine Aufzeichnungstechnik, bei der die sich überlappenden Datenspuren zwar für eine höhere Speicherkapazitäten sorgen, andererseits aber auch zu Leistungseinbußen führen, da beim Beschreiben einer Spur auch die anderen Spuren aktualisiert werden müssen. Auch beim Wiederherstellen von RAID-Konfigurationen kann es zu Problemen kommen. Mehr zu der Technik und den ersten Reaktionen der betroffenen Hersteller haben wir in diesem Artikel aufgeführt.
Aus der von Western Digital veröffentlichten Liste geht hervor, dass die beliebten Produktreihen WD Red, WD Blue und WD Black gleichermaßen betroffen sind. Bei den Red- und Black-Modellen beschränkt es sich auf die 3,5-Zoll-Modelle, bei den Blue-Laufwerken gibt es auch 2,5-Zoll-Modelle, die mit SMR operieren.
Western Digital-Festplatten mit SMR:
WD Red 3,5 Zoll
2 TB - WD20EFAX
3 TB - WD30EFAX
4 TB - WD40EFAX
6 TB - WD60EFAX
WD Blue 3,5 Zoll
2 TB - WD20EZAZ
6 TB - WD60EZAZ
WD Blue 2,5 Zoll
1 TB - WD10SPZX
2 TB - WD20SPZX
WD Black 3,5 Zoll
1 TB - WD10SPSX
Quelle: Western Digital
Die besten von uns getesteten Festplatten auf einen Blick finden Sie im PCGH-Ratgeber Festplatten.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Persönlich finde ich solche HDD-Microgrößen im 3,5" Format einen schlechten Witz. Außer als Ersatz in einem steinalten NAS RAID brauche ich soche Größen nicht mehr als 24/7 HDDs. Aber jeder wie er will. Wer sich lieber ein RAID aus einigen (aber nicht zu vielen) 2TB HDDs zusammen baut, soll es halt tun.
Raten braucht man doch jetzt nicht mehr oder? WD führt die dritte Baureihe ein und alles was RED Plus heißt, ist garantiert ohne SMR. Und fertig.
Das mein ich jetzt aber auch nicht postiv... SMR auch bei RED Platten einzuführen die 2TB oder 4TB haben, ist ein absoluter Witz.
Bei 8TB damals, als es eben so war, daß man keinen "privateb" Markt sah für die Kosten die CMR bei den Größen verursachen würde, und man solche Platten eh erstmal eher dafür vorsah Backup vom NAS zu machen oder sonst für einen halbkomatösen Datengrab, war SMR an sich ok. Machte es brauchbar bezahlbar.
Grad bei den kleineren größen von 2TB und 4TB aber, aktuellen, die nun spielend erreichbar sind, ist SMR nichts außer einem sehr schlechten Witz. Das entschuldige ich mit nichts. Mit garnichts.
Und an eine SSD wie die MX500, die man derzeit mit 1 TB für 80€ bekommt, kommt sie vom Durchsatz auch nicht ran.
Über die Lautstärke und die Zugriffszeiten braucht man nicht zu reden, da ist jede SSD deutlich besser.
Danke für die Info über die SMR-Technologie.
Mir fiel nur auf, dass sie die Festplatte WD10SPSX als 3,5 Zoll deklariert haben.
Aber es handelt sich um eine 2,5 Zoll Festplatte.
Siehe hier: https://documents.western...
MFG