AMD FX-8300: Neue Achtkern-CPU mit nur 95 Watt TDP aufgetaucht

10
News George J. King Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Obwohl AMD mit dem FX-8350 und dem FX-8320 bereits zwei der neuen "Vishera"-Prozessoren mit acht CPU-"Kernen" günstig anbietet, scheint mit dem FX-8300 noch ein weiteres Retail-Modell mit einer deutlich geringeren TDP von 95 Watt geplant zu sein.

Ein bislang noch nicht erhältliches Modell aus der neuen "Vishera"-Prozessorserie von AMD ist zwar bislang schon aus Gerüchten zu einer OEM-Version bekannt und auch in unserer CPU-Datenbank zu finden, doch nun taucht der AMD FX-8300 auch als Retail-Modell mit dem Code FD8300WMW8KHK in der Prozessor-Kompatibilitätsliste eines Mainboard-Herstellers auf. Der neue Achtkern-Prozessor ist mit 3,2 GHz Standardtakt und 3,6 GHz im Turbo-Modus zwar deutlich langsamer als beispielsweise der AMD FX-8350 mit 4 GHz beziehungsweise 4,2 GHz, dafür sinkt die TDP allerdings auch von 125 Watt auf nur noch 95 Watt.

Der neue Prozessor soll das gleiche Stepping verwenden wie die bisherigen Modelle und damit wie diese mit allen Mainboard mit Sockel AM3+ und AGESA Microcode 1.5 kompatibel sein. Da AMD den FX-8350 und den FX-8320 bereits zu günstigen Preisen anbietet, soll der neue FX-8300 preislich nahe am FX-8320 liegen und vor allem die geringe TDP als Kaufanreiz in die Waagschale werfen. Mehr zum Thema Vishera erfahren Sie im PCGH-Test des FX-8350 sowie im PCGH-Test des FX-8320, FX-6300 und FX-4300.

Quelle: Techpowerup

Bildergalerie

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von vinacis_vivids Freizeitschrauber(in)
        Zwei schöne Videos im echten Gaming Vergleich. FX8300@2017

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Abwarten, der FX-8100 ist laut ursprünglichem Listenpreis etwa 30 USD teurer als der FX-8120 ... kann also durchaus sein, dass der 8300er teurer wird als der 8320er.
      • Von fisch@namenssuche BIOS-Overclocker(in)
        Mit Standardtakt ist der auch nur für Anwendungen empfehlenswert, in denen viel parallelisiert werden kann.
        Andererseits... der recht geringe Basistakt macht ja nix, wenn der Mutliplikator nach oben hin offen ist .
        Der Chip ist ja ansonsten baugleich mit den hochgetakteten, teureren (!) Modellen.
      • Von Schaffe89
        Achso nur 50 Watt?

        Jedenfalls könnte die CPU bei multithreadedworkloads schon teils an die Effizienz der 32nm Sandybridges herankommen.
        Mit niedrigem Takt sind durchaus konkurrenzfähige Effizienz vorhanden, aber halt leider nur bei deutlich geringerem Takt.
      • Von Oberst Klink Lötkolbengott/-göttin
        Naja, die TDP ist ja erst mal egal. Wichtiger ist die Leistungsaufnahme. Die dürfte beim FX8300 auch nicht arg weit unter der des FX8350 liegen, vielleicht 50 Watt darunter bei Last.
        30 Watt TDP hin oder her sind ja im Prinzip Wurst, da die ja jeder halbwegs akzeptable Tower-Kühler mit links schafft.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk