Zwei Rekorde an einem Tag: AMD FX mit 8.594 und 8.709 MHz

8
News Reinhard Staudacher Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

HWBot User phattai hat gestern den Takt-Weltrekord von User AndreYang geschlagen; nur um sofort danach mit einem in der Hinterhand gehaltenen, noch besseren Ergebnis von eben jenem User wieder überboten zu werden.

Wie man auf HWBot sehen konnte, wurde gestern der im November 2011 von AndreYang aufgestellte Weltrekord von 8.585,05 Megahertz auf einem AMD FX-8150 geschlagen. Der HWBot-User phattai konnte die Latte um nicht ganz 10 Megahertz höher hängen. Lange dürfte die Freude über seinen Weltrekord aber nicht gedauert haben, da AndreYang noch am selben Tag ein noch besseres Ergebnis aus dem Hut zauberte. Dieses liegt mit 8.709 Megahertz um einiges höher als phattais Kurzeit-Weltrekord, womit dieser an diesem neuen Spitzenwert wieder eine Zeit lang zu knabbern haben dürfte. Bemerkenswert ist die mit über 2,1 Volt sehr hohe CPU-Spannung, da viele Bulldozer-Chips bereits bei rund 1,9 Volt nicht mehr mit Spannung skalieren. Das restliche System von AndreYang: Asus Crosshair V Formula, Geforce GTX 580 (Core 816 MHz / RAM 2004 MHz), Corsair 2048 MB DDR3 (936.5 MHz (3:10) @ 9-9-9-24)

Die Praktik nennt man "Backup". Dabei wird nur das Benchmarkergebnis veröffentlicht, das gerade so ausreicht, um das das aktuell beste Ergebnis zu schlagen. Wenn sich dann einer der anderen Overclocker an die Arbeit macht, das eigene Ergebnis zu überbieten, kann man, sollte der andere Erfolg haben, in kürzester Zeit einen neuen besseren Wert nachlegen, was dem Herausforderer zusätzlichen Zeitaufwand aufbürdet, sofern er die für den weiteren Weltrekord nötige Ausrüstung noch besitzt.

Quelle: HWBot

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Ratracer008 Software-Overclocker(in)
        Backup Benchen :haha

        Hier im Forum machen das auch manche...
      • Von Ratracer008 Software-Overclocker(in)
        Backup Benchen :haha

        Hier im Forum machen das auch manche...
      • Von Baer.nap PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Manner1a
        Wenn das so weiter geht, sind wir nicht weit entfernt vom WARP-Antrieb und damit die Realisierung von Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit. Beschleunigung und Energieeffizienz ist aber auch was Feines, darum ist OC halt nur so zum Spaß da. Kein Rechner kann 3-5 Jahre mit diesem Takt stabil irgendetwas gebacken bekommen.

        Klar beim crunchen würd die cpu wohl sehr schnell nen bs schieben und die kosten für 24/7 ln2
        ne dann lieber 2 cpus
      • Von Manner1a Software-Overclocker(in)
        Wenn das so weiter geht, sind wir nicht weit entfernt vom WARP-Antrieb und damit die Realisierung von Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit. Beschleunigung und Energieeffizienz ist aber auch was Feines, darum ist OC halt nur so zum Spaß da. Kein Rechner kann 3-5 Jahre mit diesem Takt stabil irgendetwas gebacken bekommen.
      • Von POWER_TO_THE_GROUND Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Xtreme RS
        Abwarten, vlt kommt ja noch ein Konter...^^

        Reichen 8,7 GHz Bulldozer eigentlich um Intels Sandybridge auf Standardtakt zu schlagen?

        Mit der Taktzahl dürften die so langsam rankommenAber der Sromverbrauch

        nein mal im ernst krassse leistung
      • Von derP4computer BIOS-Overclocker(in)
        Trotzdem sehr bemerkenswert, Hut ab!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk