Intel Core i9-9900K: Preise fallen erstmals unter 500 Euro

128
News Silvius Treutwein Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Der Intel Core i9-9900K gibt es als Tray-Variante erstmals unter 500 Euro bei diversen Händlern zu kaufen.
Quelle: PC Games Hardware

Wo Intels neuer Core i9-9900K bei seiner Markteinführung über 600 Euro gekostet hat, wurden wegen Produktionsengpässen zwischenzeitlich sogar über 700 Euro fällig. Inzwischen normalisieren sich die Preise wieder, die Tray-Variante der CPU kostet erstmals weniger als 500 Euro. Auch die Boxed-CPU wird günstiger.

Die Preisentwicklung von Intel-CPUs war zuletzt immer wieder Thema, etwa weil AMD-Prozessoren im November bei einem der größten deutschen Online-Händler doppelt so häufig gekauft wurden wie jene von Intel. Inzwischen bekommt Intel seine 14nm-Produktion aber offenbar langsam wieder in den Griff, was sich auch bei den Preisen der Coffee-Lake-S-CPUs bemerkbar macht.

Intel Core i9-9900K: Tray-Version ab 499 Euro, Boxed ebenfalls günstiger

Das Topmodell aus der Coffee-Lake-Refresh-Familie, der Intel Core i9-9900K ist jetzt erstmals unter die 500-Euro-Marke gefallen: In unserem Preisvergleich gibt es die Tray-CPU gerade ab 499 Euro bei gleich mehreren Händlern. Das ist der niedrigste Preis seit der Markteinführung im Oktober und liegt auch unter dem Listenpreis von etwa 510 Euro inklusive Umsatzsteuer.

Auch in der Boxed-Variante gibt es den i9-9900K jetzt günstiger. War die CPU dort noch lange Zeit im 600-Euro-Bereich zu finden, sind es inzwischen vermehrt 540 Euro. Die gehobeneren Modelle von AMD dürften mit deutlich niedrigeren Preisen aber weiterhin für viele Spieler die attraktivere Wahl bleiben.

[PLUS] Overclocking und Tuning: Core i9-9900K, i7-9700K und i5-9600K am Limit

[PLUS] Overclocking und Tuning: Core i9-9900K, i7-9700K und i5-9600K am Limit

mehr ...

128
    • Kommentare (128)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von IICARUS
        Das ist gut, ich habe meinen X4 965 nur auf 4,2 Ghz gebracht und das war am ende nur für Benchmark gut da mir die Spannung dazu zu hoch war. Mit 3,7 GHz lag ich aber noch gut mit dabei. Aber sonst lief der Prozessor gut und ich war sehr zufrieden mit diesem 4 Kerner. Ich bin erst im Jahr 2014 auf Intel umgestiegen. Davor hatte ich ab 2002 nur AMDs verbaut und habe sie auch bei uns zu Hause in jedem Rechner was wir hatten verbaut.

        Mein erster AMD war ein XP2000+.
      • Von IICARUS
        Das ist gut, ich habe meinen X4 965 nur auf 4,2 Ghz gebracht und das war am ende nur für Benchmark gut da mir die Spannung dazu zu hoch war. Mit 3,7 GHz lag ich aber noch gut mit dabei. Aber sonst lief der Prozessor gut und ich war sehr zufrieden mit diesem 4 Kerner. Ich bin erst im Jahr 2014 auf Intel umgestiegen. Davor hatte ich ab 2002 nur AMDs verbaut und habe sie auch bei uns zu Hause in jedem Rechner was wir hatten verbaut.

        Mein erster AMD war ein XP2000+.
      • Von JanJake BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von iWebi
        Du laberst einen mist.

        Hardware kann man mit Menschen nicht gleichsetzen.

        Außerdem war ich bei harte Zeiten beim FX... Du auch? Achnee da hattest du ja angenehmes/flüssiges Gaming mit Intel.

        Du bist mir ja einer

        Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
        Hatte auch mal kurz einen FX8300. Selbst ein 970A-UD3P war mit der CPU überfordert und hat die Taktraten gesenkt obwohl nicht einmal 60° auf CPU. Aber Spannungswandler waren am Glühen. Die ganze Architektur von AMD war einfach grütze was das Zocken und den Hunger angeht.

        Zitat von Duvar
        Hatte einen AMD Phenom II X4 830
        Gestern gabs die RX 570 von Asrock (4GB Version) für 129€. Echt ein super Preis wenn man sich das anschaut: YouTube
        X4 955BE <3.

        4,3GHz 24/7 und 4,7GHz Benchstabel unter Luft! War schon Krass das Teil. Den habe ich heute im Schrank liegen. Wenn ich jemals wieder ein extrem gutes OC Board für AM3 bekomme, geht der mal unter Trockeneis.
      • Von LastManStanding Volt-Modder(in)
        Wenn ich mir 2 9900K kaufe sie auf meinen 8700K drauflege und festgurte habe ich dann22 Kerne?
        der 8 Kerner von AMD muss Deutlich unter 500€ wenn die Intel wegfahren wollen weil Intel so in den Köpfen ist... der 16 Kerner der darf das Kosten 500€^^ Aber für 400 würd ich den auch kaufen

        Ich bin sehr gespannt was mit Intels Preisen noch passiert und wie sie nach Zen2-Release aussehen. Mein 8700K hat für jetzige Verhältnisse ein Vermögen gekostet....
      • Von wolflux Lötkolbengott/-göttin
        Wenn der Ryzen 3300 kommt sollte sich das ändern.
      • Von Don-71 Lötkolbengott/-göttin
        Der R5 2600 schlägt aber trotzdem alles, es gab m.M. nach in den letzten Jahren seit dem i5 2500k, nie wieder so viel CPU Leistung im Vergleich für so wenig Geld (150€).
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk