Ryzen 9 7900X3D mit 6 Kernen pro CCD nicht optimal zum Zocken?
Der Ryzen 9 7900X3D soll mit 6 Kernen pro CCD ausgestattet sein und könnte damit nicht ideal zum Zocken sein. Tests des Ryzen 9 7950X3D legen nahe, dass 8 Kerne plus V-Cache meist die schnellste Option sind und genau das bietet später auch der Ryzen 7 7800X3D.
Vom Ryzen 9 7900X3D war zum Fall des Test-Embargos wenig zu sehen, weil AMD kein Muster bereitstellte. Wer eine CPU hatte, bekam die über Umwege. Bekannt ist sogar im Moment nur ein Test aus Japan. Entsprechend wenig ist zum kleineren Modell bekannt. Unter anderem über Hardwareluxx kommt aber nun die Bestätigung, dass die CCDs beim Ryzen 9 7900X3D gleichmäßig bestückt sein sollen, also 6 Kerne pro CCD/CCX. Die Quelle wird nicht genannt.
Es gab zunächst Vermutungen, dass AMD die Chiplets auch mischt - also beispielsweise 8 Kerne beim CCD mit V-Cache und 4 Kerne beim CCD ohne Cache, aber das soll wohl nicht der Fall sein. Ebenfalls immer wieder für Missverständnisse sorgt der V-Cache: Der kann auch vom zweiten CCD genutzt werden, dann allerdings mit einem Malus, da die Daten erst über den Fabric müssen. Um das zu vermeiden, wird der Einsatz der Chipsatz-Treiber empfohlen.
Meistens am schnellsten ist der Ryzen 9 7950X3D in Spielen mit geparkten zweitem CCD, worum sich die Treiber kümmern, und es gab in den Reviews auch einige, die den Ryzen 7 7800X3D simuliert haben. Daraus könnte man sogar schließen, dass der Ryzen 9 7900X3D mit 6 Kernen pro CCD, von denen einer potenziell geparkt wird, nicht die beste Wahl zum Zocken ist.
Warum man vom Ryzen 9 7900X3D nichts zum Test-Embargo gesehen hat, ist Gegenstand der Spekulationen. Man vermutet, dass die CPU zwar kaum langsamer in Spielen, aber merklich günstiger ist. Und generell wird empfohlen, dass sich gerade Spieler noch bis April gedulden, denn der Ryzen 7 7800X3D gilt mit seinen 8 Kernen auf einem CCD plus Cache als potenziell beste Spiele-CPU. Selbst wenn AMD die Taktraten deutlich gesenkt hat - er boostet nur bis 5 GHz, aber es werden auch nur 449 US-Dollar aufgerufen.

btw.
Man könnte auch noch andere schicke Sachen aufs Mobo packen:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Und überall nur das teuerste kaufen, weil ichs kann, mach ich trotzdem nicht...ich kauf schon was höherpreisiger, aber für ganz überteuert und unnötig bin ich dann doch zu geizig.
Und ne Wasserkühlung fürs ganze MoBo für den Saueffizienten 7950X3D halte ich auch für extremst unnötig...schlimmer noch als meine gplante 360er AiO.^^
ja ich weiss das AMD zum 7900x 3D keine Testmuster rausgerückt hat, aber laut Minfac.... ist die CPU schlappe 300 mal verkauft worden, ABER ich sehe keine einzige Bewertung??? Bei allen Händlern nicht? Wie kann das sein?
Wars nur ein "Paperlaunch," und MF lügt, oder sind die käufer (so es sie in real gibt) so geschockt, erfreut, das die nicht eine Bewertung abgeben können? Ich hätte mir von den Bewertungen einen kleinen Ausblick zur Leistung erhofft.
Merkwürdig, Fragen über Fragen... Sollte einer hier diesen Prozzi gekauft haben, erleuchte uns doch bitte......
Grüsse.
Er schriebe ja daraunter, das es ihm dieses Geld NICHT wert wäre. Er hat schon eine realistische Ansicht wie es scheint.
ja ich weiss das AMD zum 7900x 3D keine Testmuster rausgerückt hat, aber laut Minfac.... ist die CPU schlappe 300 mal verkauft worden, ABER ich sehe keine einzige Bewertung??? Bei allen Händlern nicht? Wie kann das sein?
Wars nur ein "Paperlaunch," und MF lügt, oder sind die käufer (so es sie in real gibt) so geschockt, erfreut, das die nicht eine Bewertung abgeben können? Ich hätte mir von den Bewertungen einen kleinen Ausblick zur Leistung erhofft.
Merkwürdig, Fragen über Fragen... Sollte einer hier diesen Prozzi gekauft haben, erleuchte uns doch bitte......
Grüsse.
btw.
Man könnte auch noch andere schicke Sachen aufs Mobo packen:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]