Erstes Skylake-X-Review gesichtet: Core i9-7900X erweist sich als gut zu übertakten
Auch wenn es sie eigentlich noch nicht geben dürfte: Im Netz ist nun die erste Review zu einem Skylake-X-Prozessor, dem Zehnkerner Core i9-7900X, aufgetaucht. Darin erweist sich der Chip als ebenso flott wie übertaktungswillig, allerdings ist auch der Stromverbrauch gestiegen.
Eigentlich sollte es noch keine Reviews geben, die Kollegen von Hexus haben dennoch eine veröffentlicht. Es geht um Intels kommende Skylake-X-Prozessoren, in besagtem Fall um einen Zehnkerner des Typs Core i9-7900X. Im Test zeigt sich der Chip nicht nur im Multithreading als flott, er kann auch durch eine hohe IPC punkten. Hinzu kommt, dass sich der getestete Chip gut takten lässt. Mit 1,25 Volt seien 4,7 GHz möglich. Danach werde es jedoch heikel. Bei 1,3 Volt wiesen die Sensoren eine CPU-Temperatur von über 100ºC aus und der Prozessor drosselte. Das kann aber von Chip zu Chip unterschiedlich sein und dürfte auch von der Kühllösung abhängen - das werden Erfahrungsberichte zeigen müssen.
Ab Werk setzt der Chip auf 3,3 GHz, wobei mittels Turbo Boost 3.0 bis zu 4,5 GHz möglich sind. Auf Seiten des Stromverbrauchs muss der Core i9-7900X jedoch Federn lassen. Er fällt unter Last deutlich höher als beim ebenfalls mit zehn Kernen bestückten Core i7-6950X aus - dafür ist Skylake-X aber auch ein gutes Stück flotter. Beim Spielen gibt sich der Chip auch wieder genügsamer, dort wird er vermutlich aber auch nur teilweise ausgelastet.
Welche Platine im Test zum Einsatz kommt, darüber schweigen sich die Kollegen aus. Möglicherweise hat ihnen ein Mainboard-Anbieter oder Händler die CPU zugeschanzt - wer genau soll offenkundig geheim bleiben. Der X299-Chipsatz hat zudem noch seine Tücken, die bis zum bevorstehenden Release aber noch aus der Welt geschafft werden könnten.
Mehr über Intels kommende High-End-Plattform um den Sockel 2066 erfahren Sie in einer separaten Meldung, mehr über Skylake-X auf unserer PCGH-Themenseite.
Quelle: Hexus
Die MosFets bei X99 müssen nicht weniger an Leistung bringen wie andere Plattformen auch, nur war das der Versuch die Spannungsversorgung des Boards einfacher zu gestalten weil nur noch 1,8v geliefert werden muss und nicht die ganzen Einzelspannungen. Da das aber nicht den gewünschten Erfolg brachte hat man da wieder zurückgerudert.
Ich ziehe wirklich den Hut vor euch beiden, dass ihr so ruhig auf Crash-Over reagiert und
1. seine gestammelten Satzfragmente überhaupt versteht und
2. auf seine argumentationsfreien Unterstellungen argumentativ und ruhig antwortet.
"Regeln welche wo ihr selbst nicht dran hält wow" Heftig, das klingt für mich wie der erste Prototyp von google-translate. Ab 3 falschen Wörtern pro kurzem Satz kann ich ihn nur schwerlich verstehen.
Egal ob Intel oder AMD, BETA Tester NEIN danke, dafür läuft meine X99 Plattform zu gut. Mal schauen wie sich das ganze entwickelt, ein Kampf AMD vs Intel kommt nur uns Kunden zu gute.
ich sehe gerade in diesem Bereich keine Not.