Intels Core i9-14900KS ... - Das sagt das PCGH-Team dazu

25
News Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intels Core i9-14900KS ... - Das sagt das PCGH-Team dazu
Quelle: PC Games Hardware

PC Games Hardware kommentiert aktuelle Ereignisse aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen des PCGH-Teams, heute zum Thema "Intels Core i9-14900KS ..."

Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam, Heft-Kolumne oder Videos. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion intern erscheint regelmäßig am Wochenende. Das Thema diesmal:

Intels Core i9-14900KS ...

Bildergalerie

Hintergrund: Intel Core i9-14900KS

Die Kalenderwoche 11 war angenehm warm. Nicht nur draußen, wo die Natur zu neuem Leben erwacht, sondern auch im heimischen Gaming-Zimmer, denn Intels Core i9-14900KS ist erschienen. Die Special Edition des Core i9-14900K tritt in die Fußstapfen des Core i9-13900KS und ist Intels heißestes Eisen im Kampf gegen AMDs Ryzen-7000X3D-Prozessoren - Seitenhieb beabsichtigt. PCGH verrät im ausführlichen Test des Core i9-14900KS nicht nur, welche CPU die Nase vorn hat, sondern auch, welche Komplikationen mit dem neuen KS auftreten können. Aus unserem Fazit: "Ja, der Core i9-14900KS ist tatsächlich die schnellste Desktop-CPU, die Sie ab sofort kaufen können. Sie erzeugt jedoch auch die höchste Leistungsaufnahme, die wir jemals im Desktop gemessen haben und weist dabei die niedrigsten Fps-pro-Watt-Werte auf. [...] Was bleibt, ist der König der Leistung, der Regent der Ineffizienz, der Retter der Herzen von Extrem-Übertaktern, und eine Machbarkeitsstudie darüber, welches physikalische Limit zuerst in die Knie gezwungen wird." Was das PCGH-Team zu Intels Heißblüter sagt, lesen Sie unverblümt in der Bildergalerie. Und was meinen Sie zum Thema, werte Leser?

25
    • Kommentare (25)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Raff
        Aus Architektursicht stimmt das zwar, aber natürlich war Centurion ein Verzweiflungsprodukt - man wollte zumindest ansatzweise oben mitspielen. Ich persönlich finde ja frühere Verzweiflungsprodukte viel cooler, etwa Gallatin (du auch, so weit ich weiß), aber der KS prügelt sich immerhin auf den Thron.

        MfG
        Raff
        Jo, die aus Server- respektive Mobile-Portfolios in den Desktop transferierten Cache-Monster wie Gallatin, Broadwell-H oder auch der 5800X3D haben was und ökonomisch könnte man es als Verzweiflungstat bezeichnen, soviel Silizium zu investieren. (Im Falle des 5800X3D nur anfangs, als N7 noch Geld gekostet hat.) Aber technisch wurden die, genau wie Centurion, so eingesetzt wie gedacht. Eher waren alle anderen Bulldozuer der verzweifelte Versuch, aus einer 200-W-Architektur ein an 125-W-Kunden verkaufbares Produkt zu machen.

        14900KS und auch die normalen 1x900K sehe ich genau umgekehrt: Die sind schlicht werksübertaktet. Sowas gab es bei Intel früher, wie gesagt, auch schon einmal in Form des letztlich zurückgezogenen 1,13GHz Coppermine-ohne-T. Den fand auch niemand "cooler", ganz im Gegenteil.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Raff
        Aus Architektursicht stimmt das zwar, aber natürlich war Centurion ein Verzweiflungsprodukt - man wollte zumindest ansatzweise oben mitspielen. Ich persönlich finde ja frühere Verzweiflungsprodukte viel cooler, etwa Gallatin (du auch, so weit ich weiß), aber der KS prügelt sich immerhin auf den Thron.

        MfG
        Raff
        Jo, die aus Server- respektive Mobile-Portfolios in den Desktop transferierten Cache-Monster wie Gallatin, Broadwell-H oder auch der 5800X3D haben was und ökonomisch könnte man es als Verzweiflungstat bezeichnen, soviel Silizium zu investieren. (Im Falle des 5800X3D nur anfangs, als N7 noch Geld gekostet hat.) Aber technisch wurden die, genau wie Centurion, so eingesetzt wie gedacht. Eher waren alle anderen Bulldozuer der verzweifelte Versuch, aus einer 200-W-Architektur ein an 125-W-Kunden verkaufbares Produkt zu machen.

        14900KS und auch die normalen 1x900K sehe ich genau umgekehrt: Die sind schlicht werksübertaktet. Sowas gab es bei Intel früher, wie gesagt, auch schon einmal in Form des letztlich zurückgezogenen 1,13GHz Coppermine-ohne-T. Den fand auch niemand "cooler", ganz im Gegenteil.
      • Von Thomas5010
        Zitat von WilleHelm
        Da lohnt ja beim Besuch von Freunden, die man mal ran lässt, schon bald ein Münzeinwurf!
        Eigentlich hat man doppelt verloren. Man hat sehr viel Geld ausgegeben für seinen PC und bezahlt nebenbei noch hohe Stromkosten. Wieso dann kein Streaming Abo?
      • Von WilleHelm Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von Thomas5010
        Das ist schon krass. 250 Watt in Spielen und die RTX4090 nimmt auch 400 Watt. Da kostet die Spielestunde wieviel??? 30 cent.
        Da lohnt ja beim Besuch von Freunden, die man mal ran lässt, schon bald ein Münzeinwurf!
      • Von AyC Software-Overclocker(in)
        Gefühlt ist der 14900 auch einfach nur ein höher getakteter 12900. Dadurch wird die Effizienz schlechter und die Leistung nimmt leicht zu. Mit dem (nicht funktionierendem) 14900KS scheint Intel dann hoffentlich jetzt den Vogel endgültig abgeschossen zu haben und konzentriert sich hoffentlich nun auf die neue Plattform.

        Bin richtig gespannt auf den ersten richtigen Nachfolger mit neuem Verfahren in 20A + TSMC. 15-25% mehr Leistung und 50% mehr Effizienz oder so wäre mal ein richtig großer Schritt Richtung AMD.
      • Von Thomas5010
        Das ist schon krass. 250 Watt in Spielen und die RTX4090 nimmt auch 400 Watt. Da kostet die Spielestunde wieviel??? 30 cent.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk