Intel Core i7-8086K: Geköpft und auf 7.244 MHz übertaktet
Auch der neue Intel Core i7-8086K ist nicht vor Übertaktungsversuchen extremer Art sicher. Roman "der8auer" Hartung hat sich den Prozessor auf der Computex 2018 vorgenommen und erst einmal geköpft. Danach wurde der Core i7-8086K mit Hilfe von flüssigem Stickstoff auf 7.244 MHz auf allen Kernen übertaktet.
Der bekannte Übertakter Roman "der8auer" Hartung hat auf der Computex 2018 einen Intel Core i7 8086K erhalten und zunächst einmal nach sichtbaren Unterschieden zu einem Core i7 8700K gesucht. Da der neue Prozessor den gleichen Sockel verwendet und die gleiche TDP von 95 Watt besitzt, ist es aber keine Überraschung, dass von außen weder auf der Vorder- noch auf der Rückseite Änderungen zu bemerken sind.
Die Hoffnung mancher PC-Nutzer, dass Intel beim Core i7 8086K den Heatspreader verlötet, statt auf eine Wärmeleitpaste zu setzen, wird enttäuscht. Das Köpfen des Prozessors funktioniert genauso einfach wie bei einem Core i7 8700K. Einen weiteren Hinweis darauf, dass Intel bei der neuen CPU höchstens eine kleine Vorauswahl vorgenommen hat, liefern dann die Übertaktungsversuche.
Mit Luft- und Wasserkühlungen verhält sich der Core i7 8086K laut Hartung so wie "ein relativ guter 8700K". Entsprechend konnten beim extremeren Versuch mit flüssigem Stickstoff gleich die Mainboard- und Spannungsprofile für eine Core i7 8700K verwendet werden. Das Resultat bei mehr als 1,8 Volt Kernspannung waren bis zu 7.244 MHz auf allen CPU-Kernen.
Laut Hartung ist das ein "sehr, sehr gutes Ergebnis", denn mit dem Core i7 8086K waren keine Tests mit verschiedenen Prozessoren oder anderen Einstellungen notwendig, um diesen Takt zu erreichen. Mit etwas mehr Zeit und mehr Exemplaren hätte der Core i7 8086K vermutlich auch den Rekord des 8700K von 7,3 GHz übertreffen können. Damit dürfte dann wohl in absehbarer Zeit zu rechnen sein.
Weil im Alltag diese Atomkraftwerk CPU sowieso nie 5 GHz takten wird.
YouTube
Der Ryzen profitiert mehr vom höhren Taktraten. Ab nächste Jahr ist die Fertigung in 7nm mind auf der gleichen Level wie Intel's Fertigung. Da Intel immer noch Probleme hat in 10nm wird es ein Kinderspiel sein für AMD.
Intel hat immer noch Probleme 10nm gut ins Laufen zu bringen und das seit über 3 Jahren.
Hast du belegbare Daten oder Fakten zu deiner Aussage das ab Zen 2 AMD in Games schneller ist als Intel ?
Und was ist deiner Meinung nach Bullshit an der Tatsache das Intel einen 28 Kerner auf 5,0 GHZ übertaktet hat ?
Wenn da nichts von dir kommt weiß man was man von deiner dann Schreiberei halten kann
Oder sind das nur leere Worte ?
Und was ist Bullshit an der Tatsache das Intel einen 28 Kerner hat der übertaktet ca. 5,0 GHZ auf allen Kernen schafft und das Stabil und ohne Flüssig Stickstoff ?
AMD schafft das nicht mal an einer Kraftstromsteckdose mit Flüssigstickstoff , und selbst da ist es besser das die Feuerwehr parat steht.
Intel hat immer noch Probleme 10nm gut ins Laufen zu bringen und das seit über 3 Jahren.
Roman "the Henker" Hartung schlägt wieder zu. 7Ghz. Nicht schlecht wenn das mit 1.5v geklappt hätte.
Was streiten alle drum wer schneller ist, juckt doch kein. Das P/L Verhältnis und der eigene Anspruch entscheiden wem ich mein Geld Opfere.
Wenn die Spiele nicht gut sind nutzt auch die beste Hardware nix.
Selbst mein alter 2600k @4.5Ghz hält ohne Probleme noch mit.
Und als Markenhure kauf ich eh was mir gefällt....
AMD steckte schon immer in mein Arbeits PC.
Glaub den Ryzen2 gönn ich mir. Zock PC hat noch genug Reserven.
Unter Overclockern ist dies allgemein bekannt. Also nix ungewöhnliches.....