Intel Core i5-11400F im Test: Effizienz, Wertung und Fazit

Intel Core i5-11400F im Test: Effizienz

Zusätzliche Leistung hat immer seinen Preis. Ohne eine Weiterentwicklung würden wir immer noch Prozessoren mit 200 MHz bei fünf Watt betreiben. Wir haben bereits im Test zu den drei anderen Modellen Core i9-11900K, i7-11700K und i5-11600K festgestellt, dass Rocket Lake nicht nur schneller, sondern vor allem durstiger als sein Vorgänger Comet Lake ausfällt. Insbesondere die Effizienz sieht im Gegensatz zur Konkurrenz eher schlecht aus. Wir haben auch den Core i5-11400F beim Testen analysiert und die Leistungsaufnahme des Gesamt-PCs an der Steckdose abgegriffen und für einen Vergleich notiert. Wie gehabt, hat der Löwenanteil daran vor allem die Grafikkarte, dennoch lassen sich die Zahlen vor allem bei ähnlich schnellen CPUs sehr gut vergleichen, in diesem Fall also beispielsweise anhand der Werte des AMD Ryzen 5 5600X oder Intel Core i9-9900K. Die Zahlen, die sie gleich sehen, spiegeln einmal die durchschnittliche Leistungsaufnahme aus 20 Spielen wider und bilden zum anderen den Effizienz-Index ab, welcher die Effizienz daran bemisst, wie schnell eine CPU ist und wie hoch die Leistungsaufnahme dabei ausfällt.

Die Leistungsaufnahme liegt bei der Nutzung der CPU nach Intel-Spezifikation im Schnitt bei recht hohen 329 Watt. Damit ist die CPU klar sparsamer, als ihre großen Geschwister, doch für die erreichte Leistung ist der Verbrauch zu hoch, wie der Effizienz-Index zeigt. Ein Core i9-9900K kassiert insgesamt die besseren Zahlen, bei nahezu gleicher Leistung. Mit OC steigt die Leistungsaufnahme dann in die Bereiche von 10- bis 12-Kernern an, interessant ist hierbei, dass die Effizienz mit Übertaktung kaum sinkt. Die Rocket-Lake-Architektur scheint für eine hohe Leistungsaufnahme konzipiert und optimiert worden zu sein.

Intel Core i5-11400F im Test: Fazit und Wertung

Wir alle wissen, dass es nicht mehr lange dauert, bis Intel Alder Lake auf den Markt bringen möchte. Doch bis dahin bleibt der Sockel 1200 aktuell und als Interessent des Core i5-11400F sollten Sie sich vor allem die Frage stellen, was Sie von dieser oder besser gesagt einer CPU erwarten. Die Leistung, der Preis und die Eigenschaften des i5-11400F sprechen eine deutliche Sprache. So viel für so wenig erhalten Sie aktuell nur bei Intel. Ein AMD Ryzen 5 5600X ist zwar schneller und auch deutlich sparsamer, spielt aber zwei Preisklassen höher. Gefühlt kommt der Core i5-11400F dennoch etwas zu spät. Viele dürften sich bereits mit einem preislich attraktiven Sechskerner eingedeckt haben, die Möglichkeiten dazu bestehen seit vielen Monaten. Neukäufer müssen sich die Frage stellen, ob sie nicht doch noch die recht kurze Wartezeit bis Alder Lake überbrücken möchten. Wer sich allerdings für den Core i5-11400F entscheidet, erhält zwar eine im Vergleich zum Vorgänger und zur Konkurrenz ineffiziente CPU, die gerade mit OC eine sehr starke Leistung aufzeigt und dank PCI-Express 4.0 auch aktuelle GPUs bestens auslasten kann. Und wer sich gar nicht für die Leistungsaufnahme interessiert, aber möglichst viel Leistung für wenig Geld erhalten möchte, hat gerade die perfekte CPU dafür gefunden.

Artikel teilen

Intel Core i5-11400F im Test: Der Preisbrecher legt sich selbst in Ketten Auf Seite 4 untersuchen wir die Effizienz des Core i5-11400F und bilden mit der Wertung und dem Fazit ein abschließendes Urteil.

Per E-Mail versenden

80

1. Seite 1 Intel Core i5-11400F im Test: Einleitung
2. Seite 2 Intel Core i5-11400F im Test: Spielebenchmarks und CPU-Index
3. Seite 3 Intel Core i5-11400F im Test: Spezialbenchmarks + OC
4. Seite 4 Intel Core i5-11400F im Test: Effizienz, Wertung und Fazit