Intel Coffee-Lake-S-Refresh: UVPs des Core i9-9900K & i7-9700K [Update]
Die US-amerikanische Silicon Lottery, die selektierte und geköpfte Prozessoren anbietet, hat den Core i9-9900K und Core i7-9700K ins Programm aufgenommen. Noch handelt es sich um Platzhalterpreise, die jedoch den unverbindlichen Preisempfehlungen seitens Intel entsprechen sollen - die selektierten Modelle werden später teurer.
Update von 02.10.18:
Die Silicon Lottery hat inzwischen ein voraussichtliches Verfügbarkeitsdatum seiner selektierten Coffee-Lake-S-Refresh-Prozessoren bekannt gegeben. Sowohl der Core i9-9900K als auch der Core i7-9700K sollen ab dem 26. Oktober verfügbar sein. Üblicherweise einen Tag vorher werden die verschiedenen Taktstufen und gegebenenfalls Preise bekannt gegeben. Davon abgesehen schlugen die bisherigen Preisangaben so hohe Wellen, dass sie inzwischen entfernt wurden.
Originalartikel vom 26.09.18:
In den vergangenen Wochen tauchte bereits die eine oder andere Preislistung von Intels Core i9-9900K und Core i7-9700K auf, die ab Oktober den Coffee-Lake-S-Refresh mit bis zu acht Kernen einläuten werden. Inzwischen hat auch die Silicon Lottery die beiden Prozessoren ins Sortiment aufgenommen. Der Anbieter genießt unter Enthusiasten in den USA einen guten Ruf, weil er selektierte und im Falle von CPUs mit Wärmeleitpaste statt Lot unter dem Heatspreader geköpfte Exemplare zu fairen Preisen verkauft - ähnlich wie hierzulande der8auer über Caseking.
Core i9-9900K für unter 500 US-Dollar
Für den Core i9-9900K als kommendes Sockel-1151-Topmodell mit acht Kernen und 16 Threads sowie bis zu 5,0 GHz Takt ruft die Silicon Lottery 480 US-Dollar auf. Für den minimal niedriger getakteten Core i7-9700K mit acht Kernen, aber ohne SMT werden 370 US-Dollar genannt. Auf Reddit und im Forum von overclock.net merkt der Anbieter an, dass es sich um Platzhalterpreise handle und es wie üblich erst nach der offiziellen Veröffentlichung Lagerbestände geben werde.
Lesenswert: CPU-Roadmap 2018-2019: Künftige AMD- und Intel-CPUs/-APUs in der Übersicht
Allerdings sollen sich die Platzhalter an den Angaben eines Zulieferers orientieren, der sich erfahrungsgemäß an Intels UVPs halte. Demnach werde Intel die unverbindliche Preisempfehlung des Core i7-9700K gegenüber dem Core i7-8700K von 359 auf die besagten 370 (beziehungsweise 369) USD anheben. Der Core i7-7700K lag noch bei 339 USD, wobei sich die Straßenpreise nicht unterschieden, solange die Modelle gut verfügbar waren. Beim Core i9-9900K ist schon länger absehbar, dass ihn Intel über dem aktuellen Angebot positionieren und somit eine neue Preisklasse für den Sockel 1151 schaffen werde.
Momentan muss allerdings auch angemerkt werden, dass Intels UVPs bei den Prozessoren wenig bis gar nicht aussagekräftig sind. Aufgrund der Kapazitätsengpässe bei der 14-nm-Fertigung kostet der Core i7-8700K bei den meisten Händlern über 450 Euro. Beim Core i9-9900K ist daher eher mit einer 5 vorne zu rechnen.
Man merkt halt wie Intel aus dem Dornröschen schlaf geweckt wurde. Nicht mit einem zärlichen Kuss, sondern mit einem eiskalten, nahe dem Gefrierpunkt, kalten Eimer Wasser, dazu schläge mit der Faust ins Gesicht.
Auf AMD sollte man Stolz sein, dass sie nach zig Jahren wieder mal was vernünftiges hinbekommen haben. Ich finde es einfach nur lächerlich, wenn hier welche (Beispiel) andere als "verblendeten" Fanboy abstempeln, nur weil sie sich eine CPU oder GPU von AMD zulegen, anstatt sich, aus der Sicht mancher, fürs zocken eine Intel CPU zu kaufen. Natürlich sind Intel CPUs schneller was Rechenleistung, Effizienz und Performance in Spielen angeht. Stellt euch vor, dass ist schon seit dem 486er DX4-100 von AMD so. Der war so schnell wie ein Pentium 60, der DX4-100 von Intel wie ein Pentium 75. AMD hat dann auch einen DX4-120 rausgebracht. Ich hatte beide AMDs (DX4-100 und 120), letzter lief sogar recht stabil mit 150 OC. Auch die FPU von damaligen AMD CPUs war immer etwas langsamer als die von Intel.
Intel war schon immer schneller und das wird vermutlich auch noch lange so bleiben. Trotzdem ist es wichtig, dass man AMD CPUs kauft, denn wenn sie Pleite gehen, wird Intel keine Mondpreise mehr haben, sondern Marspreise. Natürlich will man für sein eigenes Geld immer die schnellste Hardware haben. Wer empfiehlt anderen AMD Hardware und hat selber Intel/Nvidia im Rechner? Der Großteil hier im Forum!
Und jetzt? intel hat Lieferprobleme, räumt Rabatte im Serversektor ein etc.... das Reh wurde aufgeschreckt.
Der i7 6900k mit 8 Kernen lag bei 1.000€. Der 6950x mit 10 Kernen bei 1.700€. Sie wollten also 700€ für 2 Kerne mehr... sieht man sich die Preise der aktuellen Architektur an, sind diese im Vergleich zu den 6000er deutlich gesunken...
Wäre AMD nicht gewesen, gäbe es dieses Jahr nun keinen 8 Kerner in Form vom i9 9900k, sondern wohl erst den 6 Kerner in Form vom 8700k. Der 8700k war ja ursprünglich für dieses Jahr angedacht und kam letztes Jahr aus, weil AMD mit Ryzen unerwartet für Intel um die Ecke kam. Dann kamen sie mit ihren Folien oder diverse Aussagen, sie hätten vor AMD mit Ryzen keine Angst... klar, sieht man! Dieser unfassbare Heldenmut! David hat sich wieder mit Goliath angelegt.
Intel mag wegen Marketing, Partnerverträgen etc. viel Dreck am Stecken haben, dass hat AMD und Nvidia aber auch. Von den drei hat keiner eine reine Weste.
Manche hier sollten sich also mal an die eigene Nase fassen, das Hirn einschalten und andere nicht als Fanboy aus Lager X bezeichnen, nur weil sie sich manche Dinge nicht leisten können, leisten wollen, oder ihre Komponenten mit Bedacht kaufen.
Ich denke du hast deine Prinzipien und bist auch ein wenig zu geizig
Und wieder mal frage ich mich:
1. Verdiene andere so gut das die Preise angemessen sind?
2. Verdiene ich so schlecht das ich da so lange überlegen und mit mir hadern muss?
3. Bin ich einfach zu geizig für den heutigen hardware Markt?
Also ich bin kein konsolero, aber ganz im ernst, solangsam Zahl ich lieber regelmäßig fürn Spiel drauf als 30-50% am Spiel zu sparen, aber hw aufzurüsten für einen Preis wo ich mir auch neue neue Xbox one x + ps4 pro kaufen könnte.
Also wenn das nochn paar Jahre so weitergeht gibt's alle paar Jahre ein einsteigergamingslaptop für die Spiele die PC only sind und den Rest auf konsole
Das erste Test Model, das mir jetzt bekannt ist von ZEN2, ist aber ein sehr frühe Version, weil sie noch sehr unstabil läuft, Taktet mit 4.5GHZ. Es ist aber nicht bekannt wie viele Kerne das Ding hat. Aber wenn da schon 4,5GHZ anliegen wird es für die fertigen Model noch einiges drauf geben. Wenn die nur auf 4,7 bis 4,8 GHZ kommen, kann man bei den Preisunterschieden den INTEL vergessen. Vor allem wen INTEL nicht richtig liefern kann und das wird sich noch einige Monate hinziehen.