PCGH-Test: Was leistet der erste 45nm-Prozessor Core 2 Extreme QX9650?
Die richtige Grafikkarte
Welche Grafikkarte ist gut genug, um die Leistungsfähigkeit des QX9650 auch wirklich auszunutzen? Wir prüften dies mit der DX9-Version von World in Conflict mit vier Grafikkarten, zwei unterschiedlichen Settings und zwei Prozessoren.
Die Ergebnisse sind eindeutig: Ein X1950 Pro ist schon bei einem Core 2 Duo E6750 am Anschlag. Mehr CPU-Leistung führt zu keiner Mehrleistung im Spiel. Die übrigen Grafikkarten skalieren noch recht gut mit wachsender CPU-Leistung und werden mehr als 10 Prozent schneller, wenn man sie mit dem QX9650 kombiniert. Anders sieht das Bild aber aus, wenn man von 1.280x1.024 ohne FSAA/AF auf 1.280x1.024 mit 4x FSAA und 4:1 AF wechselt. Dann kitzelt eigentlich nur noch die 8800 GTX knapp 7 Prozent Mehrleistung aus der schnellen CPU heraus. Alle anderen Karten im Feld legen gegenüber dem E6750 kaum messbar zu.
Fazit: Sie sollten mindestens eine 8800 GTX ihr eigen nennen, um in Spielen den Vorteil der höheren CPU-Leistung zu spüren. Ansonsten bremst womöglich die Grafikkarte den möglichen Leistungsgewinn zumindest zum Teil aus.
- Seite 1 PCGH-Test: Was leistet der erste 45nm-Prozessor Core 2 Extreme QX9650?
- Seite 2 PCGH-Test: Was leistet der erste 45nm-Prozessor Core 2 Extreme QX9650?
- Seite 3 PCGH-Test: Was leistet der erste 45nm-Prozessor Core 2 Extreme QX9650?
- Seite 4 PCGH-Test: Was leistet der erste 45nm-Prozessor Core 2 Extreme QX9650?
- Seite 5 PCGH-Test: Was leistet der erste 45nm-Prozessor Core 2 Extreme QX9650?
- Seite 6 PCGH-Test: Was leistet der erste 45nm-Prozessor Core 2 Extreme QX9650?
- Seite 7 PCGH-Test: Was leistet der erste 45nm-Prozessor Core 2 Extreme QX9650?
