Intel Core 2 Quad Q9650: Preiswerter Vierkerner im Test

66
Test Marco Albert Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Der Vierkernprozessor Core 2 Quad Q9650 ist seit Anfang des Jahres für rund 320 Euro erhältlich. Wir haben die CPU mehren Spiele- sowie Anwendungs-Benchmarks unterzogen.

Test Intel Core 2 Quad Q9650 (1) Quelle: PC Games Hardware Test Intel Core 2 Quad Q9650 (1) Der Quad Q9650 ist seit etwa 3 Monaten im Handel und inzwischen von einst 500 Euro auf erschwinglich 320 Euro gefallen. Zudem laufen Intels Extreme-Modelle aus, was den Core 2 Quad Q9650 zum schnellsten Core 2 Quad im Laden macht. Zudem ist der Q9650 kühler und viel billiger als der QX9650, der ohne OC nicht schneller ist. Wir haben daher den Core 2 Quad Q9650 durch einen kleinen Benchmark-Parcours gejagt.

Der Core 2 Quad Q9650 arbeitet mit 3,0 GHz und verfügt über zweimal 6.144 KiByte L2-Cache. Die vier Kerne erreichen laut Intel ein von TDP 95 Watt. Der Takt von 3,0 GHz des Core 2 Quad Q9650 ergibt sich aus dem FSB von 333 MHz QDR und einem Multiplikator von 9. Gefertigt wird der Core 2 Quad Q9650 im 45-nm-Verfahren. Zudem ist der Core 2 Quad Q9650 dank hohem Multiplikator gut übertaktbar. Nachfolgend die Benchmarks der Spiele Call of Duty 4, Crysis, Race Driver: Grid sowie World in Conflict und der Anwendungen Cinebench R10 (x-CPU), POV-Ray, 7-Zip (Komprimierung) sowie 3D Mark Vantage (CPU-Score):

Benchmark per Mausklick auswählen:
Crysis - World in Conflict - Race Driver: Grid - Call of Duty 4
Benchmark per Mausklick auswählen:
3D Mark Vantage Cinebench POV-Ray 7-Zip

Fazit: Core 2 Quad Q9650
Der Hauptkonkurrent des Core 2 Quad Q9650 ist der AMD Phenom X4 940. In den meisten Benchmarks liegt der Core 2 Quad Q9650 vor dem Phenom X4 940. Der Abstand ist allerdings meist gering. Ein Core 2 Quad Q9650 kostet etwa 320 Euro, ein Phenom X4 940 ist für rund 220 Euro erhältlich.

PCGH-Preisvergleich:
- Intel Core 2 Quad Q9650 (Preisvergleich)
- AMD Phenom X4 940 (
Preisvergleich)

Hersteller Intel
Reihe Core 2 Quad
Modell Q9650
Kernname Yorkfield
Revision/Stepping E0
Sspec-Nummer SLB8W
Sockel LGA 775
Kontaktzahl 775
Kernzahl phys./log. 4/4
Kerntakt 3.000 MHz
Multi-plikator 9
Multi offen Nein
Referenztakt -
FSB-/QPI-Takt 333 MHz QDR (FSB)
L1-Cache (gesamt) 4 x 64 KiByte
L2-Cache 2 x 6.144 KiByte
L3-Cache -
Speicher-Controller -
Speicher-Kanäle -
TDP 95 W
Maximal-Temp. 71,4 °C
Fertigungs-Prozess 45 nm SS hk
Transistoren (Mio.) 2 x 410 M
Die-Fläche 2 x 107 qmm
Befehlssatz-Erweiterungen MMX, SSE1-4.1, SSSE3, Intel 64
Features EIST, XD-Bit, IVT, TXT
   
   

Bildergalerie

66
    • Kommentare (66)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von dungeon192 PC-Selbstbauer(in)
        hi, also OC ist ja ne feine Sache nur musste ich die Erfahrung machen das mein Q9450 durch Experimente einen dauerhaften Leistungsverlust bekommen hat. Ich vermute mal das es an der hohen Spannung (1.36v) und den vielen Prime95 Test gelegen hat das die CPU schaden genommen hat. Die Temperatur war nie über 68 G.C. Ich hatte als die CPU neu war bei SIS. Sa. 488XX fast 49000 Punkte. Jetzt habe ich 44XXX

        ICH HOFFE DAS JEDEN DIESE ERFAHRUNG DIE AUGEN ÖFFNET

        Habe mir jetzt einen Q9650 bestellt und werde diesen immer original laufen lassen.
      • Von dungeon192 PC-Selbstbauer(in)
        hi, also OC ist ja ne feine Sache nur musste ich die Erfahrung machen das mein Q9450 durch Experimente einen dauerhaften Leistungsverlust bekommen hat. Ich vermute mal das es an der hohen Spannung (1.36v) und den vielen Prime95 Test gelegen hat das die CPU schaden genommen hat. Die Temperatur war nie über 68 G.C. Ich hatte als die CPU neu war bei SIS. Sa. 488XX fast 49000 Punkte. Jetzt habe ich 44XXX

        ICH HOFFE DAS JEDEN DIESE ERFAHRUNG DIE AUGEN ÖFFNET

        Habe mir jetzt einen Q9650 bestellt und werde diesen immer original laufen lassen.
      • Von Torsten2 Schraubenverwechsler(in)
        HI,Überlege auch ob ich mir einen Q9650 holen soll.Jetzt habe ich einen [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] meine 4 Kerne wäre schon gut.Wie hoch der wohl takten geht..Und ob sich das lohnt
      • Von winpoet88 Freizeitschrauber(in)
        Ich bin auch hin und hergerissen......soll ich mir ein q9550 oder q9650 holen, welcher auf mein MB passen würde....oder doch lieber einen AMD Phenom II, welcher das bessere Preis/Leistungsverhältnis
        hat..... Tja,wer die Wahl hat....hat die Qual....

        MfG winpoet
      • Von money talks BS walks Kabelverknoter(in)
        Zitat von Scorpioking78
        Jedes Mal frage ich mich, wie PCGH seine AMD-PCs konfiguriert. Jedenfalls nicht optimal!
        Dabei hat der RAM bei POV-Ray so gut wie kein Einfluss und dennoch hat PCGH so einen miserablen Werte bei diesem Bench. Ich verstehe auch nicht was da für Würfelergebnisse immer bei den AMD-CPUs herauskommen. Vermutlich werden die Ergebnisse so lange selektiert (schlechtester Run, schlechtestes Board, BIOS, etc.) bis es passt! Die üblichen Methoden halt, im Bereich der "Legalität".
      • Von 4clocker Software-Overclocker(in)
        Die 4 gig sollte der Prozi doch locker schaffen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk