"Q9550: Fazit

2
Test Falk Jeromin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core 2 Quad Q9550 im PCGH-Benchmark-Test
Quelle: intel.com

Mit dem Q9550 hat Intel schon seit einiger Zeit eine leistungsstarke CPU für einen gemäßigten Preis im Angebot: 4x 2,83 GHz gibt es für rund 260 Euro. PCGH prüft, welche Leistung die CPU wirklich bietet.

Fazit: Core 2 Quad Q9550
Aktuell nutzt die Mehrheit der PCGH-Leser noch eine Dual-Core-CPU. Erst 25 Prozent der User haben einen Quad-Core. Allerdings nimmt die Zahl der mehrkern-optimierten Spiele tendenziell zu.

Wollen Sie sich mit zwei Kernen nicht zufriedengeben, ist der Core 2 Quad Q6600 für nur noch 130 Euro eine gute Wahl und der momentan günstigste lieferbare Intel-Vierkerner. Ein Q9300 ist zwar etwas schneller und sparsamer, aber immer noch 55 Euro teurer, der neue Mittelklasse-Quadcore Q8200 für 180 Euro erst seit Kurzem lieferbar.

Da greifen Sie doch besser zum "alten" Q6700 für 160 Euro, der vor wenigen Monaten einen gewaltigen Preissturz erlebte. Der Q9550 empfiehlt sich mit seinem Preis von 253 Euro als High-End-Vierkerner, die Quad-Modelle oberhalb dieses Modells sind noch überteuert.

2
  1. Seite 1 Q9550: Einleitung, technische Daten
  2. Seite 2 Q9550: 3DMark 06
  3. Seite 3 Q9550: Cinebench R10
  4. Seite 4 Q9550: Winrar
  5. Seite 5 Q9550: Anno 1701
  6. Seite 6 "Q9550: WiC
  7. Seite 7 "Q9550: Fazit
    • Kommentare (2)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Scorpioking78 Software-Overclocker(in)
        Zitat von perv
        Die Winrar Ergebnisse sind höchstwarscheinlich zu einem großen Teil falsch.
        Das kann ich nur bestätigen. Hatte schon mal nen Thread diesbezüglich eröffnet.
        os-informer.de - Community - Foren


      • Von Scorpioking78 Software-Overclocker(in)
        Zitat von perv
        Die Winrar Ergebnisse sind höchstwarscheinlich zu einem großen Teil falsch.
        Das kann ich nur bestätigen. Hatte schon mal nen Thread diesbezüglich eröffnet.
        os-informer.de - Community - Foren


      • Von perv Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Die Winrar Ergebnisse sind höchstwarscheinlich zu einem großen Teil falsch.

        Der Q6600 schafft ca. 1500+ KB/s, außer wenn Speedstep eingeschaltet ist bzw die CPU nur mit 1600 MHz läuft. Ist mir zufällig mal passiert, daher kenne ich den Sachverhalt und das falsche Winar Ergebnis.

        Die Yorkfields sind auch alle viel zu dicht beieinander.

        Bitte achtet doch beim Benchmarken (jeglicher Art) ganz genau darauf, dass die Untertaktungsfunktionen im BIOS abgeschaltet werden und der richtige Mulktiplikator aktiv ist.

        Hier ein Quicktest meines Q6600:

        http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/37553d1223147984-pcgh-de-intel-core-2-quad-q9550-im-pcgh-test-winrarq6600.png
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk