CPU-Kompendium: Über 5.000 Messungen im Vergleich
Auf dieser Seite vergleichen wir 31 CPUs in Spielen und Anwendungen miteinander, dazu gibt es eine Effizienz- und Frametime-Übersicht.
In diesem Artikel
Über 5.000 Messungen ergeben den PCGH-CPU-Index. Jetzt stellen wir Ihnen alle Benchmarks, Tests und Vergleiche vor, die wir über das Jahr 2025 gesammelt haben. Soweit nicht anders angegeben, wurden die Werte in den vergangenen Monaten erstellt, validiert und in den Index eingetragen. Dies beinhaltet auch Nachtests von beliebten Prozessoren. Die Daten ergeben ein Sammelsurium verschiedenster Möglichkeiten, Prozessoren miteinander zu vergleichen. Den Anfang machen die Spiele-Benchmarks, dann folgen die Anwendungen sowie die Einordnung in den CPU- und den Frametime-Index. Aus den Analyse-Daten des Benchlab formen wir schließlich noch die Fps pro Watt, ermitteln die Leistungsaufnahme während der Benchmarks und formen einen Effizienz-Index, der Prozessoren danach bewertet, wie effizient sie im Vergleich zu anderen CPUs arbeiten. Für den CPU-Index 2025 wird es keine Updates mehr geben. Wir wünschen Ihnen nun viel Spaß beim Stöbern!
Auf dieser Seite:
- 1 PCGH-CPU-Benchmarks: Alle Spiele im Vergleich
- 2 PCGH-CPU-Benchmarks: Alle Anwendungen im Vergleich
- 3 PCGH-CPU-Index: Alle Tests vereint, normiert
- 4 PCGH-CPU-Frametime-Index: So geschmeidig laufen CPUs in Spielen
- 5 PCGH-CPU-Effizienz: Fps pro Watt von 31 Prozessoren
- 6 PCGH-CPU-Effizienz: Leistungsaufnahme in Spielen und Anwendungen
- 7 PCGH-CPU-Effizienz-Index: Alle Tests vereint, normiert
PCGH-CPU-Benchmarks: Alle Spiele im Vergleich
Diese Benchmarks sind unsere regulären Spieletests. Sie bilden die Grundlage für alle Indexvergleiche, was die Spielleistung angeht. Auch der Frametime-Index wird damit gebaut. Zuletzt bilden diese Zahlen die Basis für den Fps-pro-Watt-Vergleich.
PCGH-CPU-Benchmarks: Alle Anwendungen im Vergleich
Die Anwendungs-Benchmarks sind das Gegenstück zu den Spiele-Benchmarks darüber. Sie komplettieren die CPU-Tests und ermöglichen den Bau des CPU-Index und der Effizienz-Vergleiche.
PCGH-CPU-Index: Alle Tests vereint, normiert
Der große CPU-Index normiert und gewichtet die Spiele- und Anwendungs-Benchmarks: Zu 60 Prozent fließen die Spiele, zu 40 Prozent die Anwendungen in den Gesamtwert ein. Der Spiele-Prozentwert errechnet sich seinerseits aus 60 Prozent der durchschnittlichen Framerate und zu jeweils 20 Prozent aus den P1- und P0.2-Fps.
PCGH-CPU-Frametime-Index: So geschmeidig laufen CPUs in Spielen
Der Frametime-Index zeigt einen normierten Vergleich beider Frametime-Bereiche, die für die Berechnung der Spielleistung erforderlich sind. Die reguläre Spielleistung ist in Prozent für den Vergleich dabei.
PCGH-CPU-Effizienz: Fps pro Watt von 31 Prozessoren
Die Fps pro Watt sind die nackten Zahlen. Hier gibt es keine Gewichtung oder Normierung.
PCGH-CPU-Effizienz: Leistungsaufnahme in Spielen und Anwendungen
Diese Werte wurden durch das Benchlab ermittelt. Sie zeigen die durchschnittliche Leistungsaufnahme in Spielen und Anwendungen aller CPUs.
PCGH-CPU-Effizienz-Index: Alle Tests vereint, normiert
Der Effizienz-Index funktioniert wie der CPU-Index, nur eben mit den Daten des Benchlab: Zu 60 Prozent fließen die Spiele, zu 40 Prozent die Anwendungen in den Gesamtwert ein.
Wir sind offen für konstruktive Kritik und freuen uns auf Ihr Feedback: Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Hier gibt es von Intel zu AMD keinen Unterschied, der ein k.o. wäre
Auch für Gamer ist ein Ultra 265kf eine absolute top CPU mit super plv.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Aber der Vergleich mit der 6500xt hingt, die Karte ist nicht nur in 4k eine Gurke, sondern auch in 1080p.
Ein 7500F macht in beiden hingegen eine gute Figur um annehmbar spielen zu können.
Aber der Vergleich mit der 6500xt hingt, die Karte ist nicht nur in 4k eine Gurke, sondern auch in 1080p.
Ein 7500F macht in beiden hingegen eine gute Figur um annehmbar spielen zu können.
Edit:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
In dem Zusammenhang fällt mir ein, es wäre geil wenn der CPU Index auch einen FPS/€ Score hätte, natürlich immer aus Tagespreise errechnet über Geizhals.