[Xtremesystems.org] Intel Core 2 Quad Q9450 vs. Q6600
Nachdem PCGHX-Mod Hyperhorn bereits Intels Core 2 Quad Q9300 testete, präsentiert uns Xtremesystems.org nun auch einen Vergleich zwischen Intels kommender Q9450-CPU und einem Q6600.[br]
Das verwendete Testsystem bestand aus folgenden Komponenten:
- Motherboard: Abit IX38 Quad GT
- Arbeitsspeicher: 2x 1.024 MiByte Teamgroup DDR2 (450 Megahertz, Latenzen: 4-3-3-8)
- Grafikkarte: Vvikoo 8600 GT
- Kühlung: Swiftech Compact Wasser-Kühler
- Netzteil: Silverstone 850 Watt
Nach Angaben von Xtremesystems arbeiteten beide Boliden zum Zeitpunkt der Tests mit 3.600 Megahertz, wobei der Intel Core 2 Quad Q6600 1,45 Volt Kernspannung benötigte während sich der Q9450 mit 1,3 Volt begnügte.
Quelle: xtremesystems.org
Intels Q9450 meistert Super PIs 1-M-Test in 12,797 Sekunden (Bild: Xtremesystems.org)
Quelle: xtremesystems.org
Der Q6600 ist bei gleichem Takt etwas langsamer (Bild: Xtremesystems.org)
In den Vergleichen weiss Intels Core 2 Quad Q9450 voll und ganz zu überzeugen. So durchlief er Super Pis 1M-Test in 12,797 Sekunden und lag damit knapp vor dem Q6600 welcher 14,000 Sekunden benötigte. Auch im 32-M-Test wendetet sich das Blatt nicht, der Q6600 liegt mit 13 Minuten und 53,828 Sekunden fast eine ganze Minute hinter dem Q9450.
Quelle: xtremesystems.org
Der Intel Q9450 liegt hier deutlich vor seinem Kontrahent (Bild: Xtremesystems.org)
Das Tool Wprime bescheinigte dem Core 2 Quad Q9450 einen Durchlauf des 32-M-Test in 11,875 Sekunden bzw. 337,406 für den 1024-M-Test. Hier lag der Q6600 mit 12,625 Sekunden respektive 401,578 Sekunden leicht zurück.
Quelle: xtremesystems.org
Das Tool Prime95 startet für jeden Kern des Intel Q9450 eine Instanz und lastet diesen voll aus (Bild: Xtremesystems.org)
Quelle: xtremesystems.org
Intels Q6600 muss sich bedingt durch den gröberen Fertigungprozess und die höhere Spannung dem Q9450 geschlagen geben (Bild: Xtremesystems.org)
Das Programm Prime95 wurde indes genutzt um alle vier Kerne der beiden Prozessoren voll auszulasten und um so mit dem beliebten Tool Core Temp, eine maximale Betriebstemperatur zu ermitteln. Bedingt durch den besseren Fertigungsprozess geht auch an dieser Stelle der Punkt an den Q9450, welcher unter Volllast 51 Grad Celsius erreichte. Der noch im 65-Nanometer-Prozess gefertigte Q6600 war mit maximal 62 Grad Celsius etwas wärmer.
Alle Bilder finden Sie in der Galerie, den gesamten Test auf Xtremesystems.org.
