AMD Ryzen 10000: X970E-Chipsatz ein Refresh vom Refresh?

News 07.05.2026 um 01:00 Uhr Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Quelle: Sven Bauduin

Während sich die ersten Gerüchte um eine Vorstellung der nächsten Desktop-CPUs von AMD im Rahmen der Computex 2026 ranken, heißt es jetzt, dass der X970E-Chipsatz für Ryzen X/10000 nur ein Refresh vom Refresh sein könnte.

Nachdem Biostar als erste Hersteller überhaupt echte "Next-Gen-Mainboards" für die Computex 2026 in Aussicht gestellt hat, ranken sich Gerüchte um eine Vorstellung der nächsten Desktop-CPUs von AMD im Rahmen der größten IT-Messe Asiens. Nachdem also Ryzen X - oder auch Ryzen 10000 - alias "Olympic Ridge" damit wieder einmal im Gespräch ist, gibt es jetzt erste Informationen zu einem möglichen X970E-Chipsatz, welcher den X870E-Chipsatz an der Spitze der AM5-Plattform ablösen könnte.

Wie der für seine verlässlichen Informationen bekannte @MEGAsizeGPU nun auf X vermutet, könnte der X970E-Chipsatz ein Refresh des X870E-Chipsatzes darstellen, welcher wiederum ein Refresh der X670E-Chipsatzes ist. Da die AM5-Plattform bekanntmaßen bestehen bleibt, wäre das durchaus vorstellbar. Wie bei den Vorgängergenerationen sollen zwei Promontory 21 eingesetzt werden.

CUDIMM, CAMM und neue OC-Funktionen

Da wie schon bei Ryzen 7000 ("Raphael") und Ryzen 7000X3D ("Raphael-X") sowie Ryzen 9000 ("Granite Ridge") und Ryzen 9000X3D ("Granite Ridge-X") absolut davon auszugehen ist, dass die Ryzen 10000 ("Olympic Ridge") auf sämtlichen AM5-Platinen laufen wird, wenn ein entsprechendes BIOS-Update bereitgestellt wird, wäre dieser Schritt nur logisch. Während die "alten" 600er- und 800er-Chipsätze den neuen CUDIMM-Speicher nur per Bypass unterstützen, dürften die neuen PCHs dementsprechend vollen Support für CUDIMM-Module liefern.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Denkbar ist, dass voller CUDIMM- und CAMM-/CAMM2-Support ausschließlich mit dem X970E-Chipsatz und dessen kleineren Geschwistern gegeben ist und die älteren Chipsätze auf dem aktuellen Featureset verweilen. Auch neue OC-Features dürften den kommenden PCHs ("Platform Controller Hubs") vorbehalten bleiben.

AMD EXPO 1.2 für alle AM5-Mainboards

AMD EXPO ("Extended Profiles for Overclocking") in der neuesten Version 1.2 steht wiederum sämtlichen AM5-Mainboards und Chipsätzen zur verfügung, in sofern ein entsprechendes BIOS-Aktualisierung mit neuer AGESA-Firmware vom Hersteller bereitgestellt wird. Alle Vorteile werden aber auch hier wohl erst mit dem Generationswechsel auf Ryzen X mit Zen 6 ("Monarch") nutzbar.

Ein der größten Neuerungen von EXPO 1.2 ist das Unified Latency Lock ("ULL") - eine Funktion zur Verfeinerung der Latenzverwaltung im Hochfrequenzbetrieb. Hinzugefügt wird außerdem eine aktualisierte VDDP-Spannungsmodulation, welche die Signalintegrität deutlich verbessert, wenn die RAM-Frequenzen bei 8.000 MT/s und mehr liegen.

Während DDR5-6400 die neue Standard-Empfehlung für Ryzen X werden könnte und DDR5 mit 7.200 bis 8.000 MT/s wie bei den aktuellen Core Ultra wohl kein Hindernis mehr darstellen, könnte die Reise beim OC in Richtung von 8.200 MT/s+ gehen.

Release möglicherweise noch in diesem Jahr

Erste CPUs auf Basis von Zen 6 ("Morpheus") und Zen 6c ("Monarch") könnten spät im 3. Quartal 2026 erscheinen und ab dem 4. Quartal 2026 in größeren Stückzahlen den Markt erreichen, so der aktuelle Informationsstand in der Gerüchteküche. Wobei voraussichtlich Epyc 9006 ("Venice") den Anfang machen wird, während die Prozessoren im Consumer-Segment Ende 2026/Anfang 2027 folgen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: @MEGAsizeGPU via VideoCardz

Artikel teilen

AMD Ryzen 10000: X970E-Chipsatz ein Refresh vom Refresh? Während sich die ersten Gerüchte um eine Vorstellung der nächsten Desktop-CPUs von AMD im Rahmen der Computex 2026 ranken, heißt es jetzt, dass der X970E-Chipsatz für Ryzen X/10000 nur ein Refresh vom Refresh sein könnte.

Per E-Mail versenden

- Kommentare (61)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
  
  Ich schrieb 36 nutzbare. Die zum I/O-Hub sind dir als Enduser nicht zugänglich, die vom I/O-Hub dagegen schon (Format vom Mainboard-Modell abhängig) und die sind in ihrer Leistung auch gleichwertig. Ergebnis: 11 von 11 X570-Boards, die PCGH getestet und empfohlen hat, boten zwei sharing-freie M.2-Slots. Bei Platinen mit mehr als vier SATA-Ports und mehr als zwei M.2-Steckplätzen und einem ×4-Slot, teilte der dritte M.2 dann i.d.R. Ressourcen mit dem ×4 oder mit SATA. Aber das stört einem mit zwei SSDs ja nicht, nimmt man halt die anderen beiden M.2.
  
  Zitieren
  
  Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
  
  Ich schrieb 36 nutzbare. Die zum I/O-Hub sind dir als Enduser nicht zugänglich, die vom I/O-Hub dagegen schon (Format vom Mainboard-Modell abhängig) und die sind in ihrer Leistung auch gleichwertig. Ergebnis: 11 von 11 X570-Boards, die PCGH getestet und empfohlen hat, boten zwei sharing-freie M.2-Slots. Bei Platinen mit mehr als vier SATA-Ports und mehr als zwei M.2-Steckplätzen und einem ×4-Slot, teilte der dritte M.2 dann i.d.R. Ressourcen mit dem ×4 oder mit SATA. Aber das stört einem mit zwei SSDs ja nicht, nimmt man halt die anderen beiden M.2.
  
  Zitieren
  
  Von Hagal Software-Overclocker(in)
  
  Zitat von PCGH_Torsten
  
  Das muss ein sehr exotisches X570 gewesen sein. AM4-CPU + X570-I/O-Hub bieten zusammen 36 nutzbare PCIe Lanes. Je nach Board waren 4-8 wegen Multiplexing für SATA reserviert, 2 für LAN und WLAN, sowie natürlich 16 möchte die Grafikkarte. Bleiben 10 bis 14 für sonstige Erweiterungsslots und M.2. Entsprechend boten eigentlich alle Boards Triple-M.2 an, auch wenn der dritte Slot selten sharing-frei war.
  
  Naja CPU seitig waren es 24 ...
  
  Zitat
  
  Vom Prozessor (CPU):
  
  16 Lanes für den primären Grafikkartenslot (PCIe x16).
  4 Lanes für den ersten M.2-Slot (M2A_SOCKET).
  4 Lanes für die Verbindung zwischen CPU und dem X570-Chipsatz.
  
  Richtig es gab noch 20 weitere über den Chipset und das ist nicht das Gleiche.
  
  Dass bei mir nur ein Slot funktionierte, war ein bekanntes Phänomen aber es war kein klassischer Bug, vielmehr eine sehr pingelige Konfiguration der Lanes und BIOS-Einstellungen. Dass der zweite Slot (M2_B) bei mir gestreikt hatte lag am Lane-Sharing mit SATA-Ports. Das ist Fakt.
  
  Dobryy den
  
  Zitieren
  
  Von Sir Demencia Freizeitschrauber(in)
  
  Hab aktuell ein X870E- Board. Das kann leider nur 2 nvme ohne das es zu lane- sharing kommt.
  Da ich ein White Built habe sind die Möglichkeiten doch relativ eingeschränkt.
  Ich würde mich schon sehr freuen, wenn 5 nvme ohne lane- sharing "normal" wären.
  Die alte nvme im System zu behalten ist nur ein reines Rechenspiel. Wenn ich die alte mit 1 TB gegen eine mit z.B. 4 TB austausche, habe ich 4 TB. Wenn ich sie einfach dazu stecke, habe ich 5 TB. Ergo 20% mehr Speicherkapazität. Und ja, es gibt PCIe- Steckkarten, auf die ich mehrere nvmes packen kann. Aber die stören dann die Belüftung der GraKa.
  
  Zitieren
  
  Von isengard Kabelverknoter(in)
  
  kommt haut ab mit dem verbuggten schrott
  
  Zitieren
  
  Von cryon1c Lötkolbengott/-göttin
  
  Zitat von PCGH_Torsten
  
  "10 – 20 Euro mehr" und das pro Monat ist nicht unbedingt wenig Geld. Vor allen Dingen für Verbraucher, welche die von dir angesprochenen 200-Euro-Mainboards kaufen. Absolut kostet der Internetzugang dann binnen zweier Monate so viel, wie in vier-fünf Jahren für Mainboards ausgegeben wird. Ich denke nicht, dass sich das in absehbarer Zeit durchsetzen wird. Viele Leute haben sowenig Bedarf an Internettransferrate, dass selbst gedrosselte FTTH-Angebote nicht genutzt und lieber ein wenige Euro günstiger Kabel- oder DSL-Anschluss mit 50-250 MBit/s beibehalten wird. Was sollte Otto-Normalverbraucher auch mit schnellerem Internet machen, wenn die maximale Alltagsnutzung ein auf 10-15 MBit/s zu Tode komprimierter Videostream ist? Auch 2,5G ist aktuell immer noch eine Investition in die Zukunft oder für die lokale Nutzung schneller NAS, wo sich diese Geschwindigkeit langsam in niedrigeren Preisklassen durchsetzt.
  
  Wenn du USB4 für 10G opfern möchtest, gibt es übrigens einfache Lösungen:
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  Naja ich bin von 49€ 1Gbit/s auf 71,irgendwas für 10Gbit/s aufgestiegen.
  Ja, es ist Geld. Aber nicht so viel um zu sagen - lohnt sich nicht. Es geht ja um Enthusiasten und Poweruser.
  Teils können die Leute auch die Kosten absetzen (Home Office / Freelancer etc.).
  
  Und ich bin Dongle-Hasser
  Deswegen auch auf MacBook Pro umgestiegen obwohl das Air von der Leistung reichen würde. Einfach nur SD-Card, HDMI usw. drauf.
  USB wird hingegen eher nicht so oft benutzt.
  PCI-e 4x und 16x Slots sind viel wichtiger, ohne das diese Lanes von irgendwas klauen. Da würde man eben auf n paar USB Ports hinten verzichten für besseres Netzwerk mit 2 Ports. Da kann man auch Wake on LAN usw. nutzen im abgeschotteten Netzwerk.
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende