"Threadripper mit 16 Kernen, Skylake X mit 18 - wer braucht das?" - Das meinen die PCGH-Redakteure

[19/09/2014] Threadripper mit 16 Kernen, Skylake X mit 18 - wer braucht das? Neben den Leuten, die genau wissen wofür sie es brauchen wahrscheinlich auch alle Leute, die nicht wissen möchten, ob sie es brauchen. Hä, wie meinen? Also: Es gibt viele Anwender, die nicht wissen, welche Anwendung von wieviele Kernen profitiert und trotzdem möglichst keine Kompromisse bei der PC-Nutzung eingehen möchten. Diese PC-Nutzer haben im Endeffekt die Wahl zwischen wenigen Kernen für weniger Geld, aber möglicherweise auch Leistungseinbußen und mehr Kerne für mehr Geld und Leistungsreserven. Hardware-Interessierte sollten nicht mit dem Kopf schütteln, wenn sie aktuell keinen Nutzen von einem 16-Kerner haben, sondern sich meiner Meinung nach freuen, dass derartige Hardware im Fall der Fälle erhältlich ist. Und außerdem: Wer sich einen 16-Kerner anschafft, der wird früher oder später schon auf ein Szenario stoßen, in dem sich 16 Kerne lohnen. Auf das Internet möchten ja auch nur die Leute nicht verzichten, die es regelmäßig nutzen. :)