Test des FX-6100 aufgetaucht - Leistungswerte durchwachsen [Test des Tages]
Mit dem Bulldozer wollte AMD mit der Konkurrenz gleichziehen. Doch wie unser Test des Spitzenmodells FX-8150 zeigt, kann der Chip lediglich im Multithreading einigermaßen mithalten. Eine kroatische Website hat jetzt den kleineren FX-6100 genauer unter die Lupe genommen. Dabei fiel die CPU in fast allen Disziplinen durch.
Die kroatische Hardware-Seite pcekspert hat AMDs 3-Moduler, den FX6100, gegen den Phenom II X6 1055T, Intels Core i5-2500K und den Phenom II X4 980 BE antreten lassen. Obwohl der als 6-Kerner beworbene Chip über sechs Integer-Einheiten verfügt und den Phenom II X6 ablösen soll, unterliegt er dem kleinsten aller X6-CPUs fast durch die Bank.
Im Cinebench positioniert sich der FX am untersten Rand der Skala. Mit nur 4,07 Punkten unterbietet die CPU gar den Phenom II X4 980 BE. In 7-Zip dagegen reiht sich der FX leicht oberhalb Intels Core i5-2500K ein. Am X6 1055T zieht er aber erst mit einem Takt von 4,72 GHz vorbei. Auch die Spieleleistung ist eher enttäuschend, wenn man dem Test Glauben schenken mag. In Mafia 2, getestet in Full HD samt Antialiasing und PhysX, bremst die CPU das Spiel erheblich aus. Während Intels Core i5-2500K solide 43,7 Bilder pro Sekunde liefert, dümpelt das Spiel mit dem FX-6100 bei nur 29,1 Frames vor sich hin. Mit 4,7 GHz positioniert sich die CPU etwas unterhalb des X4 980 BE (3,7 GHz). Auffällig sind die niedrigen minimalen Frameraten im Heaven Benchmark. Obwohl der 3-Moduler hier im Mittel für solide Fps-Zahlen sorgt, fallen die Fps stellenweise in unspielbare Bereiche ab (was aber typisch für den Unigine-Benchmark ist). Von seinen Kernen profitiert die CPU in Spielen anscheinend nicht. Das eigentlich für Multithreading ausgelegte Dirt 3 läuft mit dem FX-6100 zwar nicht langsam, aber dennoch schlechter als bei den Kontrahenten. Punkten kann der FX-6100 durch seine geringe Leistungsaufnahme. Von allen getesten AMD-Systemen verbraucht der FX-6100 am wenigsten Strom. Mit nur 117 Watt im Idle und 212 Watt unter Last für das gesamte System spart die neue CPU gegenüber dem 1055T rund 30 Watt Strom ein.
Mehr zum Thema Bulldozer erfahren Sie im PCGH-Test zum FX-8150.
Quelle: pcekspert
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ach man AMD ist im momment Tod und träumt gerne weiter AMD ist TOD!!!
startet nicht
vllt liegt es an meinen ram ...Corsair Dominator 1866er Cl 7....Board ist ...Gigabyde FXA-D3
Und ich habe heute Abend vergessen mir anderen ram mit nach hause zu nehmen
@AMDFan 2005
Sry mit Spielen kann ich nicht dienen da ich kein zocker bin
Ich habe einen Fx 6100
bin gerade am aufbauen
Könntest du eventuell einen Folding@home Testlauf machen?
Im ganzen Netz gibt es nur einen einzigen mini fah test mit bulldozer, es wäre wirklich interessant wie der fx da performt.
Kann man auch recht gut als Stabilitätstest verwenden
Bei Fragen zum Setup einfach hier rein : http://extreme.pcgameshar...
Oder in den fah laberthread oder auch gerne per PM!
startet nicht
vllt liegt es an meinen ram ...Corsair Dominator 1866er Cl 7....Board ist ...Gigabyde FXA-D3
Und ich habe heute Abend vergessen mir anderen ram mit nach hause zu nehmen
@AMDFan 2005
Sry mit Spielen kann ich nicht dienen da ich kein zocker bin