Intel-Gerüchte: Statt Cannonlake 2016 Kabylake als Skylake-Refresh
Das Wort Kabylake fiel bereits einmal und nun ist es wieder im Gespräch. Intel soll damit angeblich für 2016 einen Skylake-Refresh zünden, weil dessen Nachfolger Cannonlake Probleme mit dem 10-nm-Finfet-Prozess haben soll.
Schenkt man aktuellen Gerüchten Glauben, wird Intel Cannonlake nicht wie geplant im Laufe des Jahres 2016 in den Handel bringen. Cannonlake ist der Nachfolger von Skylake, der zur Gamescom vorgestellt werden soll. Die Prozessoren würden nach aktuellen Plänen im 10-nm-Finfet-Verfahren gefertigt werden. Für die Verzögerung sollen Probleme bei der Produktion in diesem Prozess verantwortlich sein. Daher habe Intel Cannonlake auf das Jahr 2017 verschoben.
Ohne Produkt soll Intel aber nicht da stehen, denn die Gerüchte gehen noch weiter. Als Lückenfüller soll Kabylake einspringen, der in 14 nm gefertigt wird und ein Refresh der Skylake-Prozessoren darstellen soll. Das kennt man bereits irgendwoher, denn Broadwell verzögerte sich auch, weshalb Intel die Lücke mit den Devils Canyon schloss.
Sollte Intel tatsächlich größere Probleme mit seinem 10-nmFinfet-Prozess haben, wäre es nun an AMD, diesen Vorteil auszunutzen. Dort bastelt man derzeit an den Zen-Prozessoren, mit denen AMD endlich wieder ein Wörtchen in der Oberklasse mitreden will. Die Schwäche des Gegners könnte man geschickt ausnutzen, um das eigene Produkt zu vermarkten.
Zen soll 2016 erscheinen, wenn sich AMD nicht verzettelt. Wenn Intel dem Konkurrenten das Feld überlässt und der Leistung abliefert, könnte AMD erstmals seit langem wieder die Oberhand gewinnen. Aber diese Gedankenspiele stehen und fallen mit den Intel-Gerüchten sowie der Performance von Zen. Wenigstens könnte AMD gleichziehen, denn Zen soll in 14 nm vom Band laufen und wenn Intel ein Jahr Pause macht, wäre man beim Fertigungsprozess wieder gleich auf. Schon das wäre wohl als Erfolg zu verbuchen.
Für Intel indes wäre es eine Enttäuschung, denn es wäre das erste Mal seit 2007, dass man sich nicht an das selbstauferlegte Tick-Tock-Modell halten kann.
Quelle: Extreme Tech
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
In offiziellen Folien mogelt sich Intel durch, in dem sie den Startpunkt auf 2008 (Penryn-non-Extreme) setzen, die Verschiebung vom Winter auf den folgenden Herbst missachten und nur die Mittelklasse berücksichtigen. Aber selbst dieses System wurde nicht erst mit Haswell-Refresh gesprengt, denn es gab nie einen Einsteiger-(Dualcore-)Nehalem und nie einen Mittelklasse-(Quadcore-)Westmere.
Wäre vielleicht mit einem i3 für bestimmte Gamergruppen eine starke CPU.
Bin mal auf die Endpreise gespannt.
Werden die neuen Skylake CPUs auch mit der Iris Pro iGPU kommen - Denke mal ja oder?
Wäre vielleicht mit einem i3 für bestimmte Gamergruppen eine starke CPU.
Bin mal auf die Endpreise gespannt.
MfG.wolflux
@Killermarkus81
Solche Freunde gibt es nicht viele, finde ich nett.
MfG.wolflux
Beeindruckt bin ich vor allem von dem FPS Gewinn in Single Thread Spielen die eigentlich nach hoher Taktfrequenz schreien ala Starcaft 2.
Nehme ich mein Prozessor mit 3,5 Ghz und besagtes Modell,dann stehen 22,6 zu 31,8 FPS gegenüber trotz 200Mhz höheren Takts des 3770k im Standardbetrieb!
Das sind ca 40% Mehrleistung bei vergleichbarem Takt!
Bei Anno sieht's mit 51,1 zu 61,4 nicht ganz so dramatisch aus,dennoch zeichnet sich ein spürbarer Fortschritt ab.
Mal sehen was die nächste Broadwell E Runde bringt.
Bis dahin sind die Preise von DDR4 hoffentlich deutlich unter der 200 € Grenze für 16 Gigabyte a 3200 Mhz gefallen (teilweise jetzt schon,aber in dieser Hinsicht ist mir der Wertverlust einfach zu hoch).
Entscheidend bleibt für mich Persönlich das OC Potential.
Der 3770k rennt mit knapp 4,7 Ghz wirklich ordentlich.
Trotzdem würde ich diesen meinem besten Freund gerne als Geschenk vererben - ich brauch schließlich ein Grund zum aufrüsten
Der gurkt noch mit meinem alten E6600 durch die Gegend.
@Oberst Klink
Das sagt doch keiner,aber für wenn lohnt sich dieser Prozessor?
Für Anwendungen würde ich immer zu mehr Kernen greifen,also zum 5820k der unwesentlich teurer ist (okay die MB Preise sind etwas höher...)
Ich verstehe nicht warum du dich angegriffen fühlst?
Es gibt doch einen Grund warum selbst Intel den Release so still schweigend vollzogen hat.
Gerade 13% der Community denkt über diesen Prozessor ernsthaft nach.
Allen anderen kann man doch nur ernsthaft anraten jetzt noch ein paar Wochen abzuwarten.
Der Prozessor ist weder Fisch noch Fleisch...
Simple zusammengefasst:
Wer spielen möchte greift zum 4790k, wer Anwendungsleistung benötigt und Spielen möchte nimmt einen 5820k und übertaktet - alle anderen warten auf Skylake!