CPUs für Spieler: Maue Zeiten für den Rest des Jahres?

69
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
CPUs für Spieler: Maue Zeiten für den Rest des Jahres?
Quelle: PCGH

Angeblich wollen weder AMD noch Intel vor dem Jahresende neue Desktop-Prozessoren vorstellen. Spieler müssen also vorerst abwarten. Als Ausgleich dürfte im Januar ein größerer Schlagabtausch bevorstehen.

Verglichen mit früher hat die Kurzlebigkeit des CPU-Markts in den vergangenen Jahren deutlich abgenommen. Im Desktop-Markt müssen Spieler inzwischen rund zwei Jahre warten, bis AMD und Intel jeweils wirklich neue Produkte auf den Markt bringen. Normalerweise wird die Wartezeit aber mit Refreshs oder leicht verbesserten Modellen überbrückt, und diese wären nun langsam fällig. AMDs erste Ryzen-9000-Prozessoren wurden schließlich schon im August 2024 vorgestellt, und auch Intels aktuelle Core-Ultra-200-Modelle feiern am Freitag ihren ersten Geburtstag.

Warten ist angesagt

Einen Refresh ihrer jeweiligen Gaming-CPUs haben beide Unternehmen bislang aber noch nicht vorgestellt - und das könnte womöglich auch noch dauern. AMD bereitet zwar angeblich die verbesserten Modelle Ryzen 9 9950X3D2 und Ryzen 9 9850X3D vor, laut dem Nutzer Zhe Chen auf X werden die neuen X3D-Modelle aber erst zur nächsten CES und damit Anfang 2026 erscheinen. Dasselbe soll außerdem für neue Ryzen-9000F-Prozessoren sowie neue APUs gelten. Im Umkehrschluss soll es im Desktop-Markt bis zum Jahresende wohl keine neuen Ryzen-Produkte geben.

Bei Intel sieht es indes nicht besser aus. Normalerweise würde man einen großflächigen Relaunch von Arrow Lake erwarten, der zumindest etwas höhere Taktraten bietet. Ein Intel-Manager sprach aber schon im September davon, dass der Refresh von Arrow Lake erst im kommenden Jahr erscheinen soll. Normalerweise zieht Intel zumindest die schnellsten Modelle mit freiem Multiplikator in den Herbst vor. Mangels eines bislang erfolgten Releases und entsprechender Gerüchte, bleibt dieser aber vermutlich aus. Stattdessen wird man auch dort wohl erst zur CES mehr erfahren.

Ebenso spannend: Panther Lake gesichtet: Core Ultra X7 358H taucht in Geekbench-Datenbank auf

Die letzten Wochen des Jahres werden für Spieler also wohl wenig spannend - zumindest mit Blick auf CPU-Neuvorstellungen. Im Januar dürfte es dann umso mehr Bewegung geben, wenn sich AMD und Intel einen weiteren Schlagabtausch liefern. Wunder sollte man aber natürlich auch dann nicht erwarten. Ohne Architektur- und Fertigungs-Upgrades wird es keine großen Sprünge geben. Und diesbezüglich dürften Desktop-Spieler wohl frühestens Ende 2026 auf ihre Kosten kommen.

Wann planen Sie Ihr nächstes CPU-Upgrade? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: @xgfancz (X) via 3D Center

69
    • Kommentare (69)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von LastManStanding Volt-Modder(in)
        Zitat von Pu244
        Wenn man aufrüsten will, dann ist es doch gut, wenn es etwas neues gibt. Wenn ich mir nicht eine neue Kiste gekauft hätte, dann wäre wohl jetzt eine für Anno fällig. Blöd wenn man dann die Wahl hat, die alte CPU zu kaufen oder sich noch ein paar Monate mit der alten Kiste durchzuschlagen, um die neue Generation abzuwarten. Da wäre es doch wesentlich besser, wenn die neuen CPUs schon draußen wären.

        Aber eigentlich ging es um seine Aussage, dass man sich die CPUs selbst kaufen müßte, muß man nicht. Wenn es nach mir gegangen wäre, dann hätte Intel nach dem i7 3770 ohne K erstmal nicht mehr machen brauchen, genau wie AMD. AMD hätte dann den 7950X3D herausbringen müssen und dann können die auch mal wieder gut 10 Jahre Pause machen, bis ich wieder eine neue CPU brauche, dann aber zackig eine neue. Da würde dann aber der Rest der Welt, inklusive dir, blöd dreinschauen. Es gibt halt eben noch mehr Leute, als nur mich.
        Ja gut wenn der PC Stark genug ist das man noch "Durchhalten" kann war er meist zu beginn sehr überlegen.
        Und so ist es eigentlich nur eine Verschiebung des Leistungsschubes entweder nach vorne oder nach hinten. Geld spart man da keins und mehr zahlen ebenso wenig. Das sollte auch nur ein Neckischer Hinweis sein.

        Wie die Zusammenhänge der Aussagen waren hatte ich gelesen! Konnte es mir aber nicht verkneifen!
      • Von LastManStanding Volt-Modder(in)
        Zitat von Pu244
        Wenn man aufrüsten will, dann ist es doch gut, wenn es etwas neues gibt. Wenn ich mir nicht eine neue Kiste gekauft hätte, dann wäre wohl jetzt eine für Anno fällig. Blöd wenn man dann die Wahl hat, die alte CPU zu kaufen oder sich noch ein paar Monate mit der alten Kiste durchzuschlagen, um die neue Generation abzuwarten. Da wäre es doch wesentlich besser, wenn die neuen CPUs schon draußen wären.

        Aber eigentlich ging es um seine Aussage, dass man sich die CPUs selbst kaufen müßte, muß man nicht. Wenn es nach mir gegangen wäre, dann hätte Intel nach dem i7 3770 ohne K erstmal nicht mehr machen brauchen, genau wie AMD. AMD hätte dann den 7950X3D herausbringen müssen und dann können die auch mal wieder gut 10 Jahre Pause machen, bis ich wieder eine neue CPU brauche, dann aber zackig eine neue. Da würde dann aber der Rest der Welt, inklusive dir, blöd dreinschauen. Es gibt halt eben noch mehr Leute, als nur mich.
        Ja gut wenn der PC Stark genug ist das man noch "Durchhalten" kann war er meist zu beginn sehr überlegen.
        Und so ist es eigentlich nur eine Verschiebung des Leistungsschubes entweder nach vorne oder nach hinten. Geld spart man da keins und mehr zahlen ebenso wenig. Das sollte auch nur ein Neckischer Hinweis sein.

        Wie die Zusammenhänge der Aussagen waren hatte ich gelesen! Konnte es mir aber nicht verkneifen!
      • Von shootme55 BIOS-Overclocker(in)
        Hab grad erst mein Upgrade von 1950x auf 5950x vollzogen, der Spass hat mich 200 Euro gekoster, das muss jetzt mal ein paar Jahre wieder durchhalten. Als nächstes kommt die Grafikkarte dran, da wirds dann 2026.
        Von daher, die mauen Zeiten bis nächstes Jahr werd ich schon irgendwie überleben, zumal es fast november ist.
      • Von MechUnit Software-Overclocker(in)
        Zitat von DevouringKing
        Hab deine aussage mal korrigiert. Weil bei Gaming ist Core Ultra eher auf Zen 3 X3D Niveau
        Hier aus dem neusten BF6 Test zb. Der 5800X3D verbraucht weniger als die hälfte an Strom und kann mithalten obwohl die Architektur 3 Generationen alt und noch mit ollem DDR4 unterwegs.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Möp, Zonk! Thema verfehlt. Das ist kein AMD vs Intel-Thread. Ich mag AMD momentan auch lieber, aber es nervt einfach, dass aus jeder CPU-/GPU-News und jedem -Thread ein Marke 1 vs Marke 2-Thema von den Fanboys gemacht wird und die Diskussion dann gar nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun hat.
      • Von AyC Software-Overclocker(in)
        Zitat von rhalin
        Die Idee auf den 265k zu gehen hatte ich auch schon.
        Merkst du von dem Wechsel was beim spielen?
        9800X3D ist mir zu teuer
        Der 265k ist bei mir nie im Limit, es begrenzt immer die GPU, daher würde ein 9800x3d mir genau 0FPS mehr bringen. Ich denke für 250 - 290€ ist der 265k einfach die beste CPU für Games und Anwendungen. Dazu eben auch richtig effizient in einem breiten Spektrum, angefangen bei Idle/Desktop. Aber auch in Games.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von LastManStanding
        Weil sie dann nur Schrott CPUs kaufen können wie z.B; Intel Ultra oder Ryzen 9000 X3D die wahrscheinlich schon 2026/27 nur noch für leichte Officeanwendungen reichen werden wie Word, Excel oder Recherche??
        oder meintest du das jetzt anders
        Wenn man aufrüsten will, dann ist es doch gut, wenn es etwas neues gibt. Wenn ich mir nicht eine neue Kiste gekauft hätte, dann wäre wohl jetzt eine für Anno fällig. Blöd wenn man dann die Wahl hat, die alte CPU zu kaufen oder sich noch ein paar Monate mit der alten Kiste durchzuschlagen, um die neue Generation abzuwarten. Da wäre es doch wesentlich besser, wenn die neuen CPUs schon draußen wären.

        Aber eigentlich ging es um seine Aussage, dass man sich die CPUs selbst kaufen müßte, muß man nicht. Wenn es nach mir gegangen wäre, dann hätte Intel nach dem i7 3770 ohne K erstmal nicht mehr machen brauchen, genau wie AMD. AMD hätte dann den 7950X3D herausbringen müssen und dann können die auch mal wieder gut 10 Jahre Pause machen, bis ich wieder eine neue CPU brauche, dann aber zackig eine neue. Da würde dann aber der Rest der Welt, inklusive dir, blöd dreinschauen. Es gibt halt eben noch mehr Leute, als nur mich.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk