"Ryzen 8000" noch dieses Jahr: Gigabyte beendet die Mär
Es war doch nur ein Fehler: Gigabyte macht einen Rückzieher bei der Aussage, dass es dieses Jahr noch mit "Ryzen 8000" weitergeht.
Vor wenigen Tagen machte Gigabyte unfreiwillig Schlagzeilen, als man von "Next Generation Desktop Ryzen" sprach, die noch dieses Jahr für den Sockel AM5 erscheinen soll. Das sorgte für heftige Spekulationen um AMDs Pläne für 2023. Nun kommt das Dementi.
"Alles nur ein Fehler"
Der Webseite Techradar steht demnach eine Stellungnahme von Gigabyte zur Verfügung. Gigabyte-Sprecher Liam Quinn bestätigte in einer E-Mail demnach, dass die Formulierung ein Fehler gewesen sei. Das Unternehmen wisse gar nicht, "wann der Ryzen-7000-Nachfolger erscheinen wird". Man wollte die besagte Pressemitteilung entsprechend mit einem Kommentar versehen, den ursprünglichen Wortlaut aber beibehalten.
Die Änderungen sieht man auf der Webseite von Gigabyte. Dort heißt es nun: "Auch wenn es sich bei diesen neuen Produkten um Einstiegsserver handelt, endet die CPU-Unterstützung nicht hier, sondern die AM5-Plattform wird bis mindestens 2025 unterstützt. Die nächste Generation von AMD Ryzen-Desktop-Prozessoren wird ebenfalls auf dieser AM5-Plattform unterstützt, sodass Kunden, die diese Server heute kaufen, die Möglichkeit haben, auf den Nachfolger der Ryzen-7000-Serie aufzurüsten". Letztendlich wurde der Hinweis auf "der dieses Jahr erscheint" entfernt.
Gigabytes Aussagen zum Nachfolger der Ryzen-7000-Serie, die im September 2022 gestartet wurde, sorgte für Aufsehen. Nahm man den Originaltext wörtlich, hätte AMD die neuen Ryzen-8000-CPUs noch 2023 auf den Markt bringen müssen. Im Text war und ist explizit die Rede von einem "Nachfolger" und Prozessoren der "nächsten Generation" die Rede, womit ein einfacher Refresh (Zen 4+) eigentlich ausgeschlossen ist. Ebendiesen hat man bislang erwartet, denn laut aktuellem Kenntnisstand sollen Ryzen-8000-CPUs erst 2024 erscheinen (Zen 5). Die für Ryzen 8000 erwartete Generation "Granite Ridge" liest sich mit Zen-5-Architektur und 4-nm-Fertigung verlockend.
Ich vermute das AMD sich nicht wieder so was antut wie mit dem Hick-Hack bei X570, B550, X370, B350 & die "neuen" CPUs.
Würde sagen nächstes (bzw. dieses )Mal macht AMD da schneller ein Schnitt und geht zum nächsten Sockel.
Wobei Zen 5D könnte auch so ne Sache sein.
Ich vermute das die Zeitabstände zu Zen 6 da anders sein werden als bei Zen 3D zu Zen 4.
Der 5800X3D dürfte so manchen abgehalten haben auf AM5 zu wechseln.
Dennoch würde ich mit dem, was sie jetzt sehr bewusst skizziert haben erwarten, dass auch ein Zen6 noch auf/für AM5 kommt (was nicht ausschließen muss, dass der auch zus. für ein mögliches AM6 kommen könnte *).
Ihr Problem ist, dass sie ihre Langlebigkeitzusage für die neue Plattform im Lichte ihrer bisherigen Vorgehensweise erklärt haben und es vermieden haben mögliche Unterschiede herauszuarbeiten, zweifellos ein Konflikt in Betracht ersterer Feststellung, denn man möchte sich natürlich nicht festnageln lassen und dementsprechend kann man auch nicht wirklich was konkretisieren.
Aber AMD wird sich auch abseits wirtschaftlicher Aspekte hüten, das bislang nichtssagende Versprechen weiter mit Inhalt zu führen. Damit schränken sie nur ihre produkttaktischen Optionen ein. Man hat schön am 5800X3D gesehen, wie bewusst AMD den Support als marktpolitisches Werkzeug einsetzt: Kaum gewann Alder Lake an Beliebtheit, war das Teil auf einmal uneingeschränkt abwärtskompatibel, obwohl es doch vorher "technisch unmöglich" war, mehr als zwei Generationen auf einem Mainboard zu supporten (und in Gegenrichtung, z.B. 1800X auf B550, offiziell bis heute ist). Diese Freiheit wird man sich auch für die AM5-Zukunft nehmen, sie also komplett offen lassen.
Nach eigener Formulierung "unterstützt" AMD Ryzen 5000 beispielsweise bis heute, also ist der Sockel-AM4-Support mindestens bis "2023+" gegeben. In der extremsten Auslegung könnte somit nächstes Jahr ein AM6 erscheinen und der 7800X3D die letzte AM5-CPU bleiben. Daran glaube ich zwar nicht, weil kein technischer Anlass bekannt ist (im Gegenteil). Aber das "2025+"-Versprechen hätte AMD nach eigener Definition auch dann eingelöst, wenn der AM5 genauso schnell wieder eingestampft wird, wie 754, FM1 oder TRX4.
Darüber hinaus, sieht man sich das übliche geposte der Fanbase an, dürfte wohl unzweifelhaft klar sein, wie die es aufnehmen würde, wenn gerade mal die unmittelbare Folgegeneration auf AM5 laufen würde und diese danach schon wieder abgeschrieben wäre, denn das wäre nichts anderes als das, was die gleichen Leute dem Hauptkonkurrenten gerne immer wieder gebetsmühlenartig vorwerfen.
*) Zudem, deine Aussage "du wirst immer enttäuscht sein" ist per se vollkommener Unsinn aber das ist dir vermutlich klar und wurde von dir nur als absichtlich polarisierendes Stilmittel genutzt ... vermute ich jedenfalls.
Steht AMD doch unangefochten mit der Leistungskrone an der Spitze und hat keine ernstzunehmende Konkurrenz durch Intel.
Dennoch würde ich mit dem, was sie jetzt sehr bewusst skizziert haben erwarten, dass auch ein Zen6 noch auf/für AM5 kommt (was nicht ausschließen muss, dass der auch zus. für ein mögliches AM6 kommen könnte *).
Ihr Problem ist, dass sie ihre Langlebigkeitzusage für die neue Plattform im Lichte ihrer bisherigen Vorgehensweise erklärt haben und es vermieden haben mögliche Unterschiede herauszuarbeiten, zweifellos ein Konflikt in Betracht ersterer Feststellung, denn man möchte sich natürlich nicht festnageln lassen und dementsprechend kann man auch nicht wirklich was konkretisieren.
Man suggeriert damit aber der Fanbase, dass es in vergleichbarer Art mit der neuen Plattform weitergeht und das wäre sicherlich nicht der Fall, wenn gerade mal nur die unmittelbare NextGen noch auf AM5 laufen würde, während man bereits für Zen6 eine komplett neue Plattform erzwingen würde. Hier darf man sicherlich gespannt sein, ob sie in 2025+ eine derart wirtschaftlich stabile und etablierte Marktlage erreicht haben werden, dass sie es eher mit einem "was kümmert mich mein Geschwätz von gestern" halten werden oder ob sie sich doch eher an das halten, was sie jetzt skizziert und auch bewusst impliziert haben.
Ich hoffe eher auf Letzteres, aber verlassen kann man sich nicht darauf, weil letzten Endes nur Umsatz und Gewinn zählen und was anderes anzunehmen wäre naiv.
*) Wobei es schwer fällt aktuell den Bedarf für eine neue Plattform zu dieser Zeit zu skizzieren. Aktuell ist DDR5 da und schnelle Module kommen auch bereits, wohingegen PCIe5 sich derzeit eher als vollkommen irrelevant abzeichnet, selbst für die nächste Zeit (von sehr speziellen Anwendungen abgesehen und das Gaming gehört sicherlich nicht dazu).
**) "Viel Zeit" ist relativ, Zen6 könnte auch schon im 2HJ25 kommen. Aktuell sieht es eher danach aus, als wenn es in nächster Zeit bei einer vergleichsweise hohen Schlagzahl bzgl. neuer Produkte bleiben wird. - Ob man hier als Konsument jeden einzelnen Schritt mitgehen muss, steht natürlich auf einem vollkommen anderen Blatt.