Comet-Lake-Nachfolger Rocket Lake-S: Sechskerner zeigt sich in 3DMark-Datenbank
In der Datenbank von 3DMark wurde eine erste CPU aus dem kommenden Desktop-Line-Up von Intel gesichtet. Bei dem Rocket Lake-S-Prozessor handelt es sich um einen Sechskerner mit 12 Threads, der im Basis-Takt mit 3,5 GHz arbeitet.
Intels aktuelle Comet Lake-S-Prozessoren sind gerade erst im Markt angelangt, da lässt sich bereits die Nachfolgegeneration in den Datenbanken blicken. Rocket Lake-S beerbt bekanntlich das aktuelle Line-Up, wird einmal mehr in 14nm vom Band laufen und sei zudem mit dem taufrischen LGA1200-Sockel kompatibel.
Konkret wurde ein Sechskerner mit 12 Threads aus dem Rocket Lake-S-Aufgebot vom bekannten Leaker TUM_APISAK (via techpowerup.com) in der 3DMark-Datenbank erspäht. Beim Namen wird der Chip allerdings noch nicht genannt. Auch fehlen unter anderem Angaben zur TDP.
Dafür zeigt der Eintrag jedoch die erzielten Taktraten. So arbeitet der noch namenlose Intel-Prozessor aus der Rocket Lake-S-Riege im Basis-Takt mit 3,5 GHz. Im Turbo beschleunigt der Sechskerner auf 4,09 GHz. Um finale Taktraten dürfte es sich zum aktuellen Zeitpunkt mit ziemlicher Sicherheit allerdings noch nicht handeln, sodass das finale Produkt wahrscheinlich höhere Frequenzen erzielt.
Auch lesenswert: Taktrekord mit Comet Lake-S: Overclocker erreichen DDR4-6666 auf Z490-Plattform
Als technischen Unterbau der Rocket Lake-S-Prozessoren hält ein Backport der eigentlich für 10nm vorgesehenen Willow Cove-Kerne her. Bekanntlich stellt Intel das Mainstream-Desktop-Aufgebot bei dem lange Zeit problembehafteten Technologieknoten hinten an, sodass auch die nächste Mainstream-Desktop-Generation von Intel in 14nm gefertigt wird. Bedient wird vorerst das lukrativere Mobile- und Server-Segment mit 10nm-Produkten. Der Launch von Rocket Lake-S soll zwischen Ende 2020 und Anfang 2021 ins Haus stehen. Mit von der Partie ist dabei auch jeweils eine integrierte Gen12-Grafikeinheit auf Basis der neuen Xe-Architektur.
Wieso will man hier einen Einzeiler schreiben und gibt dann auch noch völligen Humbug preis? Wieso ist der Release schwach von Intel? Wenn man mal berücksichtigt welche Taktraten hier ankommen, dann hat Intel scheinbar sein Wort gehalten und hat 15% IPC oben draufgepackt, die Taktraten hier sind wie üblich niemals final, es handelt sich um ein Engineering Sample, nicht mehr und nicht weniger. Man kann viel spekulieren, ob Taktraten erreicht werden, ob und wie weit das ES hier schon gediehn ist, aber einen Satz "sehr schwach von Intel" ist einfach schei**
4.1 vs 4.3GHz sind nicht 8 nicht 12 und schon gar keine 15% Taktunterschied sondern nur 5% und beim Physics score ist er fast 1000 Punkte hinten.
Das macht summa summarum eine Wert von -2%
Da es sich wohl um ein relativ frühes ES handelt, wird er wahrscheinlich die -2% sicher noch aufholen können und noch das einte oder andere % oben drauf legen.
Der Takt ist ja auch noch nicht final.
Wieso will man hier einen Einzeiler schreiben und gibt dann auch noch völligen Humbug preis? Wieso ist der Release schwach von Intel? Wenn man mal berücksichtigt welche Taktraten hier ankommen, dann hat Intel scheinbar sein Wort gehalten und hat 15% IPC oben draufgepackt, die Taktraten hier sind wie üblich niemals final, es handelt sich um ein Engineering Sample, nicht mehr und nicht weniger. Man kann viel spekulieren, ob Taktraten erreicht werden, ob und wie weit das ES hier schon gediehn ist, aber einen Satz "sehr schwach von Intel" ist einfach schei**
Aber das wird ihn wohl auch nicht davor retten können gegen den 10900K den kürzeren zu ziehen, der Taktrückstand wird wohl einfach zu groß sein.
So wie es momentan den Anschein hat wird AMD Zen 3 gar nicht benötigen, ein Refresh: 3600XT / 3800XT / 3900XT sollte für Rocket Lake-S eigentlich mehr als ausreichend sein.
Man müsste schauen ob es von Ice Lake irgendwelche ordentlichen IPC Vergleiche (Takt für Takt, ohne Turbo, RAM Unterschiede etc) gibt. Ohne IPC Sprung aber mit reduzierten Cores wär RKL sonst natürlich ernüchternd
Auch interessant, es sind erst kürzlich alte CsnnonlakevSamples aufgetaucht Rocket Lake-S und bereits eingestellte Cannon-Lake-CPUs zeigen sich - Hardwareluxx
Zwischendurch herrschte ein Mangel an Ingenieuren für die Ultra Cove Prozessoren.
https://www.pcgameshardwa...
Wieder Geld gespart. Abseits der Vereinbarungen zwischen AMD und Intel wird, wenn Intel nicht zu verklemmt an neue Design Ideen herantritt, doch die eine oder andere geniale Entscheidung verwirklicht, gegen technologischen Stillstand. Hoffentlich glänzt der Encoder der integrierten Grafikeinheit mit toller Bildqualität bei niedriger Daten Bitrate. Der Rest ist Preis Leistung und Leistung pro Watt.
Es bleibt die Vermutung im Raum stehen, die 10 Kerner jetzt von Comet Lake werden lange Zeit die höchste Rechenleistung bieten abseits der ganz großen Plattformen, es sei denn Rocket Lake bietet auch 10 Kerne oder aber mit 8 Kernern wird dann ein i9-10900K in allen Disziplinen ausbeschleunigt.
Aber das wird ihn wohl auch nicht davor retten können gegen den 10900K den kürzeren zu ziehen, der Taktrückstand wird wohl einfach zu groß sein.
So wie es momentan den Anschein hat wird AMD Zen 3 gar nicht benötigen, ein Refresh: 3600XT / 3800XT / 3900XT sollte für Rocket Lake-S eigentlich mehr als ausreichend sein.