Personalie Dirk Meyer: Rücktrittsgründe des Ex-AMD-CEO
Vor acht Tagen trennten sich AMD und der damalige CEO Dirk Meyer in "beidseitigem Einvernehmen". Über die Gründe konnte nur spekuliert werden, nun soll zumindest ein bisschen Licht in die Angelegenheit kommen.
Quelle: AMD
Personalie Dirk Meyer: Rücktrittsgründe des Ex-AMD-CEO
Es ist gut eine Woche her, als AMD bekannt gab, dass man sich von seinem CEO Dirk Meyer trennen wird. Gründe nannte der Chiphersteller keine, man ließ nur wissen, dass man sich in "beidseitigem Einvernehmen" trennt - eine Floskel, die nur allzu häufig verwendet wird. Über die Gründe wurde fortan wild spekuliert, besonders bei den AMD-Anhängern, wie es auch im Extreme-Forum der Fall war.
Die Nachrichtenagentur Reuters will nun in Erfahrung gebracht haben, dass Meyer seinen Hut nehmen musste, weil den Verantwortungsträgern die Ausrichtung des Unternehmens am Markt missfiel. AMD konzentrierte sich vor allem auf den Desktop- und Servermarkt. Bei Notebook-Prozessoren hatte AMD lange Zeit kaum etwas Vorzeigbares. Mit dieser Konzentration und der Budget-Preis-Politik konnte AMD zumindest den Marktanteil halten, Zuwächse suchte man aber vergebens. Gepaart mit den preiswerten CPUs dürfte das im Führungsgremium durchaus nicht immer positiv bewertet worden sein.
So kommt man zu dem Schluss, wie es teils auch schon in der Diskussion im Forum zu finden ist, dass Meyer der ideale Mann zum Sanieren des krisengeschüttelten Konzerns ist, doch für die nun geplante Neuausrichtung nicht mehr ins Konzept passt. Zwar begleitet Meyer nicht der Ruf des Sanierers, aber auf Dauer dürfte die aktuelle AMD-Politik kaum durchzuhalten sein, zumal nicht davon auszugehen ist, dass AMD mit Bulldozer Kreise um die Konkurrenz von Intel zieht.
Die Zukunft bei AMD könnte unter anderem Fusion gestalten, dass es nun auch im wichtigen Mobilsektor breitflächig unterzubringen gilt. Mit einem erfolgreichen Auftritt im lange vernachlässigten Mobilbereich könnte man zumindest hier die Preise diktieren, was die Margen bei AMD deutlich besser aussehen lassen könnte.
Quellen: Heise, Reuters, Planet3dNow, Eigene
Das ist ja auch meine Haltung, die Marktpositionen sind zu lange zu uneinheitlich verteilt gewesen. Die Prozessorsparte hat in letzter war Regelmäßig Gewinne eingefahren, aber Intel macht mehr Gewinn als AMD Umsatz, was dies für das Forschungsbudget bedeutet sollte klar sein
Schon die Einführung von drei Plattformen dieses Jahr ist imho Wahnsinn für ein Unternehmen dieser Größe. Zugegeben: Bulldozer ist einfach schon so lange in Entwicklung, den konnte man nicht mehr absägen. Aber warum man Fusion nicht darauf aufgebaut hat (CPU-Teil bleibt CPU-Teil, oder?) und sogar Fusion selbst gespalten wurde, bleibt mir ein Rätsel. In drei Marktsegmenten fast so gut wie die Konkurrenz zu sein, bringt bei weitem nicht soviel Gewinn, wie in einem Marktsegment knapp vorn zu liegen. Wenn der Vorstand jetzt auch noch eine gleichwertige Behandlung des mobilen Marktes verlangt, dann sollten sie besser noch ein paar Koffer Petrodollar mitbringen, sonst hat AMD am Ende 6 "Entwicklungs""teams", die zu je 20% besetzt sind.
die können halt nicht mit Intel ..... dafür haben die doch garnicht die Kohle und bestimmt auch kein Team was ständig 300% minimum bringt
Ich vermute mal, es ist äußerst beschränkt - und wenn sie versuchen, zusätzliche Märkte zu erobern, haben sie imho automatisch verloren.
Schon die Einführung von drei Plattformen dieses Jahr ist imho Wahnsinn für ein Unternehmen dieser Größe. Zugegeben: Bulldozer ist einfach schon so lange in Entwicklung, den konnte man nicht mehr absägen. Aber warum man Fusion nicht darauf aufgebaut hat (CPU-Teil bleibt CPU-Teil, oder?) und sogar Fusion selbst gespalten wurde, bleibt mir ein Rätsel. In drei Marktsegmenten fast so gut wie die Konkurrenz zu sein, bringt bei weitem nicht soviel Gewinn, wie in einem Marktsegment knapp vorn zu liegen. Wenn der Vorstand jetzt auch noch eine gleichwertige Behandlung des mobilen Marktes verlangt, dann sollten sie besser noch ein paar Koffer Petrodollar mitbringen, sonst hat AMD am Ende 6 "Entwicklungs""teams", die zu je 20% besetzt sind.
tja es sieht nicht rosig um 3DFX, ähm ich meine natürlich AMD aus
alles Markanteile und ich möchte nicht wissen wie das Forschungsbuget AMD VS Intel aussieht, ob es da noch viele rosige Jahre für AMD geben wird