PCGHX-Test: Wie viel CPU bekommt man für 30 Euro?
Billig, billig, billig. Ob dieses Konzept auch für PC-Hardware funktioniert? Warum eine 200-Euro-CPU kaufen, wenn es auch eine für 30 Euro tut? Wer genau wissen will, was eine 30-Euro-CPU von Intel oder AMD leisten kann, findet im Forum von PC Games Hardware einen ausführlichen Test verfasst von PCGHX-Mitglied _chiller_.
Wie viele CPU bekommt man für 30 Euro? Diese Frage stellte sich PCGHX-Mitglied _chiller_ während der Vorbereitung für einen umfangreichen sowie mehrteiligen Test von Billig-Hardware. Teil eins möchte herausfinden, was eine CPU für den Kaufpreis von 30 Euro zu leisten im Stande ist. Die beiden Konkurrenten Intel und AMD treten gegeneinander an. Von Intel tritt ein Celeron G1820 (Haswell) an. Er besitzt zwei Kerne und taktet mit einer Frequenz von 2,7 GHz. Er verfügt über einen L3-Cache von 2 MByte. Die integrierte Grafikeinheit taktet mit 1.050 MHz. Stolze zehn Shader sind vorhanden. Sein Gegenpart von AMD ist ein A4-5300 (Trinity), der über ein Modul mit zwei Threads verfügt. Die Taktfrequenz von 3,4 GHz kann per Turbo auf 3,6 GHz angehoben werden. Ein MByte L2-Cache dienen als Zwischenspeicher. Die Grafikeinheit besteht aus einer HD 7480D mit 128 Shadereinheiten. Sie taktet mit 724 MHz. Die Intel-CPU ist mir 29 Euro geringfügig günstiger als die AMD-CPU (32 Euro).
Wie zu erwarten war, treten keine Wunder ein. Jedoch offenbaren beide Prozessoren ihre Stärken in unterschiedlichen Einsatzgebieten. So schreibt _chiller_ in seinem Zwischenfazit: "Der Intel Celeron G1820 besitzt deutlich mehr CPU-Leistung als der AMD A4, zudem ist er deutlich sparsamer in der Leistungsaufnahme und etwas leichter zu kühlen. Der AMD A4 kann sich insbesondere bei den Spielebenchmarks vom Intel Celeron absetzen, auch wenn er keine spielbaren Frameraten erreicht. Die hohe Übertaktbarkeit der GPU hat mir hingegen sehr gut gefallen. In den CPU- und Office-Benchmarks lag der A4 allerdings hinter dem Intel Celeron, auch die hohe Leistungsaufnahme ist Verbesserungswürdig. Zusammenfassend würde ich den Intel Celeron G1820 für reine Office-Systeme empfehlen, dieser ist hier im Mittel etwas schneller, gleichzeitig etwas sparsamer in der Leistungsaufnahme. Der AMD A4 eignet sich hingegen besser für Multimedia-Aufgaben und kleine HTPCs mit denen ältere Spiele gespielt werden können."
Teil eins des ausführlichen CPU-Tests von _chiller_ finden Sie im Forum von PC Games Hardware. Sofern Sie über einen aktiven Foren-Account verfügen, können Sie im Thread zum Test oder im Kommentar-Thread unter diesem Artikel einen Kommentar abgeben. Teil zwei des Tests klärt die Frage welche Kombination besser ist: Eine einzelne APU oder doch eine Billig-CPU gepaart mit einer 60-Euro-Grafikkkarte? Außerdem: Wie schlägt sich der Boxed-Kühler gegen CPU-Kühler mit Preisen bis 20 Euro?
Quelle: Hardware.fr
Hast Du dafür konkrete Beispiele?
Ich vermisse die zeiten von E2160, E5400 und co, wo man günstige CPU auf brauchbare Leistung ocn konnte.
Würde gerne einen günstigen haswell in den ZweitPC stecken und um 50% ocn
Eine Rubrik für Gastautoren vermisse ich seit Jahren. Wenn ich auf dem Klo bin will ich richtige Kellerkinderberichte lesen mit einer Thementiefe wie man sie nur aus einschlägigen P0rnS!tes kennt.
Ich bin definitiv dafür ! Wo muss ich zahlen?