PCGH-Lesertest: Phenom II X4 940 BE - die Gewinner stehen fest
Beim aktuellen Lesertest stellen wir zusammen mit AMD und Asus dreimal den Phenom II X4 940 samt 790GX-Mainboard M3A78-T zur Verfügung. Wir haben die drei Leser ausgewählt - nachdem sie einen ausführlichen Aufrüstbericht im Forum veröffentlicht haben, dürfen sie die Komponenten behalten.
Wir haben die Teilnehmer für den Lesertest ausgewählt:
Klutten
KvD
xTc
Wir wünschen alle Teilnehmern viel Erfolg beim nächsten Mal - wir werden auf jeden Fall wieder Lesertests veranstalten. Es lohnt sich daher regelmäßig im Extreme-Forum und auf der Webseite vorbeizuschauen.
Die drei ausgewählten Leser werden ihre Erfahrungen im Tagebuchbereich des PCGH-Extreme-Forums veröffentlichen. Zudem folgt eine Zusammenfassung der Tests in einer der kommenden Ausgaben.
Folgende Komponenten werden von AMD und Asus zur Verfügung gestellt:
Phenom II X4 940 Black Edition
- 3,0 GHz
- 45-Nanometer-Fertigung
- 6 MiByte L3-Cache
- Offener Multiplikator
- Cool'n'Quiet 3.0
- Natives Quadcore-Design
Zum Phenom II X4 940 BE im PCGH-Preisvergleich
Asus M3A78-T
- Sockel AM2+
- Northbridge: 790GX
- Southbridge: SB750
- Radeon HD 3300
- 128 MiByte DDR3 Sideport-Speicher
- Zahlreiche OC-Funktionen
Zum Asus M3A78-T im PCGH-Preisvergleich
)
Dann danke an PCGH das ihr sowas überhaupt verlost.
Aber es ist echt schade was hier teilweise für Theorien aufgestellt werden, es ist doch klar das nicht jeder gewinnen kann. Es können numal nur 3 gewinnen und wenn man dann von 100 guten Bewerbungen ausgeht dann besteht nur eine (rechnerische) Chance von 3%, dass man ausgewäht wird.
Hoffe, dass ich vielleicht in einem der nächsten Tests gewinne und Testen darf (auch wenn ich nicht so viele Beiträge schreibe lese ich die meisten Beiträge
mfg
P.S.: Danke an Daniel der sich hier so viel Mühe macht.
Deine Bewerbung ist gut, keine Frage, allerdings gibt es bei rund 200 Bewerbern sehr viele gute Bewerbungen, aber leider konnten wir nur drei Kits aus Prozessor und Mainboard zur Verfügung stellen. Damit konnten wir natürlich nicht alle Leser berücksichtigen, die eine gute Bewerbung geschrieben haben.
Wenn ich nicht gleich auf alle Posts antworte, hat das einen anderen Grund: Zeit. Du musst verstehen, dass diese Woche die nächste Ausgabe an die Druckerei abgegeben muss - gerade in der letzten Woche vor der Heftabgabe kommen stets brandaktuelle Muster rein, die noch getestet werden wollen.
mfG
Sorry, aber den Satz finde ich daneben, denn wenn diesen genau betrachtet sagt der Satz meiner Ansicht nach aus das man eine schlechtere Chance hat wenn man eben nicht zu reicheren hier gehört die sich sowas leisten können.
Ansonsten viel Spass den Gewinnern.
Ein anderes Mobo ist in sofern nicht schlecht, alsdas man dann die CPU wirklich austesten kann und das mobo grade im grenzbereich evtl als fehlerquelle ausschließen kann...
Daniel weiß ganz genau, dass den Bewerbungen an sich Null Stellenwert gegeben wurde. Anders kann ich es mir persönlich nicht erklären, dass er nicht darauf reagiert und lieber die Antwort eines anderen abwarten damit sich das Gespräch in eine andere Richtung entwickelt, als ich gefragt habe, was die Gewinner in ihrer Bewerbung nun besser gemacht haben als die anderen Bewerber. Außerdem habe ich als Beispiel meine Bewerbung mit der von KvD gegenüber gestellt, um dies an einem Beispiel erklärt zu bekommen. Eine kurze aber plausible Antwort seitens Daniel hätte alle "Stänkereien" gegen die Bewertungsweise bei diesem Lesertest im Keim erstickt. Aber die Tatsache, dass nicht geantwortet wurde spricht für mich persönlich eine ziemlich eindeutige Sprache. Ohne jetzt dem PCGH-Team persönlich zu nahe zu treten, aber ich glaube mittlerweile nicht mehr, dass die Vergabe solcher Lesertests reine PR-Taktik ist und nichts mit sogenannter karitativer Gutmütigkeit des PCGH-Teams gegenüber der Community zu tun hat. Da drei Prozessoren und 3 dazu passende Mainboards ziemlich teuer sind und ich nicht glaube, dass eine Redaktion einfach so mit Geld um sich schmeißt, wurden ohne auf die Bewerbungen einzugehen drei sehr bekannte und gute Tester aus den Bewerbungen herausgesucht, damit das Geld, welches für die Komponenten angelegt wurde, auch sehr gut investiert ist. Ich bin zwar persönlich auch der Meinung, dass man die Hardware nicht irgendeinem Vollidioten mit nur einem Post im Forum anvertrauen will, aber es haben sich auch sehr viele Leser beworben, die durchaus in Lage sind und das auch anhand der Bewerbung erkennbar ist, dass diese im Vergleich mit Klutten, xTc und KvD einen gleichwertigen Lesertest schreiben können. Daher kaufe ich euch die Nummer nicht mehr ab mit frischen Wind reinbringen und daher haben wir KvD ausgewählt und so weiter. Außerdem gehen mir diese ganzen Heulereien von wegen "Du bist doch nur neidisch!" und "PCGH weiß und macht alles richtig also hört auf die armen Redakteure so in die Zange zu nehmen!" tierisch auf den Zeiger! Ich weiß, dafür das was ich jetzt sagen werde, werde ich in der Community auf keine so erfreuliche Resonanz stoßen. Aber meine Meinung zu dem ganzen Zauber hier ist, dass ihr euch eure ganzen Lesertests sparen könnt! Somit sparen wir uns nicht nur Auseinandersetzungen wie diese hier, sondern auch das vor den Kopf stoßen der Community. Sollen immer wieder die gleichen eine Chance bekommen und sich andere mal eben nicht beweisen dürfen, bleibt alles beim alten, kein frischer Wind, keine nette Gesten. Wenn diese aber als solche verkauft werden sollen, dann muss das alles in sich schlüssig sein.
Zu guter Letzt möchte ich erwähnen: Nein ich bin nicht neidisch aufgrund der Tatsache, dass ich leer ausgegangen bin, ich habe selber eine sehr potente CPU, die es locker mit einem PhenomII aufnehmen kann. Den Gewinnern gönne ich natürlich auch ihren Gewinn und freue mich schon auf die Lesertests. Ich finde es nur Schade, dass die Community dabei so vor den Kopf gestoßen wird.
mfG
ich kann dir versichern, dass die Bewerbungen durchaus einen Stellenwert haben - ob du mir nun glauben möchtest, ist natürlich dir überlassen, ich kann dir nur mein Wort geben. Deine Bewerbung ist gut, keine Frage, allerdings gibt es bei rund 200 Bewerbern sehr viele gute Bewerbungen, aber leider konnten wir nur drei Kits aus Prozessor und Mainboard zur Verfügung stellen. Damit konnten wir natürlich nicht alle Leser berücksichtigen, die eine gute Bewerbung geschrieben haben.
Wenn ich nicht gleich auf alle Posts antworte, hat das einen anderen Grund: Zeit. Du musst verstehen, dass diese Woche die nächste Ausgabe an die Druckerei abgegeben muss - gerade in der letzten Woche vor der Heftabgabe kommen stets brandaktuelle Muster rein, die noch getestet werden wollen.
Warum wird eigentlich immer nur der Phenom-II-Test gesehen? Wir haben doch auch noch andere Lesertest beispielsweise mit der Roccat Kone. Dort können wir 30 Produkte zur Verfügung stellen. Der Kollege hat auch bereits anhand der Bewerbungen am Wochenende eine Vorauswahl getroffen und wollte heute gerne die "Gewinner" benachrichtigen. Der Grund warum er es noch nicht getan hat: Zeit. Sorry, das Heft geht manchmal vor, gerade wenn die Seiten zur Druckerei müssen und der Lesertest im Forum "läuft ja nicht weg".
Ich möchte dich bitten, nicht immer gleich böse Absicht zu vermuten. Es ist von mir nicht persönlich gemeint, dass jemand anderes als du die CPU bekommen hat und es ist auch nicht persönlich gemeint, wenn ich es nicht schaffe deinen Post zu beantworten. Im Gegenzug möchte ich dich bitten ebenfalls nicht persönlich zu werden und mir nicht vorzuwerfen ich wollte jemandem "vor den Kopf stoßen", das war nämlich sicher nicht meine Absicht.
Ansonsten viel Spass den Gewinnern.