PCGH Exklusiv: Penryn durchschnittlich 9,5 Prozent schneller als Kentsfield

0
News Daniel Möllendorf Carsten Spille Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Intel-Benchmarks zum Direktvergleich Penryn vs. Kentsfield (BIld: PGCH) Quelle: (BIld: PGCH) Intel-Benchmarks zum Direktvergleich Penryn vs. Kentsfield (BIld: PGCH) Auf dem IDF zeigt Intel eine bisher kaum beachtete Folie, auf der endlich direkt vergleichbare Benchmarks zwischen den Quad-Core-CPUs der alten und neuen Generation zu sehen waren. Demnach ist der der neue Penryn-Core durchschnittlich rund 9,5 Prozent schneller als sein Vorgänger.

Vergleichbare Systeme
Beide CPUs liefen dabei mit identischen 3 GHz und einem FSB von 333 MHz ("FSB 1333"). Das stellt gleichzeitig das obere Ende der bisher verfügbaren Quad-Core-CPUs mit Kentsfield-Package und den Einstieg in die Penryn-Familie dar.

Die Benchmarks
In den Einzelergebnissen konnte sich der Penryn mit 7 Prozent Vorsprung im Adobe Photoshop CS3 absetzen. Im SMP-fähigen Cinebench 10 waren es bereits 8 Prozent, die der neue Prozessor schneller renderte. Die Adobe After Effects CS3 bewältige er 10 Prozent schneller und Half-Life 2 Lost Coast liefen sogar 13 Prozent schneller.

SSE4
Dual- und Quad-Core-Packages der neuen CPU-Generation Quelle: (BIld: PGCH) Dual- und Quad-Core-Packages der neuen CPU-Generation Etwas außer Konkurrenz waren die SSE4-optimierten Tests im Bereich des Video-Encoding. Hier konnte der Penryn aufgrund der in der Conroe-Familie nicht vorhanenden Funktionalität 63 Prozent schneller arbeiten.

Bildergalerie: CPU
Bild 1-3
Klicken Sie auf ein Bild, um die Bilderstrecke zu starten! (3 Bilder)

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

0
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk