Nvidias Vera-CPU: In ausgewählten Benchmarks vor AMD und Intel
Erste Benchmarks zu Nvidias Vera sehen die neue Server-CPU vor AMDs Epyc- und Intels Xeon-Prozessoren, allerdings wurden die Testprogramme vorgeschrieben.
Nachdem Nvidia kürzlich mit der ersten Auslieferung seiner neuen ARM-CPU namens Vera begonnen hatte, gibt es nun erste Benchmarks, die zwar von einer unabhängigen Seite stammen, jedoch mit von Nvidia festgelegten Testprogrammen stattfanden. Laut der Webseite Phoronix, die auf Linux und passende Hardware spezialisiert ist, erlaubte Nvidia nämlich "nur eine bestimmte Auswahl an Tests auf diesem Vorab-Chip".
Nichtsdestoweniger verdeutlicht die exklusive Testreihe Nvidias Fortschritte im Bereich von CPU-Designs, wobei die ersten Ergebnisse darauf hindeuten, dass die Vera-Plattform leistungsstark genug ist, um aktuelle x86-Designs in Form von AMDs Epyc- und Intels Xeon-Prozessoren im Rechenzentrumsbereich zu übertreffen.
Nvidias Vera-CPU ist bekanntlich mit 88 angepassten Armv9.2-Olympus-Kernen ausgestattet, die durch physische Ressourcenpartitionierung 176 Threads bieten. Mit an Bord ist unter anderem native FP8-Verarbeitung, wodurch bestimmte KI-Workloads mit einer 6×-128-Bit-SVE2-Implementierung direkt auf der CPU ausgeführt werden können.
Der Chip bietet eine Speicherbandbreite von 1,2 TB/s und unterstützt bis zu 1,5 TB LPDDR5X-Speicher im SOCAMM2-Format. Ein Scalable Coherency Fabric der zweiten Generation bietet indes eine Bisektionsbandbreite von 3,4 TB/s, verbindet die Kerne über einen einheitlichen monolithischen Chip und beseitigt die in Chiplet-Architekturen üblichen Latenzprobleme.
Nvidia Vera: CPU-Konkurrenz, Tests und Ergebnisse
In den zugelassenen Benchmarks testete Phoronix zum Vergleich unter anderem einzelne und doppelte Intel Xeon 6980P-CPUs ("Granite Rapids") sowie AMDs Epyc 9755, 9575F und 9475F ("Turin" und "Turin Dense"). Ebenfalls berücksichtigt wurde Nvidias hauseigenes "Grace"-Design der ersten Generation, das auf ARM-Neoverse-V2-Kernen basiert.
Getestet wurden Standard-Workloads wie etwa Code-Kompilierung, Stream-Speicherleistung, Videokodierung, Python/Java und Datenbankleistung. Im geometrischen Mittel aller Testergebnisse führte Nvidias Vera dabei die Rangliste an und schnitt rund 10 Prozent besser ab als das beste Modell von AMD und rund 55 Prozent besser als der beste Single-Socket-Intel-Xeon. Grace wurde um rund 63 Prozent übertrumpft.
Quelle: Phoronix
Nvidias Vera-CPU: In ausgewählten Benchmarks vor AMD und Intel
Auch wurden Dual-Socket-Konfigurationen übertroffen, was darauf hindeutet, dass einige Workloads Skalierungsprobleme über mehrere Sockel hinweg aufweisen. Die Ergebnisse platzieren Vera zudem laut Fazit über jedes ARM-basierte Design bisher, mit einer TDP von gerade einmal 450 Watt für die CPU und 50 Watt für den 768-GiB-Speicherpool.
Mitmachen und kommentieren
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.
Quelle: Phoronix via Techpowerup
Wird schon abliefern wofür es gedacht ist, genau wie ein Formel-1-Rennwagen auf der Rennstrecke.