Nvidia: "Vera"-CPU startet auch eigenständig gegen AMD Epyc und Intel Xeon
Nvidia möchte seine "Vera"-CPU für Rechenzentren auch alleinstehend ohne GPUs gegen Intels Xeon- und AMDs Epyc-Prozessoren positionieren.
Die Anfang des Jahres zur CES als fertig verkündete Next-Gen-CPU "Vera" nebst "Rubin"-GPU soll es nicht nur als sogenannten Superchip "Vera Rubin" geben, sondern auch alleinstehend für den Einsatz in Rechenzentren. In einem Interview mit Bloomberg hat Nvidia-CEO Jensen Huang verkündet, dass der Prozessor auch als eigenständiges Produkt erscheint, berichtet Techpowerup unter Berufung auf den X-Kanal von Bloomberg-Tech-Anchor Ed Ludlow. Dies markiert laut dem Bericht Nvidias ersten Einstieg als Konkurrent zu Intels Xeon- und AMDs Epyc‑CPUs im Server-Bereich.
Huang bestätigte demnach im Rahmen einer Zusammenarbeit mit dem KI-Cloud-Anbieter Coreweave als potenziell erstem Abnehmer: "Zum ersten Mal werden wir Vera-CPUs anbieten. Vera ist eine unglaubliche CPU. Wir werden Vera-CPUs als eigenständigen Teil der Infrastruktur anbieten. Sie können Ihren Computing-Stack nun nicht nur auf Nvidia-GPUs, sondern auch auf Nvidia-CPUs ausführen. Vera ist absolut revolutionär." Coreweave müsse schnell handeln, wenn es als erstes Unternehmen Vera-CPUs implementieren wolle, so Huang. "Wir haben noch keine unserer CPU-Design-Erfolge bekannt gegeben, aber es werden viele sein."
Hintergrund zu Nvidias "Vera"-CPU
Nvidias "Vera"-CPU ist mit 88 maßgeschneiderten Armv-9.2-"Olympus"-Kernen ausgestattet, die Spatial-Multithreading-Technologie nutzen und durch physische Ressourcenaufteilung mit 176 Threads verarbeiten sollen. Die Kerne unterstützen native FP8-Verarbeitung, sodass einige KI-Workloads mit einer 6×-128-Bit-SVE2-Implementierung direkt auf der CPU ausgeführt werden können. Der Chip bietet außerdem eine Speicherbandbreite von 1,2 TB/s und unterstützt bis zu 1,5 TiB LPDDR5X-Speicher, wodurch er sich ideal für speicherintensive Rechenaufgaben eignen soll.
Da die CPU nun jedoch als eigenständige Lösung angeboten wird, ist laut dem Bericht unklar, ob es klassische Speicheroptionen wie DDR5-RDIMMs geben oder ob die CPU ausschließlich auf SOCAMM-LPDDR5X setzen wird. Eine skalierbare Kohärenzstruktur der zweiten Generation soll derweil eine Bisektionsbandbreite von 3,4 TB/s haben, verbindet die Kerne über einen einheitlichen monolithischen Chip und soll so die bei Chiplet-Architekturen üblichen Latenzprobleme eliminieren. Darüber hinaus hat Nvida mit NVLink seine Chip-to-Chip-Technologie der zweiten Generation integriert, die eine kohärente Bandbreite von bis zu 1,8 TB/s für externe "Rubin"-GPUs liefert.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zur Ankündigung von Nvidias eigenständiger Vera-CPU? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
-
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Jaja, sehr vergleichbar
Ich habe Market Cap und Umsatz verglichen. Danach waren beiden Unternehmen bis mindestens 2020 peers.
Jetzt nimmst Du den Ergebnisanteil am Umsatz dazu, vollkommen andere Metrik. Am Ende zahlt es aber auf's genau gleiche ein: die Qualität der getroffenen Mgmt-Entscheidungen ist auf der grünen Seite seit mehr als 10 Jahren schlichtweg deutlich besser. In jeder relevanten Hinsicht.
Allein die aussage, so viel kleiner sei AMD ja nicht mehr, ist total das fan gequatsche.
Nvidia ist Zehn mal AMD
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Das ist so als würdest du ein 10 Jähriges Kind mit einem 1 Jährigen Baby vergleichen und sagen:
"so viel kleiner ist er ja nicht mehr" - "er soll mal den arsch hoch bekommen"
Und wenn du Sigs lesen kannst, wirst du feststellen das ich gerade 2 Rechner mit Ausschließlich AMD Hardware nutze. Und wenn wir dann noch die X Millionen Diskussionen dazu nehmen wo ich gerade von puren nVidia Leuten als AMD Fanboy gehatet wurde, macht es das ganze nur noch lächerlicher. Ich muss ein riesiger Fanboy sein
Oh man, wie mir dieses gehabe und Schubladen geschiebe hier immer mehr auf den Pin geht
Aber find ich gut das du auf die Finanzen eingehst, wo ich gerade und explizit DIE in meiner Aussage ausgeklammert habe.
Hast aber sicher auch einfach mal überlesen, obwohl du es sogar mit zitiert hast. Basteln wir uns halt den Kontext wie er uns gefällt
Mir ging es dabei nämlich mehr um die Menpower und was man schafft damit umzusetzen. (25k AMD / 35k nV / 80k Intel)
Aber bitte, mach ruhig weiter, ist ja kein Problem. Du hast deine Bühne.
Oder aber der alternative Vorschlag: Etwas weniger scharf mit der Rhetorik spielen
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
-
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Jaja, sehr vergleichbar
Allein die aussage, so viel kleiner sei AMD ja nicht mehr, ist total das fan gequatsche.
Nvidia ist Zehn mal AMD
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Das ist so als würdest du ein 10 Jähriges Kind mit einem 1 Jährigen Baby vergleichen und sagen:
"so viel kleiner ist er ja nicht mehr" - "er soll mal den arsch hoch bekommen"
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Man muss halt nur differenzieren was man genau als KI bezeichnet und für was man dieses Werkzeug nutzt.
Zum Thema an sich:
Sollen sie mal machen.
Mehr Konkurrenz belebt das Geschäft. Auch wenn ich mir vorstellen könnte das es für AMD zunehmend schwerer wird im allgemeinen. Aber dann müssen sie nun halt mal wirklich den Arsch hoch kriegen. Viel Kleiner als nVidia sind sie ja nicht mehr. (Abgesehen von den Finanzen
das führt zu Alleinherrschaft im Hardwaresektor mit totaler Abhängigkeit
es geht nicht darum, dass NVidia nun auch CPU's herstellt, sondern darum, dass man nun komplett ganze Firmen mit ihren eigenen Systemen ausstattet, von A bis Z, wo damals mitunter so einige Firmen involviert waren und Geld verdient haben, und wo man in gewisser Weise auch noch als Kunde flexibler war und die Wahl hatte
das ist wie nur Microsoftprodukte auf 90% von Firmenrechnern in der ganzen Welt
damit kann jemand wie Trump zb Europa erpressen um an Grönland zu kommen, es werden ja bereits Personen sanktioniert, die denen nicht schmecken, mal eben Mailaccounts sperren etc!
es gab bereits Berichte, was da abgeht
so eine Konzernmacht und Ländermacht ist schlimm!
NVidia ist schon jetzt (geld)schwerer und einflussreicher als die ganze "wichtige" deutsche Industrie zusammen
der Welt wurde vom Westen eingebleut, dass China unser Feind sei und Huawai unsere Systeme infiltrieren und ausspionieren will udn man hat Angst vor Killswitches
Fakt ist aber, dass NVidia und Microsoft alleine das bereits tun und diese Macht haben udn unsere geamste Wirtschaft jederzeit komplett lahmlegen können
sieht man ja daran, wenn mal wieder Outlook etc. "ausfällt"
und eine kleine Sanktion von Trump auf Europa udn man bekomtm keien HArdware mehr, gute NAcht, das ist wie keine seltenen Erden aus China
wir sind doppelt abhängig, Öl udn GAs aus Russland wurde ja auch komplett auf die USA umgelagert, denn die wollen auch die Kontrolle über Arabien, Venezuela als größter Rohstofflieferant, Iran gehts an den Kragen, um da die Ölkontrolle zu bekommen, Russlands Struktur wird gerade zerbombt und unterdrückt, Grönland soll mit Öl uns seltene Erden unter alleinige Kontrolle gebacht werden, bleibt nur China als Gegner übrig, Europa hat nichts
seehr beunruhigende Entwicklung!