Neue APUs der C- und E-Serie vorgestellt - Update: AMD-Präsentation
In der heutigen Pressemitteilung gibt AMD bekannt, dass man aktualisierte APUs der C- und E-Serie in den Markt schicken wird - die Modelle selbst aber benennt der Hersteller nicht. Hierbei handelt es sich um die Varianten C-60, E-300 und E-450.
Update: Sie finden die Präsentation von AMD mit allen Details in der Galerie.
Original-Artikel: AMD aktualisiert seine APUs der C- und E-Serie mit neuen Modellen: Der Meldung sind allerdings kaum Details zu entnehmen und schon gar nicht die Modelle selbst sowie deren Spezifikationen. Der Hersteller hat trotz der hauseigenen Pressemitteilung sein Portfolio auf der Compare-Seite (noch) nicht aktualisiert - dort finden sich wie gehabt die bekannten und im Januar vorgestellten Modelle C-30, C-50, E-240 und E-350.
Bei der Aktualisierung handelt es sich um die Varianten C-60, E-300 und E-450; warum AMD diese nicht beim Namen nennt, ist uns nicht bekannt. Technisch basieren diese wie gehabt auf dem Zacate-Die, welches im Falle der C-Serie als Ontario bezeichnet wird. Der C-60 bietet gegenüber dem C-50 einen Turbomodus, der den CPU-Takt von 1,0 auf 1,33 GHz hievt und die Kernfrequenz der Grafikeinheit von 276 auf 400 MHz - deswegen heißt letztere auch Radeon HD 6290 statt HD 6250. Der E-450 bietet gegenüber dem Vorgänger E-350 immerhin 1,65 statt 1,60 GHz und die Radeon HD 6320 läuft mit 508 bis 600 statt mit 492 MHz wie im Falle der HD 6310; hinzu kommt Support für DDR3-1333. Der E-300 ist ein niedriger getakteter E-350 (1,3 statt 1,6 GHz und 488 statt 492 MHz). Die TDP steigt bei allen Modellen nicht, die drei Chips sollen für OEMs ab heute verfügbar sein.
| Modell | Codename | Kerne | Takt (Turbo) | GPU | ALUs und Takt (Turbo) | Speicher | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E-450 | Zacate | 2 | 1,65 GHz | Radeon HD 6320 | 80 bei 508 (600) MHz | DDR3-1333 | 18 Watt |
| E-350 | Zacate | 2 | 1,60 GHz | Radeon HD 6310 | 80 bei 492 MHz | DDR3-1066 | 18 Watt |
| E-300 | Zacate | 2 | 1,30 GHz | Radeon HD 6310 | 80 bei 488 MHz | DDR3-1066 | 18 Watt |
| E-240 | Zacate | 1 | 1,50 GHz | Radeon HD 6310 | 80 bei 500 MHz | DDR3-1066 | 18 Watt |
| C-60 | Ontario | 2 | 1,0 (1,33) GHz | Radeon HD 6290 | 80 bei 276 (400) MHz | DDR3-1066 | 9 Watt |
| C-50 | Ontario | 2 | 1,00 GHz | Radeon HD 6250 | 80 bei 276 MHz | DDR3-1066 | 9 Watt |
| C-30 | Ontario | 1 | 1,20 GHz | Radeon HD 6250 | 80 bei 277 MHz | DDR3-1066 | 9 Watt |
Quelle: AMD
Naja, eigentlich ist die GPU einfach nur vom Chipsatz in die CPU gewandert. Das AMD die besseren Grafikkerne ggü Intel hat ist ja nun nichts neues.
Man sieht ja auch an den Verkaufszahlen von diskreten vs. integrierten GPUs, dass die in die CPU integrierten GPUs nur der Chipsatzgrafik das Wasser abgraben, die Anteile an diskreten Grafikchips sind heute so hoch wie noch vor 5 Jahren.
Ja klar, wenn man mit einer Konsole zockt
Nee aber schon richtig, für die ganzen Casualnoobs ist das wahrscheinlich genau das richtige. So gut wie keine Ansprüche ergo brauchts auch so gut wie keine Leistung
Da stimme ich dir zu. Im Grafikbereich haben sie ja schon einiges gegenüber Intel vorgelegt, wenn sie jetzt noch den CPU-Part mit den Bulldozer-Kernen überarbeiten, haben sie eigentlich meiner Meinung nach ein überragendes Produkt, das sich in allen Bereichen mit der Konkurrenz messen kann.
in dieser technik liegt eindeutig die zukunft der branche da bin ich mir sehr sicher.