CPU-Gerüchte zu Intel: Mehrleistung von Raptor-Lake und Xe-Power bei Meteor Lake

31
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
CPU-Gerüchte zu Intel: Raptor-Lake-Mehrleistung, Meteor-Lake-Specs (3)
Quelle: Intel

Die Gerüchteküche hat Neuigkeiten zum Raptor Lake Refresh und zu Meteor Lake. Dabei handelt es sich um zwei der anstehenden CPU-Generationen, die miteinander verwoben sind, weil Meteor Lake in den unteren Wattklassen verwendet wird und der Raptor Lake Refresh in den oberen Wattklassen.

Zu kommenden Intel-Prozessoren gab es jüngst eine ganze Reihe Gerüchte, die wir an dieser Stelle zusammenfassen wollen. Beginnend mit den relativ konkreten Aussagen zum Raptor Lake Refresh, der angeblich bis zu 8 Prozent schneller bei Lasten auf einem Kern sein soll und bis zu 15 Prozent schneller bei Lasten auf alle Kernen. Laut dem Youtuber "Moore's Law Is Dead" bewegt sich die Mehrleistung bei 4 bis 8 und 8 bis 15 Prozent im Vergleich zur 13. Generation. Wie der Refresh die Mehrleistung erreicht, wird nicht ausführlich kommentiert - es dürfte wohl das Übliche sein - eine Mischung aus Optimierung und mehr Takt, da architektonisch wenig bewegt werden wird.

Raptor Lake

Zum Core i7-14700K (Modellbezeichnung noch nicht an Intels neues Schema angepasst) heißt es, dass der mit 20 Kernen und 28 Threads ins Rennen gehen soll. Das wären dann 4 E-Kerne mehr als der Vorgänger. Und das voraussichtlich bei gleicher Preisgestaltung für 420 USD MRSP + VAT (der versierte Nutzer weiß, dass Intel normalerweise nur Bulk-Preise angibt). Zum Core i9-14900K sagt Tom, dass es unwahrscheinlich sein wird, die 6.2 GHz zu überschreiten und 6,3 GHz sollen sogar sehr unwahrscheinlich sein. Der Core i9-13900KS schafft 6 GHz Boost unter Idealbedingungen, aber demnach wird die Luft nach oben zunehmend dünn.

CPU-Gerüchte zu Intel: Raptor-Lake-Mehrleistung, Meteor-Lake-Specs (1) Quelle: MLID CPU-Gerüchte zu Intel: Raptor-Lake-Mehrleistung, Meteor-Lake-Specs (2) Quelle: MLID

Meteor Lake

Zu Meteor Lake kommen von der gleichen Quelle technische Daten - und zwar über nahezu alle Wattklassen hinweg. Zwischen 7 und 45 Watt kommen wohl Meteor-Lake-Dies zum Einsatz und da sind vor allem die Kombinationen aus P- und E-Kernen sowie Xe-Kernen der IGP spannend, die auf Alchemist basieren. Bis zu 8 Xe-Kerne kommen bei 45 Watt zum Einsatz - vergleichbar mit dem, was die Arc A380 bietet. Ironie des Schicksals ist wohl, dass die CPUs mit 55 Watt Rocket Lake Refresh sind und damit auch die alten GPU-Kerne haben.

31
    • Kommentare (31)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von chill_eule Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Hannesjooo
        Ich kenn das eher so:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von sil79 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Pleasedontkillme
        Mich interessiert nur Game-Performance.
        Sonst hätte ich mit dem i7 5820K schon genug Performance.

        Also so schnell wie möglich in Spielen und sparsam in Windows.
        Also ich habe noch den 5820K und den 7820X , hättest du ne aktuelle Top Graka (4090), würdest merken, das die CPU's massiv Bremsen beim Zocken in FHD und WQHD (in Aktuellen AAA Games) . Dein 5820K und GTX 1080 passen noch zusammen, damit kannst du noch alte Games zocken. Selbst in Windows und Täglichen Anwendungen, sind die alten CPU's massiv langsamer in allem was man Tut, im Gegensatz zu aktuellen CPU's wie mein 13900K. Das merke ich immer wieder deutlich, wenn ich die Systeme anwerfe und Aktuell halte. Das ist ein Riesen Unterschied und würde ich mir nicht mehr Freiwillig antun.
      • Von lucky1levin BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von latiose88
        da verbraucht er sogar mehr als das was Intel so angeben
        Das ist aber nicht Intels schuld sondern das kannst du die MB ankreiden.
      • Von Stiffmeister53 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Pleasedontkillme
        Mich interessiert nur Game-Performance.
        Sonst hätte ich mit dem i7 5820K schon genug Performance.

        Also so schnell wie möglich in Spielen und sparsam in Windows.
        5800x3d oder 7800x3d ?
      • Von Gast1754557804
        Zitat von latiose88
        also bei Games stimmt die Aussage.Bei Arbeitsanwendung sieht es allerdings anderst aus,weil da verbraucht er sogar mehr als das was Intel so angeben hatte.Die Mehrleistung verpufft dann durch die Temperatur und den Strom.Da ja mehr als 350 Watt die C eh nicht mit macht,wird die Mehrleistung wohl am Ende echt verpufft dann.Dann heißt es gleiche Leistung am Ende,wie die aktuelle CPU.
        Wer öfters so einen harten Workload hat sollte sich eh überlegen, ob der 13900K nicht die falsche CPU ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk