Kniefall vor China? AMD entfernt Taiwan-Branding von CPUs

42
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen
Quelle: MEGAsizeGPU

Nachdem AMD im Zuge seiner neuesten Charge der Ryzen-CPUs den Schriftzug "Diffused in Taiwan" auf dem Heatspreader entfernt hat, werten viele Beobachter dies als Kniefall vor der Wirtschaftsmacht Chinas. Der Hersteller dementiert das.

Nachdem AMD im Zuge seiner neuesten Charge der Ryzen-CPUs das Branding "Diffused in Taiwan" - anders als den Schriftzug "Made in Malaysia" - auf dem Heatspreader entfernt hat, werten viele Beobachter dies als Kniefall vor der Wirtschaftsmacht Chinas. Der Hersteller aber dementiert das wie aktuell Tom'sHardware zu berichten weiß. Den Stein ins Rollen gebracht hatte @MEGAsizeGPU über den Kurznachrichtendienst X - vormals Twitter.

AMD Ryzen Quelle: MEGAsizeGPU Bereits Anfang dieses Monats wurde bekannt, dass AMD bei allen seinen Ryzen-CPUs alle Kennzeichnungen entfernt hat, die darauf hinweisen, dass die Chips in Taiwan hergestellt werden. Dieser Schritt wurde weitgehend als eine Reaktion auf die Forderungen der Volksrepublik China angesehen. Das hat AMD bestritten.

AMD dementiert politische Motivation

AMD sagt gegenüber Tom'sHardware jedoch, dass diese Änderung für alle seine Prozessoren und nicht für solche CPUs und APUs gelte, die nach China ausgeliefert werden. Der Hersteller gab dabei weiter zu Protokoll, dass diese Entscheidung entgegen der öffentlichen Wahrnehmung "nicht politisch motiviert" sei.

AMD hat das Land der Verbreitung von allen neuen CPUs und APUs im Jahr 2023 entfernt, um den Prozess der Produktkennzeichnung für unsere anderen Produkte zu vereinheitlichen.

- AMD via Tom'sHardware -

Der AMD-Sprecher führte gegenüber der Website aus, dass das Unternehmen keine seiner Consumer- oder Enterprise-Prozessoren mehr mit dem Land kennzeichnen wird, in dem der Silizium-Die im Inneren der CPU ursprünglich hergestellt wurde.

Made in Malaysia bleibt erhalten

Anders als das Branding "Diffused in Taiwan" bleibt der Schriftzug "Made in Malaysia", wo die in Taiwan bei TSMC gefertigten Chips respektive Dies zu einer CPU oder APU zusammengefasst werden, auch weiterhin erhalten. Bereits in der Vergangenheit hatten Unternehmen wie Corsair Probleme mit dem Verkauf ihrer Produkte mit Branding "Made in Taiwan". Die Volksrepublik möchte solche Produkte per Kennzeichnung als "Made in China" vermarktet wissen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: MEGAsizeGPU via Tom'sHardware

42
    • Kommentare (42)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von VanWayne Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Neuer_User
        Und unseren Universitäten und in Forscungsinstituten wie MP oder Frauenhofer ist sehr viel da.
        Das stimmt zu 100 %. Da sieht man auch, was für ein Potenzial ungenutzt gelassen wird.

        Zitat von Neuer_User
        Unsere Superreichen sind sträge und risikoarm.
        Supperreiche sind super reich, weil sie gut investieren. Mit viel Risiko klappt das nur mit Glück und mit Glück klappt fast gar nichts. Sowas kann statt dessen auch kultiviert werden. Ich bin zwar ein immer kleiner werdender Freund von Subventionierung, aber gerade bei einem Bereich, der dem grüner zu werdendem Standort wie das Go-To schlechthin erscheinen sollte, ist immer noch Neuland angesagt.
      • Von VanWayne Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Neuer_User
        Und unseren Universitäten und in Forscungsinstituten wie MP oder Frauenhofer ist sehr viel da.
        Das stimmt zu 100 %. Da sieht man auch, was für ein Potenzial ungenutzt gelassen wird.

        Zitat von Neuer_User
        Unsere Superreichen sind sträge und risikoarm.
        Supperreiche sind super reich, weil sie gut investieren. Mit viel Risiko klappt das nur mit Glück und mit Glück klappt fast gar nichts. Sowas kann statt dessen auch kultiviert werden. Ich bin zwar ein immer kleiner werdender Freund von Subventionierung, aber gerade bei einem Bereich, der dem grüner zu werdendem Standort wie das Go-To schlechthin erscheinen sollte, ist immer noch Neuland angesagt.
      • Von Neuer_User BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von VanWayne
        ....Und das jetzt in Europa zu bekommen, dürfte noch XX Jahre dauern. ...
        Es ist doch ein Anfang, es zu beginnen. Und ja, der Kritik teile ich. Anfangen müssen wir trotzdem. Und unseren Universitäten und in Forscungsinstituten wie MP oder Frauenhofer ist sehr viel da. Es hapert "nur" ande r Umsetzung, weil Risikokapital fehlt. Unsere Superreichen sind sträge und risikoarm. Denen fehlt die Phantasie einen Musk. Die setzten lieber auf Pfeffer, Lebensmittel, Drogeriewaren und Immobilien.
      • Von VanWayne Freizeitschrauber(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Klar bauen wir solch eine Industrie auf, aber die kleinste Fertigung liefern zu können, ist anscheinend sehr schwierig. Die Ausfallraten, "yields" funktionierender Chips, ist oft ein Vergleich zwischen den besten Fabriken der Welt. Da wollen einige dran kommen, tun es aber nicht. China will das auf alle Fälle.

        Und das jetzt in Europa zu bekommen, dürfte noch XX Jahre dauern. Von den "entwickelten" Ländern halte ich Europa für am Inkompetentesten, vielleicht im Kampf mit Russland und Indien um den letzten Platz bei der Speerspitze. Zu viel Kompromisse zwischen kompromisslosen Oppositionen, wobei das Endergebnis so unbrauchbar wie paradox ist. Japan, Korea, Taiwan, USA, Israel, Großbritannien, ... halte ich für weitaus fähiger, das aufholen zu können. Indien ist auch für Überraschungen gut.

        Aber vielleicht schaffen es so gut laufende Länder wie die Niederlande. In Deutschland, Frankreich, Spanien oder sonst einem Land mit großer Bevölkerung wird es das nicht mehr geben. Zu viel Leute mit zu viel Opposition.
      • Von Neuer_User BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von VanWayne
        Wichtig = Leistungsstark und technologisch an vorderster Front, schwer herzustellen und besonders wichtig in Sachen Forschung. Wenn du meinst, dass man mit leistungsstarken Chips nur spielen kann, dann irrst du dich.
        Ja, mit der Definition verstehe ich, was Du meinst. Intel ist da aber nicht soweit weg und Nvidia entwickelt Grafikkarten. Wenn China und Taiwan ausfallen, haben diese beiden Länder auch keine europäischen Belichtungsautomaten mehr und wir bauen bei uns Chipindustrie auf, was gerade auch passiert.

        Das ist alles teuer und ärgerlich, viel schöner wäre eine friedliche Welt im gegenseitigen aufbau anstatt Kreig und Ausgrenzung. Aber wir können das. Das ist der Unterschied. Intel ist ziemlich weit und nur ein paar Jahre zurück, wenn überhaupt.
      • Von VanWayne Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Neuer_User
        Das ist zu einfach, denn definiere "wichtig".
        Wichtig = Leistungsstark und technologisch an vorderster Front, schwer herzustellen und besonders wichtig in Sachen Forschung. Wenn du meinst, dass man mit leistungsstarken Chips nur spielen kann, dann irrst du dich.

        Gerade weil es schwer herzustellen ist, hat China ein Problem damit. Die wären am liebsten alleiniger Produzent von allem, auch von den leistungsstarken Chips und nicht nur in Sachen KI. "Ja, natürlich, wer nicht" mag jetzt ein rational-denkender Mensch sagen, der vergisst, dass er in Deutschland lebt. Jedenfalls kann man nicht mehr sanktioniert werden und dafür selber sanktionieren.

        Würde China Taiwan und China über ihren Vasallen Süd Korea angreifen, wird es schon alleine dafür richtig eng für uns alle. Um Chips für alle Zwecke entwickeln zu können, benutzen die Produzenten dieser simplen Chips wahrscheinlich keine selbst hergestellten Chips.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk