Intel gegen AMD: Intel will Partner mit fragwürdigen Vergleichen überzeugen
Auf der kürzlichen Digitalkonferenz Intel Partner Connect versuchte Intel, sich mit fragwürdigen Vergleichen in ein besseres Licht gegenüber der Konkurrenz zu rücken. Schon zuvor tauchte eine Folie auf, die für Stirnrunzeln sorgte. Mittlerweile machen weitere Slides die Runde, bei denen einige Gegenüberstellungen ebenfalls etwas weit hergeholt sind.
Eine kürzlich kursierende Marketing-Folie von Intel zog einige Aufmerksamkeit auf sich. Darauf rückt sich der Chiphersteller mit einem offensichtlich unfairen Vergleich in ein besseres Licht gegenüber Konkurrenzprodukten von AMD. In der Spitze wird mit einem Leistungsvorteil von "bis zu 23 Prozent" in Spielen bei gleichzeitig geringerem Verkaufspreis bei Notebooks geworben. Tatsächlich hinkt der Vergleich jedoch aufgrund von Unterschieden bei der Ausstattung, Kühlung und des Formfaktors.
Auch in anderen CPU-Sparten zog das Marketing-Team von Intel alle Register auf der besagten Geschäftspartnermesse Intel Partner Connect, von der die ursprüngliche Folie stammt. Weitere Slides machen mittlerweile die Runde und wurden dem Youtuber AdoredTV zugespielt, der in einem längeren Video die darauf getroffenen Aussagen seziert und kritisch unter die Lupe nimmt.
Schon beim Überfliegen der Präsentation stechen einige Dinge ins Auge. Weitere problematische Details, mit denen sich Intel aus Marketingsicht besser gegenüber AMD positionieren möchte, machen sich bemerkbar, sobald man sich mit kleineren Details befasst. Hauptaufhänger der Präsentation ist Intels bereits gewohnter Verweis auf die Performance in "echten Programmen", womit Cinebench gemäß des Chipherstellers durch das Raster falle.
Der bevorteile zum einen die aktuellen Prozessoren der Konkurrenz und die zugehörige und wohlgemerkt echte Software Cinema 4D, auf deren erwartbarer Leistung mittels Cinebench verwiesen werde, habe eine viel zu geringe Nutzerbasis, um von Relevanz zu sein. Zugleich greift Intel jedoch wiederholt zu SYSMark, das seinerseits aufgrund von Bevorzugung von Intel-Produkten bereits viele Jahren in der Kritik steht.
Quelle: Intel via AdoredTV
Intel Partner Connect Präsentation (1)
Damit werden auch direkt beide Produktportfolios zurechtgerückt, sodass AMDs Ryzen-9-Riege laut Intel in direkter Konkurrenz zur Core i7-Sparte stehe, während die Core i9-Modelle unangefochten an der Spitze stehen. Das rechtfertigt in den Augen von Intel auch den direkten Vergleich des Ryzen 9 3950X mit dem Core i7-9700K, womit die nachfolgende Argumentation eines besseren Preis-Leistungsverhältnisses auf Seiten des Chipherstellers überdeutlich zum Ausdruck gebracht werden soll.
Quelle: Intel via AdoredTV
Intel Partner Connect Präsentation (2)
Der Core i7-9700K kann das Mainstream-Flaggschiff von AMD durchaus in Spielen bezwingen, allerdings ist die Spieleauswahl, die laut Fußnoten auf Basis von Beliebtheit, Relevanz in der Tech-Presse und der Verfügbarkeit von Benchmark-Modi beruht, kritisch zu begutachten. Vor allem Far Cry 5, das die Liste anführt, wird von AdoredTV bemängelt, auch wenn die Resultate durchaus als echt zu bewerten sind.
Quelle: Intel via AdoredTV
Intel Partner Connect Präsentation (3)
Auf den nachfolgenden Folien wird es deutlich kurioser. So möchte Intel aufzeigen, dass Takt in den Spiele-Benchmarks deutlich wichtiger als viele Threads sei, schneidet die erkennbar abflachenden Graphen bezüglich der Frequenzen jedoch bereits bei 3,5 GHz ab. Später folgt dann noch ein hinkender Gaming-Vergleich der Einsteigersegmente.
Auch lesenswert: CPU-Roadmap 2020: Künftige AMD- und Intel-Prozessoren [Juni-Update]
Gegenübergestellt werden ein Ryzen 5 3400G mit iGPU für 136 US-Dollar, dessen zugehörige und nicht unerhebliche RAM-Konfiguration weggelassen wird, und ein Intel Core i3-9100F, der mit einer Nvidia GTX 1050 zum Gesamtpreis von 213 US-Dollar gepaart wird. Logischerweise ist der Ryzen 5 3400G mit mobiler Vega 11-Grafikeinheit der klare Verlierer in Full-HD und High-Presets in den getesteten Spielen.
Quelle: Intel via AdoredTV
Intel Partner Connect Präsentation (8)
Die besten von uns getesteten CPUs von Intel und AMD finden Sie auch in unserem Technik-Ratgeber CPU.
Manche sind Fanboys,oder aggressiv dann vergreifen sich manche ordentlich im Ton.
Da macht es schon Sinn das es eine Ignore Funktion gibt.
Solche Leute wollen keine Hilfe oder Beratung.
Vorallem wenn teilweise noch Unwahrheit verbreitet wird was andere dann noch glauben.
Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
Es ist sinnlos mit ihm zu labern.. sobald etwas nicht in seine beschränkte sich passt ist man ein lügner...
Vor allem antwortet er nie auf fragen
Alle sind Geisterfahrer nur er nicht
Welche Sonne
Manche sind Fanboys,oder aggressiv dann vergreifen sich manche ordentlich im Ton.
Da macht es schon Sinn das es eine Ignore Funktion gibt.
Solche Leute wollen keine Hilfe oder Beratung.
Vorallem wenn teilweise noch Unwahrheit verbreitet wird was andere dann noch glauben.
Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk
Ihn einfach auf ignore und gut ist.
So einen Quatsch zu veranstalten nur das einer recht hat.
Da lohnt sich die Zeit und nerven nicht.
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
Hock mich mit Notebook in den garten und geniese die Sonne, Homeoffice hat was
Ihn einfach auf ignore und gut ist.
So einen Quatsch zu veranstalten nur das einer recht hat.
Da lohnt sich die Zeit und nerven nicht.
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk
Hock mich mit Notebook in den garten und geniese die Sonne, Homeoffice hat was
Ihn einfach auf ignore und gut ist.
So einen Quatsch zu veranstalten nur das einer recht hat.
Da lohnt sich die Zeit und nerven nicht.
Gesendet von meinem SM-A520F mit Tapatalk